Implizite Funktion

Neue Frage »

DerJFK Auf diesen Beitrag antworten »
Implizite Funktion
Eine Verständnisfrage

Für Implizite Funktionen muss ja erfüllt sein

für einen Punkt muss die Aussage erfüllt sein

und

die Jacobi Matrix muss regulär sein

nun habe ich zwei Beispiel und komme nicht ganz damit klar

1)




nun wird argumentiert, dass der Satz für gilt für y ungleich 0,...

2)




Hier wird nun gesagt, da ist, kann der Satz für implizite funktionen nicht angewendet werden.

Frage:

Wieso kann ich bei dem einen durch Einschränkung von y auf einmal den Satz anweden und beim zweiten nicht?

Gruß
sergej88 Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo,

du darfst den Satz auf alle Punkte anwenden, welche folgendes erfüllen:

1.
2. ist invertierbar.

du kannst, z.b. eine Lösung von 1. finden und darauf den Satz anwenden, sofern auch 2. erfüllt ist.

Besonders im 2ten Beispiel kannst du alle Nullstellen finden und auch überprüfen für welche du den Satz anwenden darfst. Z.b. darf man beim 2ten
wählen.

Deine 2te. Ableitung hat zudem ein Vorzeichenfehler.

mfg.
DerJFK Auf diesen Beitrag antworten »

Danke für die Antwort,...

aber irgendwie check ichs noch nicht ganz.

Denn meine Frage ist warum die in dem Beispiel für eine Funktion sagen, der Satz ist anwendbar und für die andere nicht.

Da wie du grad sagst, ich wohl auch bei der zweiten einen Punkt finden würde für den der Satz gilt?!

Gruß
sergej88 Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, zu deinem Beispiel kann ich nicht soviel sagen. Es kommt ja z.b. auch auf die Definitionsbereiche und den Zusammenhang an, wie diees Beispiel gestellt wurde.

mfg.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »