Ratespiel: Rätselgeschichte - Seite 46

Neue Frage »

Knatalie Auf diesen Beitrag antworten »

Das 'Opfer' hat zu ihm gesagt, dass er wegen der Sache/Bedrohung nicht zur Polizei gehen darf. Er hat es versprochen, wollte jedoch trotzdem, dass Ermittlungen über das 'Opfer' angestellt werden & ist somit zur Polizei gegangen und hat sich selbst angezeigt, damit die Bedrohung auffliegt ?!

Ein wenig seltsam, aber okay Big Laugh ^^
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von lgrizu
Ich dachte, dass eventuell "Opfer" und "Täter" einen Plan ausgeklüngelt haben, welchen genau, dazu hatte ich noch keine Idee, aber dass beide halt das Geständniss abgesprochen haben.
Nein
Zitat:
Original von lgrizu
Der Geständige wollte, dass man (also die Allgemeinheit) das "Opfer" für Tot hält, um sein Vermögen zu schützen?
Nein
Zitat:
Original von lgrizu
Somit hätte ein "Toter" Anspruch auf das Vermögen des "Geständigen" geäussert?
Nein
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Knatalie
Das 'Opfer' hat zu ihm gesagt, dass er wegen der Sache/Bedrohung nicht zur Polizei gehen darf. Er hat es versprochen, wollte jedoch trotzdem, dass Ermittlungen über das 'Opfer' angestellt werden & ist somit zur Polizei gegangen und hat sich selbst angezeigt, damit die Bedrohung auffliegt ?!

Ein wenig seltsam, aber okay Big Laugh ^^
Auch nein
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ist es wichtig, welches Geschlecht?

Also geht es zum Beispiel um einen Ehestreit?


Geht es um ne Versicherung?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Equester
Ist es wichtig, welches Geschlecht?

Also geht es zum Beispiel um einen Ehestreit?


Geht es um ne Versicherung?
Alles nein
Louis1991 Auf diesen Beitrag antworten »

Hatte vielleicht das "Opfer" (Spiel-)schulden beim "Täter"?

Und war deshalb untergetaucht; der "Täter" hat also den Mord gestanden, damit das "Opfer" nach einiger Zeit als tot gilt, sollte er sich nicht lebend zeigen. Damit wären diesem dann wohl einiger Schaden entstanden (dürfen Tote Bankgeschäfte ausführen?).


Zieht das "Opfer" Schaden aus dem "Mord"?
 
 
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Louis1991
Hatte vielleicht das "Opfer" (Spiel-)schulden beim "Täter"?

Und war deshalb untergetaucht; der "Täter" hat also den Mord gestanden, damit das "Opfer" nach einiger Zeit als tot gilt, sollte er sich nicht lebend zeigen. Damit wären diesem dann wohl einiger Schaden entstanden (dürfen Tote Bankgeschäfte ausführen?).
Nein, so war es nicht

Zitat:
Original von Louis1991
Zieht das "Opfer" Schaden aus dem "Mord"?
Ja, das kann man so sagen
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Tipp verwirrt
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Equester
Tipp verwirrt
Naaa gut, bevor es hier einschläft Augenzwinkern

Ihr denkt teilweise viel zu langfristig, kontentriert euch auf die unmittelbaren Folgen.

Und nochmal: Der Geständige kannte sein vermeindliches Opfer vorher nicht.
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Gerichtskosten? Big Laugh
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Equester
Gerichtskosten? Big Laugh
Viel zu langfristig gedacht Augenzwinkern

(ausserdem ist das auch keine Frage, die ich sinnvoll mit ja oder nein beantworten könnte verwirrt )
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Nun ja. Ich dachte ich lass dich auch wieder ein wenig rätseln^^

Hat es was mit seiner Schläue zu tun? Ich meine mich mal an sowas erinnern zu können :P
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Equester
Hat es was mit seiner Schläue zu tun? Ich meine mich mal an sowas erinnern zu können :P
Schläue? Mit "Schlau sein" hat es eigendlich nichts zu tun
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ich wollte das eigentliche Stichwort nicht liefern -> IQ, falls ich dran gewesen wäre Augenzwinkern
Deswegen meine Wortwahl aus der Umgebung :P


"zu langfristig gedacht" Hat es etwas mit einem der Beisitzer oder dem Richter selbst zu tun?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Equester
Ich wollte das eigentliche Stichwort nicht liefern -> IQ, falls ich dran gewesen wäre Augenzwinkern
Deswegen meine Wortwahl aus der Umgebung :P
ich weiss nicht, worauf du hinaus willst aber nein

Zitat:
Original von Equester
"zu langfristig gedacht" Hat es etwas mit einem der Beisitzer oder dem Richter selbst zu tun?
Nein, das wäre noch zu langfristig
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Der, der gesteht, hat en Herzinfarkt und ist am Sterben. Die letzten Worte sind sein
(falsches) Geständnis. Dafür bekommen seine Angehörigen ne hübsche Summe vom wirklichen
Straftäter!^^

(also vllt kein Herzinfarkt, aber was anderes tödliches).
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Equester
Der, der gesteht, hat en Herzinfarkt und ist am Sterben. Die letzten Worte sind sein
(falsches) Geständnis. Dafür bekommen seine Angehörigen ne hübsche Summe vom wirklichen
Straftäter!^^

(also vllt kein Herzinfarkt, aber was anderes tödliches).
Nein, es hat damit nichts zu tun
Booker Auf diesen Beitrag antworten »

Moin,

spielt der Tatort eine Rolle?

oder die Tatzeit?

Wurde der Mord beobachtet?

War es Notwehr?

Hat er mit dem Mord jemandem das Leben gerettet?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Booker
Moin,

spielt der Tatort eine Rolle?

oder die Tatzeit?

Wurde der Mord beobachtet?

War es Notwehr?

Hat er mit dem Mord jemandem das Leben gerettet?
Der Mord hat, wie ich verraten habe, in Wirklichkeit nicht stattgefunden.
"Tatort" und "Tatzeit" spielen daher nur eine untergeordnete Rolle.
Booker Auf diesen Beitrag antworten »

sry hatte nicht alles gelesen...

Hat er ein anderes Verbrechen begangen und den Mord gestanden um von dem anderen Verbrechen abzulenken?

War er in Gefahr und wollte, dass die Polizei ihn verhört, damit er nicht alleine ist?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Booker
sry hatte nicht alles gelesen...

Hat er ein anderes Verbrechen begangen und den Mord gestanden um von dem anderen Verbrechen abzulenken?

War er in Gefahr und wollte, dass die Polizei ihn verhört, damit er nicht alleine ist?
Nein, leider auch nicht
Booker Auf diesen Beitrag antworten »

Hat das "Opfer" ein Verbrechen begangen?

Oder ist das "Opfer" gerade dabei ein Verbrechen zum begehen?

Will der "Täter" verhindern, dass das "Opfer" dieses Verbrechen begeht, bzw. das begangene Verbrechen aufklären?.

Ist es wichtig was genau der "Täter" gestanden hat?

Oder ist es nur von Belang, dass er gestanden hat den anderen ermordet zu haben, ohne weitere Details wie Ort, Zeit, Tatwaffe etc. ?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Booker
Hat das "Opfer" ein Verbrechen begangen?

Oder ist das "Opfer" gerade dabei ein Verbrechen zum begehen?

Will der "Täter" verhindern, dass das "Opfer" dieses Verbrechen begeht, bzw. das begangene Verbrechen aufklären?.
Ja smile Das geht in die richtige Richtung smile
Zitat:
Original von Booker
Ist es wichtig was genau der "Täter" gestanden hat?

Oder ist es nur von Belang, dass er gestanden hat den anderen ermordet zu haben, ohne weitere Details wie Ort, Zeit, Tatwaffe etc. ?
Die Umstände spielen schon eine Rolle, sind aber eher unwichtig
Dustin B. Auf diesen Beitrag antworten »

Wollte das "Opfer" den "Täter" ganz eunfach bestehlen?

Ich frage mich in erster Linie, ob das "Opfer" untergetaucht ist. Ich meine, allzu präsent kann es ja nicht sein, wenn er täglich offen auf der Straße rumlaufen würde, wwäre es doch sinnlos, einen vermeintlichen Mord an ihm zu gestehen.

Außerdem frage ich mich, wie der "Täter" mit seinem Geständnis Nachforschungen provozieren will. Wenn jemand ohne Zwang einen Mord gesteht, wird doch die Polizei kaum noch forschen, oder? Ab in Knast und fertig... es sei denn, das vermeintliche Opfer taucht irgendwann wieder auf...
Dustin Auf diesen Beitrag antworten »

Also, um noch ein paar konkrete Fragen zu stellen:

Wurde der "Täter" vorläufig festgenommen?

Ist das "Opfer" irgendwann nach dem Geständnis wieder aufgetaucht? (Bzw war es je verschwunden?)

Dachte der Täter, mit einem falschen Geständnis könnte er die Aufmerksamkeit der Polizei eher auf sich ziehen als damit, das "Opfer" wahrheitsgemäß zu beschuldigen, ein Verbrechen begehen zu wollen?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Math1986?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Dustin B.
Wollte das "Opfer" den "Täter" ganz eunfach bestehlen?
Ja, das ist schon eine heiße Spur, mach genau da weiter
Zitat:
Original von Dustin B.
Ich frage mich in erster Linie, ob das "Opfer" untergetaucht ist. Ich meine, allzu präsent kann es ja nicht sein, wenn er täglich offen auf der Straße rumlaufen würde, wwäre es doch sinnlos, einen vermeintlichen Mord an ihm zu gestehen.

Außerdem frage ich mich, wie der "Täter" mit seinem Geständnis Nachforschungen provozieren will. Wenn jemand ohne Zwang einen Mord gesteht, wird doch die Polizei kaum noch forschen, oder? Ab in Knast und fertig... es sei denn, das vermeintliche Opfer taucht irgendwann wieder auf...
Du denkst hier viel zu weit... konzentriere dich auf die unmittelbaren Folgen des Geständnisses
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Dustin

Wurde der "Täter" vorläufig festgenommen?

Ist das "Opfer" irgendwann nach dem Geständnis wieder aufgetaucht? (Bzw war es je verschwunden?)
Beides nein (geht aber auch etwas zu weit)
Zitat:
Original von Dustin
Dachte der Täter, mit einem falschen Geständnis könnte er die Aufmerksamkeit der Polizei eher auf sich ziehen als damit, das "Opfer" wahrheitsgemäß zu beschuldigen, ein Verbrechen begehen zu wollen?
Ja, sehr gut
Fetterchefkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Hat er einen Mord an einem Polizisten gestanden, der ihn grad verhört hat?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Fetterchefkoch
Hat er einen Mord an einem Polizisten gestanden, der ihn grad verhört hat?
Nein
Fetterchefkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Ist die Person berühmt die "ermordet" wurde?

War noch jemand anderes im Spiel?

Hat es lange gedauert, bis das Opfer verhaftet wurde?

War das Opfer vorbestraft?

Hat der Täter eine verbindung die schon mehrere Jahre zurück geht? (wie hat der Täter die Frau des Opfers getötet)

Ist es wichtig wie die Aussage war? Hat er etwas bestimmtes gesagt, dass die Beamten stutzig gemacht hat?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Fetterchefkoch
Ist die Person berühmt die "ermordet" wurde?
Nein
Zitat:
Original von Fetterchefkoch
War noch jemand anderes im Spiel?
"Anders " als wer?
Zitat:
Original von Fetterchefkoch
Hat es lange gedauert, bis das Opfer verhaftet wurde?[/quiote]Nein, das ging schnell (mach da mal weiter)
[quote]Original von Fetterchefkoch
War das Opfer vorbestraft?

Hat der Täter eine verbindung die schon mehrere Jahre zurück geht? (wie hat der Täter die Frau des Opfers getötet)

Ist es wichtig wie die Aussage war? Hat er etwas bestimmtes gesagt, dass die Beamten stutzig gemacht hat?
Nein
Fetterchefkoch Auf diesen Beitrag antworten »

ist es wichtig wie, wo sie ihn abgeführt haben?

war noch jemand im spiel? (täter, opfer und beamte)

das opfer hat den täter bis vor kurzem nicht gekannt! War es zufall, dass genau dieser täter ausgewählt wurde oder hätte es auch jemanden anders treffen können?

du hasst gesagt, dass er gesagt hätte er hätte ihn ermordet. ist die art des tötens wichtig?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Fetterchefkoch
ist es wichtig wie, wo sie ihn abgeführt haben?
Nein
Zitat:
Original von Fetterchefkoch
war noch jemand im spiel? (täter, opfer und beamte)
Nein
Zitat:
Original von Fetterchefkoch
das opfer hat den täter bis vor kurzem nicht gekannt! War es zufall, dass genau dieser täter ausgewählt wurde oder hätte es auch jemanden anders treffen können?
Nein, das war reiner Zufall.
Zitat:
Original von Fetterchefkoch
du hasst gesagt, dass er gesagt hätte er hätte ihn ermordet. ist die art des tötens wichtig?
Nein, nicht wirklich
Fetterchefkoch Auf diesen Beitrag antworten »

hat vielleicht jemand im lotto gewonnen?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Fetterchefkoch
hat vielleicht jemand im lotto gewonnen?
Nein
Fetterchefkoch Auf diesen Beitrag antworten »

aber es geht um einen geldbetrag?

ist etwas spezielles vorgefallen, dass diese person gewählt wurde? (wie geldbetrag gewonnen, überfall auf bank)

hat der täter das opfer schon vor der aussage schon gewusst wer es ist?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Fetterchefkoch
aber es geht um einen geldbetrag?

ist etwas spezielles vorgefallen, dass diese person gewählt wurde? (wie geldbetrag gewonnen, überfall auf bank)

hat der täter das opfer schon vor der aussage schon gewusst wer es ist?
Sagen wir es so: Das vermeintliche Opfer hat den Geständigen mehr oder weniger zufällig ausgewählt, was er gestohlen hat bzw stehlen wollte und so ist eigendlich unwichtig, wichtig ist eigendlich nur, dass er ihn ausrauben wollte.
Fetterchefkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Also der, der ausgesagt hat sollte eigentlich überfallen werden?

hat das einen speziellen grund?
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Fetterchefkoch
Also der, der ausgesagt hat sollte eigentlich überfallen werden?
Ja
Zitat:
Original von Fetterchefkoch
hat das einen speziellen grund?
...dass er überfallen wurde?
Nein, er war wohl eher ein zufälliges Opfer
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »