Ratespiel: Rätselgeschichte - Seite 81

Neue Frage »

07.08.2012, 13:25	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Echolot?GPS-Sender? Nein. Ich sagte ja schon, dass ein Musikabspielendes Gerät oft die Funktion hat, was auch unser Gerät besitzt. Ich glaube heutzutage ist es sogar selten, dass man ein Gerät hat, das nuurr dir Gesuchte Funktion ausübt^^ Ein Ding von der Größe eines Diktiergeräts bringt ihn um? Naja eine Pistolenkugel ist auch klein und tödlich. Außerdem ist das Gerät ja nur indirekt Schuld dran.
07.08.2012, 17:01	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Ein Kassettenrecorder? Du sagtest, es produziert Geräusche: Geräusch in Form von: Stimmen? (Mensch?Tier?) Knistern? Ticken? Einem durchghenden Ton(Sinuswelle)?
07.08.2012, 17:51	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Alles nein. Ich sags euch :P. Damit hättet ihr schon mal den kleinsten Teil der Story^^. Bei diesem Gerät/Ding handelt es sich um einen Wecker.
07.08.2012, 20:28	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Also: Martin geht schwimmen, hört einen Wecker (auf einem Ruderboot), ignoriert ihn und ertrinkt. Kann es sein, dass er nur träumt ?
07.08.2012, 23:01	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Also: Martin geht schwimmen, hört einen Wecker (auf einem Ruderboot), ignoriert ihn und ertrinkt. Nein Kann es sein, dass er nur träumt? Nein
08.08.2012, 07:54	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
??? Martin geht schwimmen. Er hört einen Wecker, der sich auf einem Ruderboot befindet. Er verwechselt ihn mit etwas anderem und in Folge dieser Verwechslung ertrinkt er. Merkte er wegen dem Lärm, den der Wecker machte, irgendetwas anderes nicht? Wäre er auch gestrben, wenn der Wecker nicht geklingelt hätte? Ist es relevant, wem der Wecker gehört?
Anzeige

08.08.2012, 11:09	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Martin geht schwimmen. Er hört einen Wecker, der sich auf einem Ruderboot befindet. Er verwechselt ihn mit einem anderem und in Folge dieser Verwechslung ertrinkt er. In Rot korrigiert . Merkte er wegen dem Lärm, den der Wecker machte, irgendetwas anderes nicht? Nein, das ist nicht der Grund Wäre er auch gestrben, wenn der Wecker nicht geklingelt hätte? Er hätte wohl überlebt Ist es relevant, wem der Wecker gehört? Nein
08.08.2012, 17:03	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Es gibt mehrere Geräte? Hat eines davon den Tod direkt verschuldet? Lenkte der Wecker Martins Aufmerksamkeit auf etwas (das Boot)?
08.08.2012, 17:32	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Es gibt mehrere Geräte? Das hatte ich schon mehrfach bejaht. Gerne nochmals: Ja . Hat eines davon den Tod direkt verschuldet? Nein, direkt ist keins der Geräte schuld Lenkte der Wecker Martins Aufmerksamkeit auf etwas (das Boot)? Ja
08.08.2012, 17:34	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Martin schwamm also zum Boot hin? Wenn ihn keines der Geräte tötete, ertrank er dann, weil er durch den Umweg, den er zum Boot machte, keine Kraft mehr hatte, um zum Ufer zu schwimmen?
08.08.2012, 17:36	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Martin schwamm also zum Boot hin? Ja Wenn ihn keines der Geräte tötete, ertrank er dann, weil er durch den Umweg, den er zum Boot machte, keine Kraft mehr hatte, um zum Ufer zu schwimmen? Ja, das ist der Grund, warum er ertrinkt . Aber...warum?
08.08.2012, 17:38	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Wie meinst du warum? Warum ihm die Kraft ausgeht? Ich nehme an, wegen dem Schwimmen?
08.08.2012, 17:43	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Naja... 1. Was hat der Wecker hier zu suchen. 2. Man sollte meinen, dass meine seine Kraft in etwa einschätzen kann... warum also ertrinkt er?
08.08.2012, 17:48	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Beides gute Fragen... Da sollten jetzt wohl die anderen Geräte ins Spiel kommen, oder? War der Wecker ein Zeitzünder für irgendetwas (bescheuert, hat aber schon mehrmals geholfen^^)? War außer dem Wecker noch etwas auf dem Boot?Wollte Martin das holen? Hat ihn das evtl. dermaßen desorientiert, dass er sich übernommen hat? War das Boot vor Anker? In voller Fahrt?
08.08.2012, 18:37	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Beides gute Fragen... Da sollten jetzt wohl die anderen Geräte ins Spiel kommen, oder? Wir wissen das doch bereits -> es gibt noch ein anderes gleiches Gerät, also einen weitern Wecker . War der Wecker ein Zeitzünder für irgendetwas (bescheuert, hat aber schon mehrmals geholfen^^)? Was verstehst du unter "Zeitzünder". Ich glaube "Nein". War außer dem Wecker noch etwas auf dem Boot?Wollte Martin das holen? Ein Angler vllt. Aber sonst nein. Hat ihn das evtl. dermaßen desorientiert, dass er sich übernommen hat? Was hat ihn desorientiert? War das Boot vor Anker? In voller Fahrt? Ist auf dem See geschippert.
08.08.2012, 18:40	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Martin kannte den Ton des Weckers aus der Vergangenheit? Ist er dem Schiff nachgeschwommen? Der Rest aus dem vorigen Post hat sich erledigt
08.08.2012, 18:55	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Martin kannte den Ton des Weckers aus der Vergangenheit? Ja Martin kannte den Ton des Weckers aus der Vergangenheit? Joah
08.08.2012, 20:29	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Gleich zweifache Bestätigung... Was war dann mit dem Schiff? Ist er ihm nachgeschwommen? Wurde er dadurch entkräftet? Wusste der Angler auf dem Schiff, dass Martin ihn verfolgte? Ist es wichtig, woher er den Wecker kannte? Wenn ja: Kannte er ihn... von einem/r Freund/in? aus der Verwandtschaft? von der Arbeit?
08.08.2012, 21:14	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Was war dann mit dem Schiff? Ist er ihm nachgeschwommen? Ja Wurde er dadurch entkräftet? Ja Wusste der Angler auf dem Schiff, dass Martin ihn verfolgte? Nein Ist es wichtig, woher er den Wecker kannte? Ja Der Rest aber nein.
10.08.2012, 20:39	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Besaß bzw. besitzt er selber einen solchen Wecker?
10.08.2012, 21:22	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Besaß bzw. besitzt er selber einen solchen Wecker? Ja Stellt sich noch die Frage nach der Funktion des Weckers^^.
11.08.2012, 07:39	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Wecken wäre wohl zu offensichtlich Diente er als Alarm? Als Zeitzünder? Al
11.08.2012, 15:35	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Wecken wäre wohl zu offensichtlich Genau, deswegen auch "Nein"^^ Diente er als Alarm? Nein Als Zeitzünder? Nein Tipp: Fragt mal nach dem Befinden des Schwimmers^^.
11.08.2012, 22:37	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Körperlichen Behinderungen? Ja
12.08.2012, 19:09	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Interessant, die Antwort in meinen Beitrag zu editieren... und ich Idiot wundere mich, warum keine Antwort kommt. Also: Der körperlich behinderte Martin geht schwimmen, hört von einem Schiff einen Wecker, den er selber hatte, verfolgt darauf das Schiff und ertrinkt wegen Entkräftung. Ist es wichtig, welcher Art seine Behinderung war?
12.08.2012, 21:29	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Oh sry . Wollte dir nur zeigen, was ich alles kann . Wollte ursprünglich wohl "quote" drücken :P. Ja, die Behinderung ist wichtig. Denn deine Story erklärt da ja nicht viel^^.
12.08.2012, 21:43	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Die "story" war lediglich eine Bestandsaufnahme War er an den Armen behindert? an den Beinen? Am Rücken?
12.08.2012, 21:49	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Weder noch .
12.08.2012, 22:12	Math1986	Auf diesen Beitrag antworten »
Wardie Behinderung körperlicher oder geistiger Art?
13.08.2012, 01:01	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Ich glaub es fällt unter die körperliche Behinderung. Geistig auf jeden Fall nicht.
13.08.2012, 08:11	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
War es die Wirbelsäule? der Hals? der Kopf? Hinderte ihn die Behinderung daran, lange zu schwimmen? War Martin der Wecker gestohlen worden?
13.08.2012, 10:06	Math1986	Auf diesen Beitrag antworten »
Musste Martin regelmäßig Medikamente zu sich nehmen? Hat ihn der Wecker daran erinnert?
13.08.2012, 10:56	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
War es die Wirbelsäule? der Hals? der Kopf? am Kopf Hinderte ihn die Behinderung daran, lange zu schwimmen? Nein Hinderte ihn die Behinderung daran, lange zu schwimmen? Nein Musste Martin regelmäßig Medikamente zu sich nehmen? Nein Hat ihn der Wecker daran erinnert? Nein P.S.: Habs nochmals nachgeschaut. Nach wikipedia ists ne "Körperbehinderung" .
13.08.2012, 13:49	Math1986	Auf diesen Beitrag antworten »
Die frage "War Martin der Wecker gestohlen worden? " wurde nicht beantwortet. War Martin blind? Hat er seinen eigenen Wecker gestellt, um wieder zurück ans Ufer zu schwimmen, und ist dann dem Schiff mit dem selben Wecker nachgeschwommen? Hatten die Insassen des Schiffes dein keine Möglichkeit, ihn zu retten?
13.08.2012, 14:04	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
War Martin der Wecker gestohlen worden? Nein War Martin blind? Hat er seinen eigenen Wecker gestellt, um wieder zurück ans Ufer zu schwimmen, und ist dann dem Schiff mit dem selben Wecker nachgeschwommen? Ja, das ist des Rätsels Lösung . Hatten die Insassen des Schiffes dein keine Möglichkeit, ihn zu retten? Hätten sie bemerkt, dass er am Ertrinken ist, sicher ja. Ich glaub ich brauch meine Story nicht nochmals erzählen. Der zweite Absatz ist fast 1:1 die Story .
01.09.2013, 11:56	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Knapp über ein Jahr ist rum. Vllt hat wieder jmd Interesse? Archimedes ist tot. In dem Moment als er etwas zu sich nehmen wollte, starb er.
01.09.2013, 13:19	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Gute Idee Dann mal frisch ans Werk: 1. (eigentlich überflüssig) : wurde er ermordet? 2. ist es relevant, was er zu sich nehmen wollte? Falls ja: Essen? Trinken? Musste er sterben, weil der Verzehr verhindert werden musste? 3.Ist die Namensgebung zufällig?
01.09.2013, 13:49	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
1. (eigentlich überflüssig) : wurde er ermordet? Ich bin sicher die meisten würden es so nennen. Wahrscheinlich (traurigerweise) nicht alle :P. 2. ist es relevant, was er zu sich nehmen wollte? Es wäre hilfreich Essen? Ja Musste er sterben, weil der Verzehr verhindert werden musste? Nein, würde ich so nicht formulieren 3.Ist die Namensgebung zufällig? Ja
01.09.2013, 14:05	kgV	Auf diesen Beitrag antworten »
Zuerst die Todesursache: Ersticken? Waffengewalt? Gift? Dann zum Gericht: War es in irgendeiner Weise außergewöhnlich (also nicht nur Spaghetti Bolognese oder so)? Dann das Motiv: Wurde ihm das Essen-Wollen zum Verhängnis? Oder: Ist dies eine zufällige zeitliche Kontingenz? Wusste der Mörder, was Archimedes essen wollte?
01.09.2013, 14:14	Equester	Auf diesen Beitrag antworten »
Ersticken? Waffengewalt? Gift? Nichts von alledem War es in irgendeiner Weise außergewöhnlich (also nicht nur Spaghetti Bolognese oder so)? Nein Wurde ihm das Essen-Wollen zum Verhängnis? Ja Wusste der Mörder, was Archimedes essen wollte? Ja^^

Neue Frage »

Antworten »

Ratespiel: Rätselgeschichte - Seite 81

Verwandte Themen