Ratespiel: Rätselgeschichte - Seite 84 |
25.09.2013, 00:32 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja. Ist sie an ihrem Arbeitsplatz gestorben? Ja. War es dunkel, als sie starb? Nein. |
||||
25.09.2013, 15:18 | Fragen über Fragen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Arbeitet sie in einer Zaubershow und ihre Größe war aufgrund der hohen Absätze nicht mehr auf einen Kreissägen- oder Schwerttrick abgestimmt? |
||||
25.09.2013, 15:21 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Arbeitet sie in einer Zaubershow und ihre Größe war aufgrund der hohen Absätze nicht mehr auf einen Kreissägen- oder Schwerttrick abgestimmt? Das geht schon mal in die richtige Richtung. Es waren aber keine Kreissägen oder Schwerter. |
||||
25.09.2013, 15:32 | Fragen über Fragen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Haben spitze Gegenstände ihren Tod herbeigeführt? Messer? Oder wurde sie erschlagen, bspw. durch eine Klappe, die bei einem Verschwindetrick über ihrem Kopf zufiel? |
||||
25.09.2013, 16:06 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
[quote]Original von Fragen über Fragen Haben spitze Gegenstände ihren Tod herbeigeführt? Messer? Ja, es war ein Messer. Oder wurde sie erschlagen, bspw. durch eine Klappe, die bei einem Verschwindetrick über ihrem Kopf zufiel? Nein. |
||||
25.09.2013, 16:11 | Fragen über Fragen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na dann denke ich mal, es war dieses "Dartspielen" mit Messern, wo sie an der Wand steht, und sie von geworfenen Messern umrandet wird (vielleicht musste auch nur ein Apfel auf ihrem Kopf getroffen werden). Der Werfer hat wohl gewohnheitsmäßig wie immer geworfen (mit verbundenen Augen/rückwärts/...) und hat nicht bemerkt, dass sie größer als sonst war und somit ihren Kopf getroffen. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
25.09.2013, 16:49 | 10001000Nick1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig! Sie arbeitete im Zirkus, ihr Mann war Messerwerfer und hat mit verbundenen Augen geworfen und sie dabei getroffen, weil sie wegen der neuen Schuhe größer war. Du kannst dann das nächste Rätsel stellen. |
||||
25.09.2013, 19:50 | Fragen über Fragen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm mir fällt gerade nichts Hübsches ein, ich gebe ab |
||||
26.09.2013, 19:48 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann erlaube ich mir eine neue Story. Ich glaube (in aller Bescheidenheit) wieder nicht ganz einfach . Er kannte den Namen ihrer Katze. Deswegen brach Sandra zusammen. |
||||
26.09.2013, 20:49 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also: - Kannte er Sandra? - Mit "ihrer Katze" ist tatsächlich Sandras Katze gemeint? - Lebt ihre Katze noch? - Hat er die Katze verspeist? |
||||
26.09.2013, 21:55 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Rumpelstilzchen? Ist es wichtig, wie die Katze heißt? Ist der Zusammenbruch ein nervlicher? ein moralischer? ein körperlicher (tödlich oder nicht-tödlich) ? |
||||
26.09.2013, 21:55 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Juhu, den kenne ich noch nicht. Das freut mich - Kannte er Sandra? Also nicht als Bekannte oder so - Mit "ihrer Katze" ist tatsächlich Sandras Katze gemeint? Ja - Lebt ihre Katze noch? Unwichtig - Hat er die Katze verspeist? Nein |
||||
26.09.2013, 21:58 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Rumpelstilzchen? Fast :P Ist es wichtig, wie die Katze heißt? Ja Ist der Zusammenbruch ein nervlicher? ein moralischer? ein körperlicher (tödlich oder nicht-tödlich) ? nervlich wie moralisch, denk ich...nervlich aus moralischen Gründen? |
||||
27.09.2013, 13:15 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
-Hat er schon vorher mit ihr geredet? -War Sandra eine bekannte Persönlichkeit? -Sie hat ihm den Namen der Katze also nicht verraten, und war auch überrascht darüber, dass er ihn kannte? -War es irgendein anderes Märchen? In Rumpelstilzchen kommt weder eine Katze, noch eine "Sandra vor... -Ist es wichtig, wie der Mann heißt? (mir fällt auf, dass du nur den Namen der Frau nennst, nicht den des Mannes) - Ist der Name "Sandra" denn wichtig? |
||||
27.09.2013, 13:43 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
-Hat er schon vorher mit ihr geredet? Ja -War Sandra eine bekannte Persönlichkeit? Nicht bekannter als Du oder ich^^ -Sie hat ihm den Namen der Katze also nicht verraten, und war auch überrascht darüber, dass er ihn kannte? Schwer zu beantworten...aber eher mit ja als mit nein -War es irgendein anderes Märchen? In Rumpelstilzchen kommt weder eine Katze, noch eine "Sandra vor... kein Märchen -Ist es wichtig, wie der Mann heißt? Unwichtig - Ist der Name "Sandra" denn wichtig? Nein, ich wollte der Story nur den richtigen Flair geben . |
||||
27.09.2013, 14:23 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
-Hatte Sandra oder der Mann vorher etwas unmoralisches getan? -Hatte der Mann denn ihre Katze schonmal gesehen oder auf dem Arm gehabt? -Hatte Sandra denn Angst vor etwas Schlimmen? Etwas lebensbedrohlichem? |
||||
27.09.2013, 14:26 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
-Hatte Sandra oder der Mann vorher etwas unmoralisches getan? Der Mann nicht. Sandra aber ja -Hatte der Mann denn ihre Katze schonmal gesehen oder auf dem Arm gehabt? Nein -Hatte Sandra denn Angst vor etwas Schlimmen? Etwas lebensbedrohlichem? Nein |
||||
27.09.2013, 14:30 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
- Unmoralisch im Sinne von strafbar? - Hat die Katze etwas damit zu tun? - Wusste der Mann denn, was Sandra unmoralisches getan hat? - War der Mann ihr Opfer? - Wollte der mann sie erpresssen? |
||||
27.09.2013, 15:25 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
- Unmoralisch im Sinne von strafbar? Ja - Hat die Katze etwas damit zu tun? Mit? Dem Unmoralischen? Da selbst nicht. Indirekt - Wusste der Mann denn, was Sandra unmoralisches getan hat? Ja - War der Mann ihr Opfer? Ja - Wollte der mann sie erpresssen? Nein |
||||
27.09.2013, 15:34 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hat sie den Mann dadurch, dass er den Namen der Katze kannte, als ihr Opfer erkannt? |
||||
27.09.2013, 18:30 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hat sie den Mann dadurch, dass er den Namen der Katze kannte, als ihr Opfer erkannt? Wieder verdammt schwierig. Eigentlich klar mit "Ja" zu beantworten, aber das kann auch verwirren |
||||
27.09.2013, 18:34 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann frage ich anders: War der besagte Moment, an dem Sie zusammenbrach, der Moment, an dem sie den Mann als Ihr Opfer erkannte? |
||||
27.09.2013, 19:08 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
War der besagte Moment, an dem Sie zusammenbrach, der Moment, an dem sie den Mann als Ihr Opfer erkannte? Ja |
||||
27.09.2013, 20:33 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sandra hat ein Verbrechen begangen und dabei diesem Mann geschadet. Das Opfer kannte wohl den Namen der Katze, und daran hat Sandra gemerkt, dass er ihr Opfer war und bricht zusammen. Bricht Sandra aus Schuldgeführen zusammen? Oder aus Angst vor dem Opfer? |
||||
28.09.2013, 00:05 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm, was soll ich denn noch erraten? Eigentlich hast Du nicht viel, was wirklich relevant wäre :P. Um was für ein "Verbrechen" handelt es. Was hat die Katze damit zu tun etc etc^^ Sandra hat ein Verbrechen begangen und dabei diesem Mann geschadet. Ja, ich denke das ist richtig. Ich persönlich finde "Verbrechen" in diesem Fall ein blödes Wort. Das Opfer kannte wohl den Namen der Katze, und daran hat Sandra gemerkt, dass er ihr Opfer war und bricht zusammen. Völlig korrekt Bricht Sandra aus Schuldgeführen zusammen? Oder aus Angst vor dem Opfer? Schuldgefühle |
||||
28.09.2013, 13:38 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, es ist unmoralisch und strafbar, das würde ich schon als "Verbrechen" bezeichnen... -Hat Sandra versucht, ihn umzubringen? -Hat Sandra ihn verletzt? -Hat Sandra ihm etwas weggenommen? |
||||
28.09.2013, 14:13 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, es ist unmoralisch und strafbar, das würde ich schon als "Verbrechen" bezeichnen... Das ist richtig. Vor dem Gesetz ist es auch sicher ein Verbrechen. Nur persönlich fände ich "Verbrechen" eben nicht das richtige Wort -Hat Sandra versucht, ihn umzubringen? Nein -Hat Sandra ihn verletzt? Nein -Hat Sandra ihm etwas weggenommen? Nein |
||||
28.09.2013, 14:54 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
- Kannte sie ihr Opfer denn vor der Tat? - Beabsichtigte Sie, ihm zu schaden? - War sie sich der Unrechtmäßigkeit ihren Handelns bewusst? |
||||
28.09.2013, 15:28 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
- Kannte sie ihr Opfer denn vor der Tat? Das was ich vorher schon meinte...sie hatten schon miteinander zu tun, aber "kannte" im Sinne von sie sind Bekannte oder Freunde ist es nicht - Beabsichtigte Sie, ihm zu schaden? Nein - War sie sich der Unrechtmäßigkeit ihren Handelns bewusst? Nicht beantwortbar, siehe Antwort eins drüber |
||||
28.09.2013, 15:41 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
-Hat sie ihn irgendwo eingesperrt? |
||||
28.09.2013, 15:45 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
-Hat sie ihn irgendwo eingesperrt? Nein |
||||
29.09.2013, 12:28 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm, ich fasse zusammen: Es ist etwas unmoralisches und ungesetzliches, aber kein Mord, Körperverletzung, Raub, Diebstahl oder Entführung.. da bleibt nicht mehr viel übrig. War er denn Sandras einziges Opfer? Handelte Sandra aus einer Notsituation geraus, die ihr unmoralisches Handeln erklärt? War sie im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte als sie das getan hat? |
||||
29.09.2013, 13:30 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm, ich fasse zusammen: Es ist etwas unmoralisches und ungesetzliches, Ja aber kein Mord, Körperverletzung, Raub, Diebstahl oder Entführung.. da bleibt nicht mehr viel übrig. Ich bin mir der Rechtslage nicht ganz bewusst. Aber ich würde vermuten, dass das unter Körperverletzung fällt. Sie selbst hat dem Opfer aber keine Verletzungen beigefügt. Wie gesagt die Antwort ist aber mit Vorsicht zu genießen, da ich mich mit der Rechtssprechung so genau dann nicht auskenne War er denn Sandras einziges Opfer? Ich vermute, ja Handelte Sandra aus einer Notsituation geraus, die ihr unmoralisches Handeln erklärt? Nein War sie im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte als sie das getan hat? Hmm, unbekannt. Vermutlich nicht |
||||
29.09.2013, 14:50 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
War Sandras Katze die Verbrecherin? |
||||
29.09.2013, 14:56 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
War Sandras Katze die Verbrecherin? Nein, die "Verbrecherin" war ja Sandra selbst . |
||||
29.09.2013, 14:59 | Gast11022013 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist der Mann vielleicht allergisch gegen Katzen und Sandra hat ihn irgendwie vorsätzlich in Verbindung mit ihrer Katze gebracht? |
||||
29.09.2013, 15:08 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist der Mann vielleicht allergisch gegen Katzen und Sandra hat ihn irgendwie vorsätzlich in Verbindung mit ihrer Katze gebracht? Nein |
||||
29.09.2013, 15:30 | kgV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Er kannte ihre Katze... Geschah die Tat bei Sandra zu Hause? Der Name der (Rose) Katze... war er iwie außergewöhnlich? selten? (also nicht Muschi, Schnurri oder so was) War Betrug im Spiel? Gar Liebesbetrug (Affäre) ? |
||||
29.09.2013, 15:59 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Er kannte ihre Katze...
Nur nochmals zur Erinnerung. Ihm war nur der Name bekannt (Ein Schlüsselpunkt im Ganzen Fall^^) Der Name der (Rose) Katze... war er iwie außergewöhnlich? selten? (also nicht Schnurri oder so was) Unwichtig War Betrug im Spiel? Gar Liebesbetrug (Affäre) ? Nein |
||||
29.09.2013, 16:04 | Math1986 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm, da sie keine Freunde oder Bekannte sind, nehme ich an, dass es nicht bei ihr zu Hause geschah. (EDIT: Du hast die Frage nicht beantwortet...) Schränken wir das mal ein: -War der Mann Sandras Arbeitskollege? -Kannte der Mann Sandras Namen? Oder Sandra seinen Namen? -Hatten Sie sich vor dem Ereignis schonmal gesehen? -Hatten sie irgendwas beruflich oder geschäftlich miteinander zu tun? Körperverletzung im Sinne, dass er Schmerzen hatte? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |