Ratespiel: Rätselgeschichte - Seite 84

Neue Frage »

10001000Nick1 Auf diesen Beitrag antworten »

War der Umstand, dass sie durch die Schuhe größer wurde, irgendwie an ihrem Tod mitschuldig?
Ja.

Ist sie an ihrem Arbeitsplatz gestorben?
Ja.

War es dunkel, als sie starb?
Nein.
Fragen über Fragen Auf diesen Beitrag antworten »

Arbeitet sie in einer Zaubershow und ihre Größe war aufgrund der hohen Absätze nicht mehr auf einen Kreissägen- oder Schwerttrick abgestimmt?
10001000Nick1 Auf diesen Beitrag antworten »

Arbeitet sie in einer Zaubershow und ihre Größe war aufgrund der hohen Absätze nicht mehr auf einen Kreissägen- oder Schwerttrick abgestimmt?
Das geht schon mal in die richtige Richtung. Es waren aber keine Kreissägen oder Schwerter.
Fragen über Fragen Auf diesen Beitrag antworten »

Haben spitze Gegenstände ihren Tod herbeigeführt? Messer?

Oder wurde sie erschlagen, bspw. durch eine Klappe, die bei einem Verschwindetrick über ihrem Kopf zufiel?
10001000Nick1 Auf diesen Beitrag antworten »

[quote]Original von Fragen über Fragen
Haben spitze Gegenstände ihren Tod herbeigeführt? Messer?
Ja, es war ein Messer.

Oder wurde sie erschlagen, bspw. durch eine Klappe, die bei einem Verschwindetrick über ihrem Kopf zufiel?
Nein.
Fragen über Fragen Auf diesen Beitrag antworten »

Na dann denke ich mal, es war dieses "Dartspielen" mit Messern, wo sie an der Wand steht, und sie von geworfenen Messern umrandet wird (vielleicht musste auch nur ein Apfel auf ihrem Kopf getroffen werden).

Der Werfer hat wohl gewohnheitsmäßig wie immer geworfen (mit verbundenen Augen/rückwärts/...) und hat nicht bemerkt, dass sie größer als sonst war und somit ihren Kopf getroffen.
 
 
10001000Nick1 Auf diesen Beitrag antworten »

Richtig! Freude
Sie arbeitete im Zirkus, ihr Mann war Messerwerfer und hat mit verbundenen Augen geworfen und sie dabei getroffen, weil sie wegen der neuen Schuhe größer war.


Du kannst dann das nächste Rätsel stellen. Augenzwinkern
Fragen über Fragen Auf diesen Beitrag antworten »

Hm mir fällt gerade nichts Hübsches ein, ich gebe ab Augenzwinkern
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Dann erlaube ich mir eine neue Story.
Ich glaube (in aller Bescheidenheit) wieder nicht ganz einfach Augenzwinkern .

Er kannte den Namen ihrer Katze. Deswegen brach Sandra zusammen.
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Equester
Er kannte den Namen ihrer Katze. Deswegen brach Sandra zusammen.
Juhu, den kenne ich noch nicht.

Also:
- Kannte er Sandra?
- Mit "ihrer Katze" ist tatsächlich Sandras Katze gemeint?
- Lebt ihre Katze noch?
- Hat er die Katze verspeist?
kgV Auf diesen Beitrag antworten »

Rumpelstilzchen? Augenzwinkern

Ist es wichtig, wie die Katze heißt?
Ist der Zusammenbruch ein nervlicher? ein moralischer? ein körperlicher (tödlich oder nicht-tödlich) ?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Juhu, den kenne ich noch nicht.
Das freut mich Big Laugh


- Kannte er Sandra?
Also nicht als Bekannte oder so

- Mit "ihrer Katze" ist tatsächlich Sandras Katze gemeint?
Ja

- Lebt ihre Katze noch?
Unwichtig

- Hat er die Katze verspeist?
Nein
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Rumpelstilzchen? Augenzwinkern
Fast :P

Ist es wichtig, wie die Katze heißt?
Ja

Ist der Zusammenbruch ein nervlicher? ein moralischer? ein körperlicher (tödlich oder nicht-tödlich) ?
nervlich wie moralisch, denk ich...nervlich aus moralischen Gründen? Big Laugh
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Equester
- Kannte er Sandra?
Also nicht als Bekannte oder so
Wie jetzt? verwirrt
-Hat er schon vorher mit ihr geredet?
-War Sandra eine bekannte Persönlichkeit?
-Sie hat ihm den Namen der Katze also nicht verraten, und war auch überrascht darüber, dass er ihn kannte?
-War es irgendein anderes Märchen? In Rumpelstilzchen kommt weder eine Katze, noch eine "Sandra vor...
-Ist es wichtig, wie der Mann heißt? (mir fällt auf, dass du nur den Namen der Frau nennst, nicht den des Mannes)
- Ist der Name "Sandra" denn wichtig?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

-Hat er schon vorher mit ihr geredet?
Ja

-War Sandra eine bekannte Persönlichkeit?
Nicht bekannter als Du oder ich^^

-Sie hat ihm den Namen der Katze also nicht verraten, und war auch überrascht darüber, dass er ihn kannte?
Schwer zu beantworten...aber eher mit ja als mit nein

-War es irgendein anderes Märchen? In Rumpelstilzchen kommt weder eine Katze, noch eine "Sandra vor...
kein Märchen

-Ist es wichtig, wie der Mann heißt?
Unwichtig

- Ist der Name "Sandra" denn wichtig?
Nein, ich wollte der Story nur den richtigen Flair geben Big Laugh .
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

-Hatte Sandra oder der Mann vorher etwas unmoralisches getan?
-Hatte der Mann denn ihre Katze schonmal gesehen oder auf dem Arm gehabt?
-Hatte Sandra denn Angst vor etwas Schlimmen? Etwas lebensbedrohlichem?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

-Hatte Sandra oder der Mann vorher etwas unmoralisches getan?
Der Mann nicht. Sandra aber ja

-Hatte der Mann denn ihre Katze schonmal gesehen oder auf dem Arm gehabt?
Nein

-Hatte Sandra denn Angst vor etwas Schlimmen? Etwas lebensbedrohlichem?
Nein
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

- Unmoralisch im Sinne von strafbar?
- Hat die Katze etwas damit zu tun?
- Wusste der Mann denn, was Sandra unmoralisches getan hat?
- War der Mann ihr Opfer?
- Wollte der mann sie erpresssen?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

- Unmoralisch im Sinne von strafbar?
Ja

- Hat die Katze etwas damit zu tun?
Mit? Dem Unmoralischen? Da selbst nicht. Indirekt

- Wusste der Mann denn, was Sandra unmoralisches getan hat?
Ja

- War der Mann ihr Opfer?
Ja

- Wollte der mann sie erpresssen?
Nein
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Hat sie den Mann dadurch, dass er den Namen der Katze kannte, als ihr Opfer erkannt?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Hat sie den Mann dadurch, dass er den Namen der Katze kannte, als ihr Opfer erkannt?
Wieder verdammt schwierig. Eigentlich klar mit "Ja" zu beantworten, aber das kann auch verwirren Big Laugh
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Dann frage ich anders:
War der besagte Moment, an dem Sie zusammenbrach, der Moment, an dem sie den Mann als Ihr Opfer erkannte?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

War der besagte Moment, an dem Sie zusammenbrach, der Moment, an dem sie den Mann als Ihr Opfer erkannte?
Ja
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Equester
War der besagte Moment, an dem Sie zusammenbrach, der Moment, an dem sie den Mann als Ihr Opfer erkannte?
Ja
Hm, was soll ich denn noch erraten?

Sandra hat ein Verbrechen begangen und dabei diesem Mann geschadet.

Das Opfer kannte wohl den Namen der Katze, und daran hat Sandra gemerkt, dass er ihr Opfer war und bricht zusammen.

Bricht Sandra aus Schuldgeführen zusammen? Oder aus Angst vor dem Opfer?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Hm, was soll ich denn noch erraten?
Eigentlich hast Du nicht viel, was wirklich relevant wäre :P. Um was für ein "Verbrechen" handelt es. Was hat die Katze damit zu tun etc etc^^

Sandra hat ein Verbrechen begangen und dabei diesem Mann geschadet.
Ja, ich denke das ist richtig. Ich persönlich finde "Verbrechen" in diesem Fall ein blödes Wort.

Das Opfer kannte wohl den Namen der Katze, und daran hat Sandra gemerkt, dass er ihr Opfer war und bricht zusammen.
Völlig korrekt

Bricht Sandra aus Schuldgeführen zusammen? Oder aus Angst vor dem Opfer?
Schuldgefühle
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Naja, es ist unmoralisch und strafbar, das würde ich schon als "Verbrechen" bezeichnen...

-Hat Sandra versucht, ihn umzubringen?
-Hat Sandra ihn verletzt?
-Hat Sandra ihm etwas weggenommen?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Naja, es ist unmoralisch und strafbar, das würde ich schon als "Verbrechen" bezeichnen...
Das ist richtig. Vor dem Gesetz ist es auch sicher ein Verbrechen. Nur persönlich fände ich "Verbrechen" eben nicht das richtige Wort

-Hat Sandra versucht, ihn umzubringen?
Nein

-Hat Sandra ihn verletzt?
Nein

-Hat Sandra ihm etwas weggenommen?
Nein
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

- Kannte sie ihr Opfer denn vor der Tat?
- Beabsichtigte Sie, ihm zu schaden?
- War sie sich der Unrechtmäßigkeit ihren Handelns bewusst?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

- Kannte sie ihr Opfer denn vor der Tat?
Das was ich vorher schon meinte...sie hatten schon miteinander zu tun, aber "kannte" im Sinne von sie sind Bekannte oder Freunde ist es nicht

- Beabsichtigte Sie, ihm zu schaden?
Nein

- War sie sich der Unrechtmäßigkeit ihren Handelns bewusst?
Nicht beantwortbar, siehe Antwort eins drüber
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

-Hat sie ihn irgendwo eingesperrt?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

-Hat sie ihn irgendwo eingesperrt?
Nein
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Hm, ich fasse zusammen: Es ist etwas unmoralisches und ungesetzliches, aber kein Mord, Körperverletzung, Raub, Diebstahl oder Entführung.. da bleibt nicht mehr viel übrig.

War er denn Sandras einziges Opfer?
Handelte Sandra aus einer Notsituation geraus, die ihr unmoralisches Handeln erklärt?
War sie im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte als sie das getan hat?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Hm, ich fasse zusammen: Es ist etwas unmoralisches und ungesetzliches,
Ja

aber kein Mord, Körperverletzung, Raub, Diebstahl oder Entführung.. da bleibt nicht mehr viel übrig.
Ich bin mir der Rechtslage nicht ganz bewusst. Aber ich würde vermuten, dass das unter Körperverletzung fällt. Sie selbst hat dem Opfer aber keine Verletzungen beigefügt.
Wie gesagt die Antwort ist aber mit Vorsicht zu genießen, da ich mich mit der Rechtssprechung so genau dann nicht auskenne Augenzwinkern



War er denn Sandras einziges Opfer?
Ich vermute, ja


Handelte Sandra aus einer Notsituation geraus, die ihr unmoralisches Handeln erklärt?
Nein

War sie im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte als sie das getan hat?
Hmm, unbekannt. Vermutlich nicht
kgV Auf diesen Beitrag antworten »

War Sandras Katze die Verbrecherin?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

War Sandras Katze die Verbrecherin?
Nein, die "Verbrecherin" war ja Sandra selbst Augenzwinkern .
Gast11022013 Auf diesen Beitrag antworten »

Ist der Mann vielleicht allergisch gegen Katzen und Sandra hat ihn irgendwie vorsätzlich in Verbindung mit ihrer Katze gebracht?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ist der Mann vielleicht allergisch gegen Katzen und Sandra hat ihn irgendwie vorsätzlich in Verbindung mit ihrer Katze gebracht?
Nein
kgV Auf diesen Beitrag antworten »

Er kannte ihre Katze...
Geschah die Tat bei Sandra zu Hause?

Der Name der (Rose) Katze... war er iwie außergewöhnlich? selten? (also nicht Muschi, Schnurri oder so was)

War Betrug im Spiel? Gar Liebesbetrug (Affäre) ?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Er kannte ihre Katze...
Zitat:
-Hatte der Mann denn ihre Katze schonmal gesehen oder auf dem Arm gehabt?
Nein

Nur nochmals zur Erinnerung. Ihm war nur der Name bekannt (Ein Schlüsselpunkt im Ganzen Fall^^)


Der Name der (Rose) Katze... war er iwie außergewöhnlich? selten? (also nicht Schnurri oder so was)
Unwichtig

War Betrug im Spiel? Gar Liebesbetrug (Affäre) ?
Nein
Math1986 Auf diesen Beitrag antworten »

Hm, da sie keine Freunde oder Bekannte sind, nehme ich an, dass es nicht bei ihr zu Hause geschah. (EDIT: Du hast die Frage nicht beantwortet...)
Schränken wir das mal ein:
-War der Mann Sandras Arbeitskollege?
-Kannte der Mann Sandras Namen? Oder Sandra seinen Namen?
-Hatten Sie sich vor dem Ereignis schonmal gesehen?
-Hatten sie irgendwas beruflich oder geschäftlich miteinander zu tun?

Körperverletzung im Sinne, dass er Schmerzen hatte?
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »