Laecherliche Ableitung |
| 04.08.2010, 22:10 | hamlax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Laecherliche Ableitung irgendwie bin ich grad bloed, es ist zu spaet oder weiss nich was .. aber wolfram alpha sagt mir was komplett anderes zu ner ableitung.. so .. ich bekomm da raus .. So ... das kommt doch so hin oder nicht ?? Aber wolfram alpha erzaehlt was komplett anderes ... 
|
||||
| 04.08.2010, 22:13 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Laecherliche Ableitung Was sagt der denn? |
||||
| 04.08.2010, 22:18 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Laecherliche Ableitung Dein Ergebnis ist wohl in Ordnung. Vielleicht hast du ja etwas falsch eingegeben?
Kannst du sonst auch umschreiben: Dann brauchst du auch keine Quotientenregel. Das nur am Rande. 
Edit: Wenn man mal eine Zeile mehr schreibt, ist man hier auch grundsätzlich immer zu spät. 
|
||||
| 04.08.2010, 22:18 | hamlax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dieses hier .. http://www.wolframalpha.com/input/?i=dif...%2F3%29%29%2F3x |
||||
| 04.08.2010, 22:20 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hast du auch mal auf "alternate form" geschaut ?
|
||||
| 04.08.2010, 22:22 | hamlax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dieses drecksding
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 04.08.2010, 22:25 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das andere Ergebnis, das du für "etwas komplett anderes" hälst, ist aber ja auch genau das gleiche. Hast du das mal auf einen Nenner gebracht und geschaut? Die Frage nach der Sinnhaftigkeit dieses ersten, recht umständlichen Resultates kann man sich natürlich stellen, aber letztendlich ist es genau das gleiche. |
||||
| 05.08.2010, 04:35 | gast4536546 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
tatsächlich - wie es darauf kam, kann ich mir auch nicht erklären... |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
