Untersuchung einer Reihe auf Konvergenz |
24.08.2010, 13:39 | monchi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Untersuchung einer Reihe auf Konvergenz Ich hab folgende Reihe Ich würde zunächst die einzelnen Folgeglieder untersuchen und überprüfen ob es sich überhaupt um eine Nullfolge handelt. Wenn ich den Grenzwert per Hand ausrechne komme ich auf . Mapel hingegen schmeist mir 0 raus. Ich hab zunächst betrachtet, welches mir einen Grenzwert von liefert. Hier liegt denke ich mal schon der Fehler. Wie komm ich denn in dem Fall an den korrekten Grenzwert dieser Folge? Monchi |
||||||
24.08.2010, 13:41 | monchi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Alternativ hab ich noch das Wurzelkriterium angewandt. Welches mir dann ebenfalls als Grenzwert von liefert. Demnach müsste die Reihe konvergieren. Inmeiner Lösung aus der Vorlesung steht aber die Reihe sei divergent |
||||||
24.08.2010, 13:59 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untersuchung einer Reihe auf Konvergenz
In der Tat. Man sieht leicht, daß ist, und wogegen konvergiert die rechte Seite? |
||||||
24.08.2010, 14:55 | nils mathe lk hems | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
auf 1/e würdest du kommen, wenn es so hieße... deine folge kann man eher durch ersetzen und diese konvergiert gegen null für 0<q<1 |
||||||
24.08.2010, 15:46 | monchi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das ist die geometrische Reihe so viel ist mir klar. nur darf ich das so "Klammern"? sprich den den inneren Teil für sich alleine betrachten. wenn ich mich nicht irre sind folgenden beiden Reihen nicht gleich: und somit verbirgt sich auch nicht die geometrische Reihe dahinter @nils mathe lk hems die beiden Ausdrücke sind identisch!! |
||||||
24.08.2010, 15:51 | monchi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Untersuchung einer Reihe auf Konvergenz ist natürlich quatsch was ich da oben geschrieben habe^^ (zumindest zum Teil)
die Rechte Zeite konvergiert gegen Null. Also ist der Grenzwert der folge schon mal Null. Und damit ist das notwendige Kriterium für die Konvergenz der Reihe erfüllt. Richtig? Bleibt noch zu klären ob diese wirklich konvergiert: Wurzelkriterium: liefert mir den Grenzwert: Wo nach die Reihe konvergieren sollte. In meiner Lösung steht aber sie sie divergent |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
24.08.2010, 15:52 | nils mathe lk hems | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
die geometrische reihe ist wichtig ist, dass unten 1-q und nicht + steht! |
||||||
24.08.2010, 15:59 | nils mathe lk hems | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich geh das wurzelkriterium jetzt mal durch okay ... wurzelkriterium anwenden wenn du jetzt die n gegen unendlich laufen lässt bekommst du... edit: habs entfernt klarsoweit... |
||||||
24.08.2010, 16:04 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Solche Sachen möchte ich nicht sehen, weil sie zu falschen Schlußfolgerungen verleiten können. Über das Konvergenzverhalten von habe ich mich schon in meinem Beitrag ausgelassen. |
||||||
24.08.2010, 16:25 | monchi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es muss heißen: und nicht Ich hab den Latex-Code aus meinem ersten Betrag immer nur rauskopiert. Deshalb ist es mir nicht aufgefallen! Tschuldigung! Und dann bekomme ich auch mit dem Wurzelkriterium und daher konvergiert die Reihe. Richtig? |
||||||
24.08.2010, 16:42 | nils mathe lk hems | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
jap das wird dann zu 1/e aber es liegt nicht daran, dass 1/e < 1, dass die reihe konvergiert sondern, dass sie gegen einen bestimmten wert konvergiert! reihen können soweit ich das verstanden hab auch gen 2 oder dergleichen konvergieren! |
||||||
24.08.2010, 18:50 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Doch genau daran liegt es. Insofern ist dein Beitrag Unfug. Du verwechselst da die Bedingungen eines Konvergenzkriteriums mit dem möglichen Grenzwert einer Reihe. |
||||||
24.08.2010, 20:53 | monchi_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
besten Dank für eure Hilfe!! |
||||||
24.08.2010, 23:09 | mathinitus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der Grenzwert der Reihe muss übrigens größer als 1/2 sein, da alle Terme positiv sind und der erste schon 1/2 ist. 0, 1/e oder 1/e^2 kommen als Grenzwert also gar nicht in Frage. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|