Ouadratwurzel gleichung |
29.08.2010, 21:07 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ouadratwurzel gleichung latex]\sqrt{x+18}-2\sqrt{x+27}= - 6 [/latex] Als Lösung (-18,-2) Mein Vorschlag: \left(x+18\right)-4\sqrt{(x+18)(x+27)}+2\sqrt{x+14} = \left(-6\right)x^{2} Ist das korekt oder hat sich hier schon ein Fehler eingeschlichen?? |
||||
29.08.2010, 21:09 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Warum ist die Aufgabe nicht richtig dargestellt habe ja denn Editor benutzt? |
||||
29.08.2010, 21:13 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Ouadratwurzel gleichung Du haste eine Klammer vergessen. Ich weis ehrlich gesagt nicht so recht was du dort gemacht hast?! |
||||
29.08.2010, 21:21 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ohh Fehler \left(x+18\right)-4\sqrt{(x+18)(x+27)}+\left(2x+27\right) = \left(-6\right)^{2} so besser? habe einen Schritt übersprungen |
||||
29.08.2010, 21:23 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
29.08.2010, 21:27 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich verstehe deinen Rechenweg garnicht. Versuche doch mal eine Wurzel auf die andere Seite zu bringen. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
29.08.2010, 21:34 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@hangman Der Rechenweg ist soweit in Ordnung, bis auf eine vermutlich verrutschte Klammer und eine vergessene Quadrierung, die ich mal zur besseren Erkenntnis einfüge. So ist es richtig: |
||||
29.08.2010, 21:34 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmm wie würde denn dein Schritt bis dahin aussehen hangman`?? |
||||
29.08.2010, 21:41 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
usw... |
||||
29.08.2010, 21:47 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok danke Sulo Mein nähster Vorschlag: Ok?? |
||||
29.08.2010, 21:52 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das habe ich auch hier stehen. Der Vorschlag von hangman führt auf das gleiche Ergebnis. Es ist Geschmackssache, welchen Weg man wählt. |
||||
29.08.2010, 21:53 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hangman also bei deiner Ausführung der Schritte bekomme ich das als Ergebniss x=-42 |
||||
29.08.2010, 22:02 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann hast du dich verrechnet. Wie gesagt, beide Wege führen zum richtigen Ergebnis. |
||||
29.08.2010, 22:05 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
könnt ihr mir bitte euren kommpleten Rechenweg nennen? Damit ich vergleichen kann wo die Fehler sitzen Komme nicht weiter Als Ergebniss habe irrationalen Zahlen |
||||
29.08.2010, 22:08 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Komplettlösungen verstoßen gegen das Boardprinzip. Du kannst deine nächsten Schritte aufschreiben und wir geben dir Rückmeldung, ob es auf dem jeweiligen Weg noch stimmt. |
||||
29.08.2010, 22:18 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
laut hangman sieht es so aus: x+18=36+4(x+27) x+18=36+4x+108 -3x=126 x=- 42 |
||||
29.08.2010, 22:25 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da hangman off ist, schreibe ich mal für seinen Weg. Er hatte angegeben: Jetzt muss zuerst noch die rechte Seite der Gleichung quadriert werden, bevor du weiterrechnen kannst. Nun zusammenfassen und nochmal quadrieren. |
||||
29.08.2010, 22:44 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bis jetzt Richtig? |
||||
29.08.2010, 22:46 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oder eine Alternativlösung. Mit gelten die Gleichungen Gleichung ist nichts anderes als die gegebene Gleichung. Und aus dieser erhält man , indem man sie mit multipliziert. Durch die Quadrate der dritten binomischen Formel verschwinden die Wurzeln. Jetzt kann man das System wie ein lineares Gleichungssystem in behandeln und zum Beispiel ermitteln. Nach Resubstitution von erhält man durch Quadrieren eine quadratische Gleichung in . Und wie immer bei Wurzelgleichungen: Probe nicht vergessen. Es können sich durch das Quadrieren Scheinlösungen dazuschleichen. EDIT
Überprüfe die Vorzeichen. |
||||
29.08.2010, 22:58 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es bringt mir nichts ich komme nicht weiter jetzt würde ich durch -24 teilen aber dann bekomme ich nur zahlen mit vielen nachkomma stellen |
||||
29.08.2010, 23:06 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sulo hat schon gesagt, wie es weitergeht:
(Und vorher vielleicht noch durch dividieren.) |
||||
29.08.2010, 23:07 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Diese Gleichung stimmt wieder, oben hattest du ein Rechenzeichen falsch. Nun musst du wieder quadrieren. |
||||
29.08.2010, 23:13 | dima | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
?????????? |
||||
29.08.2010, 23:19 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, da steckt leider ein Fehler drin. |
||||
29.08.2010, 23:53 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Weil ich jetzt off gehe noch einen Tipp, wie es weiter geht. Ein Zwischenschritt (wenn man nicht mit 3 gekürzt hat) ist: 576x + 15 552 = 15 876 + 756x + 9x² Den fasst du zusammen zu: 0 = 9x² + 180x + 342 Der Rest sollte klar sein. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|