Differentialgleichung mit getrennten Variablen

Neue Frage »

SpOon27 Auf diesen Beitrag antworten »
Differentialgleichung mit getrennten Variablen
Meine Frage:
Guten Tag,
habe ein Problem bei folgender Aufgabe:
xu`= u³+u
1) Geben sie den Typ an!
2) Bestimmen Sie die allg. Lösung der DGL


Meine Ideen:
So mein Ansatz lautet:
Ich würde sagen, dass es eine DGL mit getrennten Variablen ist
da:
u`=(u³+u) * 1/x
wenn ich jetzt dx/du = (u³+u) * 1/x umstelle habe ich

1/(u³+u) du = 1/x dx

1/x aufgeleitet ergibt lnx +c

so mit der Partialbruchzerlegung kriege ich für 1/(u³+u)
folgendes:
1/u - u/(u²+1)
1/u aufgeleitet ist dann ln u
das andere habe ich dann mit partielle Integration auf

arctan u - arctan u - 1/2 ln (u²+1)
beides Zusammen ist dann

lnu- 1/2 ln (u²+1) = ln x + C

Meine Frage ist das soweit richtig und wenn ja was mache ich jetzt?
Normalerweise muss man nach u umstellen.
Danke schonmal für evtl Hilfestellungen
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Differentialgleichung mit getrennten Variablen
Zitat:
Original von SpOon27
das andere habe ich dann mit partielle Integration auf

arctan u - arctan u - 1/2 ln (u²+1)

Einfacher geht das in meinen Augen mit Substitution v = u².

Ansonsten ist das ok. Jetzt mußt du das Ergebnis nach u auflösen.

Und bitte: nicht "aufleiten" sagen. "Aufführen" ist ja auch nicht das Gegenteil von "abführen". smile
SpOon27 Auf diesen Beitrag antworten »

hallo,
danke erstmal.
ja das nach u umstellen fällt mir ja gerade schwer!
Komm gerade irgendwie nicht darauf.
Ja stimmt mit der Substition geht es wesentlich schneller und einfacher.

Zuerst könnte man ja das ganze mit der Umkehrfkt von ln also e
einfacher gestalten
aber irgend wie macht mir das
u-u²+1 zu schaffen
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Also das ist jetzt kein Hexenwerk. Zeig, was du rechnest, und dann sehen wir weiter.
SpOon27 Auf diesen Beitrag antworten »

also mit der Umkehrfkt von ln komme ich dann auf
u- 1/2 (u²+1) = x + e^C

=>u- 1/2 u² =1/2 + x + e^c

das einzige was mir dann spontan einfällt wäre das u noch auszuklammern.
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von SpOon27
also mit der Umkehrfkt von ln komme ich dann auf
u- 1/2 (u²+1) = x + e^C

Und da liegt schon der Hase im Pfeffer, weil du einschlägige Rechenregeln einfach mal so ignorierst.
 
 
SpOon27 Auf diesen Beitrag antworten »

mmmmh
kann es sein das ich die Umkehrfkt nicht machen darf weil
das eine von u abhängt das andere von x?
Ansonsten würde mir dazu noch einfallen,
dass ich das 1/2 so setzte:
ln u - ln (u²+1)^1/2 aber wüsste nicht was mir das bringt

muss jetzt leider erstmal weg

aber danke schonmal
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Was ist denn die Umkehrfunktion und welche Regeln gelten für diese?
SpOon27 Auf diesen Beitrag antworten »

also wenn ich z.b folgendes habe sin x = 1/2 dann ist x = arcsin von 1/2
deswegen versteh ich nicht so richtig was daran falsch ist

Wenn f : A -> B eine bijektive Funktion ist, dann bezeichnet f^{-1} : B -> A die Umkehrfunktion

sorry aber leider kein Idee dazu



aber zu ln u - 1/2 ln (u²+1)

kann ich wegen folgender Regel: ln (a/b) = ln a - ln b

das auch zusammenfassen als 1/2 ln ( u / u²+1) oder geht das wegen des Faktor 1/2?
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »



Was du nicht beachtet hast, sind die Logarithmen- bzw. Potenzgesetze!



Eine logarithmische Gleichung wird mittels Entlogarithmieren umgeformt, d.h. beide Seiten als Exponent der Basis geschrieben.

z.B.:









mY+
SpOon27 Auf diesen Beitrag antworten »

also wenn ich das jetzt richtig betrachte kommt dann folgendes raus?

wenn ich mal nur die rechte Seite betrachte habe ich ln x +c

nach den Gesetzen kommt da dann xe^c raus?

und auf der linken Seite

1/2 (u/(u²+1) ?

so das ich Insgesamt erhalte

1/2 (u/u²+1) = xe^c ?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von SpOon27
das auch zusammenfassen als 1/2 ln ( u / u²+1) oder geht das wegen des Faktor 1/2?

Du schaffst es immer noch nicht, Logarithmusregelen bzw. Potenzregeln regelkonform anzuwenden. Dabei ist es so einfach, wenn du das mal ordentlich aufschreibst.

Auf ln u - 1/2 ln (u²+1) die e-Funktion anwenden führt zu:



Und jetzt die Regeln anwenden.
SpOon27 Auf diesen Beitrag antworten »

mmmh
also gucken wir mal



dann kommt wenn ich alle Regeln anwende




dann fällt ln weg und ich habe



dann ziehe ich das u² heraus kürze und erhalte




richitg soweit?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von SpOon27


Das Ergebnis stimmt, und ich würde das auch so stehen lassen. Aber wie du auf
Zitat:
Original von SpOon27


kommst, ist mir nicht klar.
SpOon27 Auf diesen Beitrag antworten »

wenn ich 1/2 ln (u²+1) habe kann ich das auch so schreiben



ist das dann nicht

klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Das ist richtig. Und was hat das ln(1), was ja auch gleich Null ist, im Exponenten der e-Funktion zu suchen?
SpOon27 Auf diesen Beitrag antworten »

ups
da habe ich mich verschrieben.
sry kommt nicht nochmal vor
danke für die Hilfe.
Da sieht man wieder das die Beherschung der Grundrechenregeln sehr wichtig ist
Jetzt ist es dann auch leicht nach u umzustellen
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »