kritische Punkte (Min,Max) berechnen |
| 20.09.2010, 17:08 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
| kritische Punkte (Min,Max) berechnen ich sitze hier grad vor einer Aufgabe, wo ich nicht weiterkomme. Eigentlich nicht weiter schwer, doch ich komm bei der Funktion nicht auf die krit. Punkte Die Aufgabe lautet: Berechnen Sie min, max, wobei die stetige Funktion f und die kompakte Menge M gegeben sind durch Habe dann also den Gradienten gebildet und folgendes rausbekommen: So, dann kann ich ja folgendes machen damit weiß ich ja schonmal, dass y=0 ist. aus -x+y^2=0 ergibt sich ja auch das x=0 ist oder Ist das soweit richtig? Dankeschööön für die Mühe! Gruß |
||||||||||
| 20.09.2010, 17:34 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: kritische Punkte (Min,Max) berechnen
Hallo! Du setzt diese beiden Gleichungen gleich Null, soweit ok. Das resultierende Gleichungssystem ist nun exakt zu lösen, um die kritischen Punkte zu bekommen. Ansonsten ist natürlich noch der Rand von M zu untersuchen. Grüße Abakus
|
||||||||||
| 20.09.2010, 18:19 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Die Darstellung lässt übrigens mit ein bisschen Überlegung sofort auf Maximum und Minimum schließen
|
||||||||||
| 21.09.2010, 11:25 | le | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Hallo, ich habe auch (x,y)=(0,0) als kritischen Punkt heraus. Aber wenn ich das jetzt in die Matrix der 2. Partiellen Ableitungen einsetzte, bekomme ich heraus, dass sie positiv semidefinit ist... (Ich bestimme die Definitheit doch in dem kritischen Punkt, oder?) Hoffe, es ist in Ordnung, dass ich hier dazwischenfrage. 2. Frage: Die Randpunkte muss ich ja jetzt extra betrachten. Setzte ich sie dazu einfach ein? |
||||||||||
| 21.09.2010, 14:21 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ok, soweit is mein mathematisches Verständnis leider noch nicht
Werd die Aufgabe später weiter machen und hier nochmal posten |
||||||||||
| 28.09.2010, 16:13 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Hallo, leider habe ich diese Aufgabe immer noch nicht gelöst :/ Habe jetzt also I. nach x aufgelöst das habe ich dann in die II. Gleichung eingesetzt: damit x=0 und y=0 Doch wie gehts jetzt weiter?
Setze ich somit in f(x,y) für x=0 und y=0 ein? Dann komme ich ja auf 0?! |
||||||||||
| Anzeige | ||||||||||
|
|
||||||||||
| 28.09.2010, 16:18 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
könntest du mir das genauer erklären? Ich wäre dir sehr dankbar! |
||||||||||
| 28.09.2010, 16:24 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Wann sind denn wohl Quadratzahlen am kleinsten?
|
||||||||||
| 28.09.2010, 16:28 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Also ich sehe da nur, dass das ganze 0 wird wenn x=-1 und y=1? Aber das meinst du bestimmt nicht oder? Kann du auch noch was zu meinem vorherigen Post sagen? Ich will diese AUfgabe so gern abschließen
|
||||||||||
| 28.09.2010, 16:40 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Mit diesen Werten ist weder der erste Summand noch der 2. Summand gleich Null. Man kann es aber mit bloßem Hinschauen so hinbiegen, daß beide Summanden gleich Null sind.
Die Bestimmung des kritischen Punkts in deinem letzten Post ist ok. |
||||||||||
| 28.09.2010, 16:59 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ok, ich kanns nicht mit bloßem hinschauen
wie geht es denn jetzt genau weiter? Muss ich jetzt die Randuntersuchung machen? Ich hab jetzt mal folgendes gemacht Ich wäre wirklich dankbar, wenn mir jemand hier bisschen auf die Sprünge helfen würde. Sprich mir die nächsten Schritte erklären würde.... =) ich dreh hier langsam noch durch... |
||||||||||
| 28.09.2010, 17:26 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
so, habe hier jetzt mal was gerechnet. Kein plan, ob das richtig ist. Ich wäre wirklich sehr dankbar, wenn jemand was dazu sagen könnte! http://www.picbutler.de/bild/159493/analysisauf4bpgxtw.jpg http://www.picbutler.de/bild/159492/analysisauf4auja1w.jpgGruß |
||||||||||
| 29.09.2010, 06:36 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Auf dem ersten Foto steht eigentlich nur die Berechnung des kritischen Punkts, die ich schon als richtig abgehakt habe. Das wirklich neue ist die Liste der Eckpunkte, die obendrein (bis auf einen Punkt) noch falsch ist. Außerdem mußt du noch untersuchen, von welchem Typ der kritische Punkt ist. Die Randuntersuchung auf dem 2. Foto ist ok, allerdings fehlen noch zwei weitere Ränder.
Du hast eigentlich noch nicht meine Frage beantwortet, wann eine Quadratzahl am kleinsten ist. |
||||||||||
| 29.09.2010, 07:26 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Guten morgen =) Danke für deine Antwort. Ja, mit den Eckpunkten war ich mir auch unsicher. Ich wusste nicht direkt, wie ich mit den Betrag umgehen soll. Könntest du mir die Eckpunkte evtl nennen? Mit "von welchem Typ der krit. Punkt ist" , meinst du damit das ich noch was mit der Hesse Matrix und Det machen muss? Oder wie bestimme ich den Typ? Uh, welche zwei Ränder fehlen denn noch? Irgendwie überfordert mich diese Aufgabe grad
Ach so. Auf deine Frage, weiß ich leider auch keine Antwort bzw. hab keine Ahnung worauf du hinaus möchtest |
||||||||||
| 29.09.2010, 07:38 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Das ist so simpel, das du das selber können mußt.
Ja.
Das wirst du wissen, wenn du alle Eckpunkte hast.
Nenne mir einfach mal die kleinste Quadratzahl. |
||||||||||
| 29.09.2010, 09:34 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Hallo, mensch, du bist aber auch ein harter brocken
Also, hab dann jetzt die Hesse- Matrix aufgestellt. Die sieht bei mir folgendermaßen aus: So, ich weiß noch das wenn det<0= Satterlpunkt und det>0 dann min oder max (abhängig von Hess wxx). Aber ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ist wenn ich als det Hf=0 rausbekomme. Zu der Quadratzahl...ich hau jetzt einfach mal einen raus...0^2=0 ..kleiner gehts ja eigentlich nicht. Zu den Eckpunkten. Sorry, ich weiß es grad echt nicht. Vermutlich ist (1,1) der einzige richtige oder? Tausend Dank nochmals für deine Hilfe =)
|
||||||||||
| 29.09.2010, 10:16 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ich helfe hier nur, mache aber nicht die Arbeit. Außerdem lernst du dann auch was.
Die Heese-Matrix ist ok. Allerdings kannst du mit der Determinante nichts wollen (hat dir das jemand gesagt?). Ob die Matrix positiv oder negativ definit ist, verraten dir die Eigenwerte.
In der Tat. Für welches x ist also 2x² am kleinsten ?
Stimmt. Welche x-Werte kommen denn bei der Bedingung |x| <= 1 in Frage? |
||||||||||
| 29.09.2010, 10:57 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Mit Eigenwerten haben wir hier nie was gemacht! Wenn dan det gebildet und dann halt entschieden ob max,min oder sattelpunkt. Das haben wir anhand der, in meinem vorherigen post genannte bedingungen gemacht.
Na ja, dann wohl für Null. Wäre ja die einzige Möglichkeit, damit man dort auf 0 kommt. Dann muss y ja auch gleich 0 sein. Sonst sehe ich da keine Möglichkeit
Du machst mich fertig. Mir raucht hier schon die rübe :P Ich würde sagen (-1,0,+1) http://dream-hosting.de/image/images/opt1285758103e.png |
||||||||||
| 29.09.2010, 11:03 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Also sind meine Eckpunkte: (-1,1) (-1,-1) (1,-1) (1,1) ? Wenn das nicht stimmt, weiß ich wirklich nicht weiter!
|
||||||||||
| 29.09.2010, 11:17 | nilsman | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
hi, du musst bestimmen ob die hesse matrix in dem punkt positiv oder negativ definit ist. wenn sie positiv ist, ist es ein min wenn negativ ein max deine matrix ist semi-positiv definit. d.h. du erhälst keine aussage ( gilt natürlich auch für semi-negativ definit!) ein sattelpunkt ist es, wenn die matrix indefinit ist! weißt du wie man die "definit-heit" einer matrix bestimmt? für den tipp mit dem x^2 von klarsoweit betrachte einfach mal ne parabel
|
||||||||||
| 29.09.2010, 11:24 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Dann mußt du aber alle Determinanten der Hauptminoren bilden. In diesem Fall ist eine der Determinanten gleich Null. Damit kann man mit der Hesse-Matrix keine Aussage treffen.
Damit kommen wir der Sache schon näher. Wenn man sich anschaut, dann ist klar, daß für x=0 das 2x² am kleinsten ist. Der Ausdruck ist bei x=0 für y=0 am kleinsten. Der Wert ist dann Null, was dann auch der kleinste Wert ist, denn dieser Ausdruck auch bei beliebigem x haben kann. Und damit hat die Funktion f(x,y) bei x=y=0 ein Minimum und das ohne Hesse-Matrix und Determinantenrechnerei.
Lassen wir mal die Null weg, dann ist |x| <= 1 für x aus dem Intervall [-1; 1]. Die Welt kann doch so einfach sein.
Die Eckpunkte hast du somit richtig. |
||||||||||
| 29.09.2010, 12:19 | inseljohn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Buhh, dann glaube ich hab ich das jetzt irgendwie hinbekommen. Hab jetzt als Min f(M)=f(-1,1);f(-1,-1)=6 und als Max f(M)=f(0,0)=0
Ja, so kenne ich das nur. Was anderes haben wir nie gemacht. Hab dazu auch noch folgenden Thread gefunden: http://www.matheplanet.com/matheplanet/n...0984#naechster5
Vielen Dank, jetzt hab ichs gerafft. glaube ich zumindest
Hehe. Wenn ich dein Mathewissen hätte, dann wohl ja..Aber du hast ja auch knappe 30 Jahre Vorprung
|
||||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

http://www.picbutler.de/bild/159493/analysisauf4bpgxtw.jpg