Grenzwert von ganz komischem Bruch |
23.09.2010, 14:09 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Grenzwert von ganz komischem Bruch Moin, ich soll hier einen Grenzwert berechnen, und zwar Folgenden: # Gruß, euer LDer Meine Ideen: Aber irgendwie bringt mich das keinen Schritt weiter |
||||||
23.09.2010, 14:11 | schultz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
es könnte daran liegen, dass abgeleitet nicht ln(x) ist... edit: was dich aber auch nicht weiter bringt. schreibe lieber als und dann l'hospital |
||||||
23.09.2010, 14:31 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ach verdammt^^ Hab integriert
Klingt gut, ich mach mich mal ran Gruß, LDer |
||||||
23.09.2010, 14:51 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nachdem ichs ein paar Mal probiert habe, sieht's plötzlich nicht mehr so gut aus: Wende ich l'Hospital an, so kommt raus. Das konvergiert aber doch ... tja, gegen was eigentlich genau? 1 wäre in meinem Fall schön. Jedenfalls habe ich dann eine Umformung gemacht, bei der ich mir nicht sicher bin, ob das i.O. ist: Noch ne kurze Fallunterscheidung "c< bzw. >0", und raus kam (für mich, aber vielleicht bin ich beschränkt), dass alles zusammen gegen Null geht. Super. Heißt im Kontext, dass es keine Lösung gibt. Lösung c=1 ist aber als korrekt vorgegeben. Kurz zum Kontext: Der Limes () wird gleich 1 gesetzt, und der Mist nach c aufgelöst. Gruß, euer LDer |
||||||
23.09.2010, 15:15 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das Ergebnis ist ok. Und eine Fallunterscheidung ist dabei nicht erforderlich. Vielleicht kannst du etwas mehr zum Kontext sagen. Kann ja sein, daß da noch etwas übersehen wurde. |
||||||
23.09.2010, 17:44 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der Kontext ist, dass alle c gefunden werden müssen, die folgende Eigenschaft haben: *Edit: Hier stand Quark.* Gruß, euer LDer PS: Warum wird in meiner Signatur ein Link, aber nicht das Bild angezeigt? bzw. wie bekomme ich es auf diesen Server hier? Edit #2: Stammfunktion: Integral: |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
23.09.2010, 17:59 | schultz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wie kommst du darauf, dass die stammfunktion zu ist? |
||||||
23.09.2010, 18:10 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Über partielle Integration: Edit: Danke, ich glaube, es war ein x zuviel: |
||||||
23.09.2010, 18:12 | schultz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
deine stammfunktion zu falsch. versuch es mit substitution und setze u=(cx)² |
||||||
23.09.2010, 18:16 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich erkenne hier das Stilmittel der Ellipse . ... Wo brauch ich bitte die Stammfkt zu ? |
||||||
23.09.2010, 18:19 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Btw: Kann ich mir den Dreck nicht sowieso sparen? Gruß, LDer |
||||||
23.09.2010, 18:55 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Weiteres Problem: Irgendwas mach ich doch falsch |
||||||
23.09.2010, 19:23 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gut, ich glaube, ich hab euch verstanden. Ich gebs auf und halt die Fresse. -.- Manches kann man einfach nicht lösen. Nur schade, dass es immer meine Probleme sind, die diese EIgenschaft haben |
||||||
23.09.2010, 19:30 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die beiden solltest du nicht durcheinander werfen. |
||||||
23.09.2010, 19:48 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gut, ändert aber auch nicht viel an meiner Situation. Dann steht da halt was aber ganz eindeutig = 0 ist Das kann aber nicht sein, weil 1 definitiv nicht 0 ist. Gruß |
||||||
23.09.2010, 19:51 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hab den Thread nicht ganz verfolgt, aber kann es nicht sein dass du dich an der falschen Grenze festklammerst? |
||||||
23.09.2010, 19:55 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Äh, die untere Grenze (0) ist per Definition 0... Also 0-0 bleibt in meinen Augen 0. Und das ergibt einfach keinen Sinn
Mach mal, du hast bestimmt noch eine bessere Idee Gruß, Euer LDer |
||||||
23.09.2010, 19:58 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Grenzwert von ganz komischem Bruch Bin auf den Post gestoßen - nur weil die Funktion 0 ist heißt nicht, dass ihre Stammfunktion dort 0 ist. Siehe f(x) = -sin(x), f(0) = 0, aber F(x) = cos(x), und F(0) = 1! |
||||||
23.09.2010, 20:05 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das als Unsinn zu bezeichnen, entzöge sich jeder rationalen Grundlage. Und wie bestimme ich dann die Stammfunktion an der Stelle 0? Klar, ich bekomme 1, wenn ich x gegen 0 laufen lasse und das ist auch gut so , aber wie entscheidet sich das? Ich meine, die Definition von fc ist ja so: Wie entscheidet sich nun der Wert von ? Gruß, Euer LDer |
||||||
23.09.2010, 20:08 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ist genau die gleiche Funktion - und dafür hast du die Stammfunktion ja bereits gefunden. |
||||||
23.09.2010, 20:10 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Och nee, so was Doofes Danke |
||||||
23.09.2010, 20:21 | schultz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
konntest du dein c jetzt berechnen? |
||||||
23.09.2010, 20:28 | LDericher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, es ist 1, wie erwartet Fc(oo) = 0 | oo = unendlich^^ Fc(0) = -1/c also 1 = Fc(oo)-Fc(0) = 1/c | stimmt für c=1 und nur dafür Gruß, Euer LDer |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|