Nullstellen der Funktion berechnen |
27.09.2010, 13:16 | Uvex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nullstellen der Funktion berechnen Nochmal! Zu berechnen sind die Nullstellen folgender Funktion: f(x)= Nun setzte ich x in der Formel =0 und bekomme y Der erste Punkt lautet dann (0/-5) Bei der zweiten Nullstelle auf der x Achse setze ich für y=0 und rechne mir x aus. Mit Vieta rechne ich die quadratische Gleichung aus! p=3 q=-10 |
||||||||
27.09.2010, 13:24 | schultz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
pq-formel verwenden |
||||||||
27.09.2010, 13:32 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Nullstellen der Funktion berechnen
Verzeih mir, wenn ich mich einmische, schultz. Aber Uvex. Das obige ist keine Nullstelle. Unter einer Nullstelle versteht man, dass die y-Komponente 0 ist und damit die x-Achse. Der Schnittpunkt an sich kann an einer beliebigen Stelle der x-Achse sein! Was du ausgerechnet hast ist der Schnittpunkt mit der y-Achse! Der ist sogar falsch ausgerechnet...für x=0 erhälst du y=-10 Oder hast du alles nur falsch formuliert? ...am Ende wirst du sehen, warum ich auf den Gedanken komme :P Aber da macht schultz mit dir weiter |
||||||||
27.09.2010, 14:03 | Uvex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Nullstellen der Funktion berechnen So! Nochmal! Zu berechnen sind die Nullstellen folgender Funktion: f(x)= Nun setzte ich x in der Formel =0 und bekomme y Der erste Punkt lautet dann (0/-5) Bei der zweiten Nullstelle auf der x Achse setze ich für y=0 und rechne mir x aus. Mit Vieta rechne ich die quadratische Gleichung aus! p=3 q=-10 und bekomme für x1=2 x2=-5 Wobei ich die beiden Ergebnisse noch durch 2 Teilen muss Also bekomme ich als mögliche x-Koordinate 1 oder -2,5 Meine Frage, wie weiss ich, ob ich x1 oder x2 als Ergebiss nehme, oder bleibt hier nur probieren? Zweite Frage: Ich hab ja schon probiert f(2)=0 also stimmen meine beiden Ergebniss nicht, nur wenn ich nicht durch 2 teilen würde, würde x1 stimmen. Was passt da nicht? thx |
||||||||
27.09.2010, 14:28 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Nullstellen der Funktion berechnen
Ich dachte ich hätte erwähnt, dass das so falsch ist Siehe obigen Post. So ist das richtig:
Warum aber willst du durch 2 teilen? Du hast doch und und nicht etwa oder ? Setz es doch ein: 0,5*(2²+3*2-10)=0,5*(4+6-10)=0 Passt!
Siehe meine Rechnung Es passt doch?! |
||||||||
27.09.2010, 15:31 | Uvex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Moment noch , ich muss das alles kurz durchdenken, die Reihenfolge der Posts stimmt nicht, deine Antwort war, während ich editiert habe, darum das durcheinander, anstatt den ersten Beitrag zu editieren (15 Minuten warten, Probleme mit Latex), habe ich diesen als Antwort neu geschrieben! |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
27.09.2010, 15:53 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Passt (Ich bin vllt kurz einkaufen...aber vllt kommt auch schultz zurück?) |
||||||||
27.09.2010, 16:09 | Uvex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ah, jetzt hab ich es, ich habe unter Nullstelle verstanden f(0)=y Dabei lautet es richtig: Die Nullstelle ist die Stelle, bei der f(x)=0 ist, dh. y=0 Ich setzte den Term auf 0 und löse mit Vieta Richtung x auf, erhalte x=-5 Somit habe ich die Nulstelle die die x Achse schneidet, mit (-5/0) So, muss leider weg, die andere Nullstelle kommt am Abend! |
||||||||
27.09.2010, 17:55 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Stimmt alles Ok bis heut Abend |
||||||||
27.09.2010, 23:41 | Uvex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
So, also jetzt hab ich es! Beide Nullstellen liegen auf der X Achse! War in meiner Fantasie ganz von einer Geraden getragen, dabei ist es ja eine quadratische Funktion und die kann nur eine Parabel sein, somit liegen beide Nullstellen auf der x Achse Ich habe (-5/0) und (2/0) Anfangs hat mich noch das 1/2 der Funktion iritiert, aber das kürzt sich ja weg! Gut, wieder vielen Dank |
||||||||
27.09.2010, 23:43 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
So passt das Des mit 1/2 -> du multiplizierst das einfach Wegen der 0 auf der anderen Seite ändert sich nix...Kürzen tut man bei Brüchen |
||||||||
27.09.2010, 23:52 | Uvex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ja, so hab ich esy gemeint: wenn ich mit 2 multipliziere, kürzt sich die geschichte auf den nicht wirksamen Mulriplikator 1 |
||||||||
27.09.2010, 23:53 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Yep, so ists recht Wollt dich nur auf die Begrifflichkeit aufmerksam machen^^ |
||||||||
27.09.2010, 23:56 | Uvex | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ich war zu langsan mit dem edit na macht nix *gg* bis morgen, einen weiteren Tag mit Mathematik |
||||||||
27.09.2010, 23:58 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Sind nur noch 3 mins Hmm so gesehen ist das Kürzen, ja xD Aber du musst auch auf der anderen Seite mit 2 multiplizieren (was wieder 0 gibt xD) ... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|