Doppelsumme mit Betrag lösen |
| 17.10.2010, 11:20 | Kawarider90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Doppelsumme mit Betrag lösen also ich steh bei der folgenden Aufgabe im Dunkeln wie man das allgemein lösen kann. Die Angabe lautet wie folgt: [attach]16274[/attach] Ich kenne das ergebnis, habs aber nur durch herausbekommen da der Algorithmus nicht kompliziert ist und man durch eine Matrix schnell darauf schließen kann, weiß aber nicht wie ich auf das Ergebnis rein rechnerischen Weg komme. Das Ergebnis müsste lauten: [1/6*n*(n+1)*(2n+1)] + n*(n+1) Ich versteh nicht wie man den Betrag durch Trennung auf 2 Summen auflösen kann, bzw. ob es spezielle Regeln zum auflösen von einem Betrag in einer Summe gibt. Vl könnt ihr mir ja helfen, im Internet findet man eiglt. gar nichts zum Rechnen von Summen mit Beträgen. mfg Bilder bitte immer mit "Dateianhänge" hochladen. Danke, Gualtiero |
||||
| 17.10.2010, 11:27 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ist ja . Schau dir das mal an.
air |
||||
| 17.10.2010, 12:23 | Kawarider90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
danke für die antwort die Regel leuchtet mir ein jedoch hab ich probleme beim lösen: aus müsste doch dann i*(i+1)/2 werden und aus dann n*(n+1)/2 oder? ich glaub ich hab da einen denkfehler bei der letzten summe wenn beides male i*(i+1)/2 herauskommen würde wäre die Summe i*(i+1) und die Summe über diese Funktion wäre dann das ergebnis. |
||||
| 17.10.2010, 12:50 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die 1. Summe: Für die erste Summe ist , also : Die 2. Summe: Für die zweite Summe ist , also : Jetzt musst du nur noch Summen der Form bzw. für feste berechnen können. Das sollte machbar sein.
Am Ende nicht vergessen, dass du das alles zusammenbastelst und dann noch über summieren musst. air |
||||
| 17.10.2010, 14:15 | Kawarider90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
= i² ist ja i*(i+1)/2 richtig? = n*(n+1)/2 = i*(i+1)/2 = n*i = i² das dann aufsummiert ergibt bei mir dann aber nicht i*(i+1) was es ja sein müsste |
||||
| 17.10.2010, 14:29 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schade. Da mache ich mir solch eine Mühe mit einem langen Beitrag, und alles was von dir kommt ist eine kurze Antwort ohne Rechnung oder irgendwas:
Dann lautet meine Antwort dementsprechend nun: Tja, das ist schlecht, dann machst du was falsch. Vielleicht gibst du dir auch etwas mehr Mühe, mir Informationen zu geben. Dann kann ich dir nämlich auch wieder helfen. air |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 17.10.2010, 14:40 | Kawarider90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
= ergibt bei mir dann, wenn i und n konstant sind: i² - i*(i+1)/2 + n*(n+1)/2 - i*(i+1)/2 - n*i + i² |
||||
| 17.10.2010, 14:47 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dann denk nochmal über nach. Das ist nämlich falsch. air |
||||
| 17.10.2010, 15:16 | Kawarider90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist ? damit würde sich bei mir ergeben |
||||
| 17.10.2010, 15:17 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt soweit alles. Jetzt fasse das Ganze ordentlich zusammen. Geschickterweise so, dass es in ein Polynom von i zerlegt ist (d.h. additiv in Potenzen von i). Du musst ja dran denken, dass du nun noch über i summieren musst. Dazu zerlege es wie oben angemerkt und splitte die Summe dann in ihre Summanden auf. air |
||||
| 17.10.2010, 15:43 | Kawarider90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hab dann jetzt herausbekommen das scheint richtig zu sein tausend dank air |
||||
| 17.10.2010, 15:57 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gern geschehen
Die Formel aus deinem Ausgangsposting war übrigens falsch (für n=1 kannst du das bereits sehen).
air |
||||
| 17.10.2010, 16:02 | Kawarider90 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jop stimmt den letzten summanden muss man noch durch 2 teilen |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
