Integration mit cosh und sinh |
26.10.2010, 13:58 | SternchenJulia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Integration mit cosh und sinh Die Aufgabe lautet: Zeigen Sie, dass die folgenden Kurven regulär sind und berechnen Sie jeweils deren Länge sowie den Tangenteneinheitsvektor in jedem Punkt. Bei der kurve handelt es sich um folgende Traktrix: x: (0,8) -> R³, t -> (t-tanh t, 1/cosh(t), 0). Meine Ideen: Die Kurve ist regulär, d.h. die Ableitung nimmt niemals den Wert Null an. also Ableitung habe ich: x'(t)= ( 1-1/cosh(t), - sinh(t)/cosh²(t),0) Ich denke, dass das regulär ist, richtig? Nun zu Länge: L(x)= Integral von 0 bis 8 von |(1-1/cosh(t),-sinh(t)/cosh²(t),0)|dt Integral lass ich jetzt einfach mal, weg, damit es nicht so verwirrend ist = Wurzel aus [ (1-1/cosh(t))²+(-sinh(t)/cosh²(t))²] Das muss ich jetzt ja irgendwie vereinfachen, damit ich integrieren kann. Ich weiß, dass und , aber dadurch wird es in meinen Augen nicht leichter. Aus (-sinh(t)/cosh²(t))² kann man theoretisch noch (tanh(t)/cosh(t))², aber ich weiß nicht, ob das so viel besser ist. Würde mich über Vorschläge und Ratschläge freuen. Julia |
||||
26.10.2010, 14:13 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bei der Ableitung der x-Komponente fehlt ein Quadrat im Nenner: Ein kleiner Fehler mit großen Auswirkungen, was die Vereinfachbarkeit der Wurzel im Integranden betrifft. |
||||
26.10.2010, 14:19 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Integration mit cosh und sinh ich vermute, eine(r ) von uns beiden hat sich verrechnet. ich komme auf wahrscheinlich zu schön, um wahr zu sein |
||||
26.10.2010, 14:20 | SternchenJulia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, Fehler verbessert, dankeschön, aber einfacher wirds dadurch leider auch nicht, oder? |
||||
26.10.2010, 14:22 | SternchenJulia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ riwe: und wie kommst du auf so ein schönes Ergebnis? |
||||
26.10.2010, 14:31 | SternchenJulia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich hab das jetzt mal weiter aufgelöst (siehe Anhang), aber wirklich schön wirds nicht. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
26.10.2010, 14:32 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie ich schon sagte:
Siehe richtigen Integrand bei riwe. ------ Es ist der "hyperbolische Pythagoras" (ich weiß nicht, ob man das so nennt, aber es erscheint mir die passende Analogie zum trigonometrischen Pythagoras ). Das zweimal an passender Stelle unter der Wurzel angewandt ergibt die gewünschte Vereinfachung. |
||||
26.10.2010, 14:37 | SternchenJulia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, die Ableitung hab ich ja jetzt geändert und das ² hinzugegefügt: , das ist ja aber nur eine Ableitung und ich versteh nicht, wie man auf kommt, beim Umformen hab ich leider versagt. |
||||
26.10.2010, 14:45 | SternchenJulia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
der "hyperbolische Pythagoras", ist das nicht eher sowas wie das Additionstheorem? Aber jetzt bin ich erstmal weiter, danke dir. |
||||
26.10.2010, 14:54 | SternchenJulia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jetzt hab ich dann aber trotzdem was andres raus als riwe, nämlich mit in umgekehrter Reihenfolge erhalte ich L(x) = * [t-tanh(t)] = * [8-tanh(8)-(0-tanh(0))] = * [8-tanh(8)] |
||||
26.10.2010, 15:07 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kann es sein, dass du das Wurzelziehen im Integranden vergessen hast? |
||||
26.10.2010, 15:14 | SternchenJulia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also ich hab ne Wurzel gezogen, meine komplette Rechnung jetzt nochmal hier im Anhang. Wahrscheinlich hab ich irgendwo wieder nen ganz dummen Fehler. |
||||
26.10.2010, 15:24 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Diese Scans nerven - wenn man einen Fehler zitieren will, muss man den Unsinn auch noch abtippen .... Ok, ein letztes mal mache ich das noch: Von der viert- zur drittletzten Zeile formst du um . Das ist falsch - vielleicht meinst du ja . |
||||
26.10.2010, 15:42 | SternchenJulia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sorry, wegen den Scans, wollte dich keinesfalls verärgern, ich komm nur mit dem Latex nicht so zurrecht... Okay, und das form ich jetzt wieder um ... und dann kommt das richtige raus Yuchu |
||||
26.10.2010, 15:47 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hurra |
||||
26.10.2010, 15:51 | SternchenJulia | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich weiß, hat lange gedaeuert, aber dieses Sinuszeugs macht mich noch ganz irre Danke fürs entwirren. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|