Beweis der vollständigen Induktion für die Summe der Kubikzahlen |
| 29.10.2010, 20:34 | Mirko17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Beweis der vollständigen Induktion für die Summe der Kubikzahlen Ich bin in der 11. Klasse und habe LK Mathe. Wir haben in der letzten Stunde den Beweis der vollständigen Induktion gemacht und dazu Hausaufgaben bekommen. Wir haben den Beweis folgendermaßen gemacht: 1. Induktionsanfang: Zeige, dass die Behauptung für n=1 gilt 2. Induktionsbehauptung: Nimm an, die Behauptung gilt für ein beliebiges n 3. Induktionsschluss: Zeige, dass die Behauptung dann auch für n+1 gilt. Nun sollen wir den Beweis auf Reihen anwenden: Beweise: Sn = 1^3+2^3+3^3....+n^3= *n^2*(n+1)^2 So nun 1. gilt ja, das brauch ich ja nicht nochmal hinschreiben. 2. Die obige Behauptung sei wahr für beliebiges n 3. n n+1 dann hat man links, wenn man es ausrechnet: Sn+1= *n^2*(n+1)^2 +(n+1)^3 und rechts: Sn+1= *(n+1)^2 * (n+2)^2 So und da komm ich nicht weiter, ich muss entweder rechts oder links das umformen, dass ich auf das jeweils andere komme. Stehe aber leider grad en bisschen auf dem Schlauch und bekomm das nicht hin. Fände es super, wenn mir da jemand helfen könnte und ich bedanke mich schon mal im Vorraus!!!! |
||||
| 29.10.2010, 20:45 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Beweis der vollständigen Induktion für die Summe der Kubikzahlen Du könntest die beiden Terme gleichsetzen (als Behauptung). Dann formst du diese Gleichung äquivalent um, bis sie offensichtlich allgemeingültig ist. |
||||
| 29.10.2010, 20:50 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Beweis der vollständigen Induktion für die Summe der Kubikzahlen
so: wenn richtig ist, dann ist auch dies richtig: und nun musst du nur noch zeigen, dass du durch geschicktes Umformen Schritt für Schritt aus das erwartete Ergebnis , nämlich herleiten kannst bzw. bekommst. versuchs mal:... |
||||
| 30.10.2010, 10:05 | Mirko17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Beweis der vollständigen Induktion für die Summe der Kubikzahlen
ok also: wenn ich davon die Klammern auflöse bekomme ich: und wenn ich das jetzt noch vereinfacht schreibe: Aber ist das so richtig? Das ist ja immer noch nicht das Ergebnis, muss ich also wirklich die Klammern so auflösen? |
||||
| 30.10.2010, 13:05 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Beweis der vollständigen Induktion für die Summe der Kubikzahlen
nein, ganz im Gegenteil: du kannst dir merken, dass bei solchen Aufgaben nach Möglichkeit ausgeklammert wird (..du willst ja nachher als Ergebnis wieder ein Produkt..) also und den Term, der nun in der eckigen Klammer herumstehen wird, den kannst du dann doch sicher im nächsten Schritt auf die gewünschte Form bringen .. oder?
. |
||||
| 30.10.2010, 19:39 | Mirko17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also in der Klammer habe ich dann doch: und das ist doch dann nur und nicht
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 30.10.2010, 19:51 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Beweis der vollständigen Induktion für die Summe der Kubikzahlen Bevor du ausklammerst, ist es vorteilhaft, eine kleine Umformung zumachen: Dann klappt das auch mit dem Ausklammern. |
||||
| 30.10.2010, 19:59 | Mirko17 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Beweis der vollständigen Induktion für die Summe der Kubikzahlen
Ah ok, ich dachte mir schon, dass ich den 2. Term auch mit multiplizieren muss und erweitern, da ich das ja die ein viertel auch als Bruch schreiben kann und dann den 2. Term ja auch zum Bruch machen muss.
So nun hab ich es auch raus, vielen Danke an alle, die mir geholfen haben.
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

!!!
Doppelpost!