Gleichung mit 1 Unbekannten nur numerisch lösbar ?

Neue Frage »

dreieck Auf diesen Beitrag antworten »
Gleichung mit 1 Unbekannten nur numerisch lösbar ?
Meine Frage:
Hallo, ich versuche für ein nicht-rechtwinkliges Dreieck
die Höhe hc normal zu c (bzw. die fehlenden Seitenlängen) zu
berechnen; es ergibt sich ein Gleichungssystem mit 1 Unbekannten
aber ich kriegs nicht aufgelöst. Habt ihr ne Idee (außer numerisch)
wie ich das nach dem unbekannten Winkel auflösen kann ?

Szenario: Dreieck mit den Seiten a,b,c und alpha,beta,gamma
seinen die gegenüberliegenden Winkel. Höhe hc steht senkrecht auf
c und "teilt" gamma in g1 und g2 (sowie c in c1 und c2), wodurch
also zwei innere Dreiecke mit gemeinsamer Seite (Höhe hc) entstehen.
->inneres Dreieck1: Seiten a, c1, h
->inneres Dreieck2: Seiten c2, b, h

gegeben: c1, c, gamma
gesucht: hc, a, b, ...


Meine Ideen:
alpha+beta+gamma= 180 Winkelsumme im D.
g1= 180-90-beta
g2= 180-90-alpha

c2=c-c1
c1/sin(g1)= a Sinussatz für inn.Dreieck1
c2/sin(g2)= b Sinussatz für inn.Dreieck2

Wenn ich nun alles bekannte im Kosinussatz für das Dreieck abc verwurste ergibt sich folgende Gleichung, in welcher nur der Winkel beta unbekannt ist.

c^2= [c1/sin(90-beta)]^2
+[c2/sin(90-(180-beta-gamma))]^2
-2*(c1/(sin(90-beta))*c2/sin((90-(180-beta-gamma))*cos(gamma)

Jemand ne Idee wie ich z.B. auf (m)eine Gleichung vierten Grades komme ?
dreieck Auf diesen Beitrag antworten »

Ich bin nochmal einen Schritt zurückgegangen und habe das Additionstheorem und Formeleditor bemüht.



Mein weiterer Ansatz ist, über 1-sin^2-Umformungen und die Winkelsumme die alpha und beta-Terme weiter zu reduzieren.
Notfalls werde ich das numerisch durch Winkelvorgabe lösen müssen
(2 Winkel und 1 Seite eines Dreiecks sollten dann kein Problem mehr sein.

Nichtsdestotrotz bevorzuge ich eine analytische Lösung (ungern numerisch, kann jeder Augenzwinkern ) und würde mich sehr über einen Denkanstoß freuen; any ideas ?
René Gruber Auf diesen Beitrag antworten »

Nur als Anregung:

Drauflosrechnen ist schön und gut, aber manchmal hilft es auch, sich das ganze erstmal konstruktiv klar zu machen. D.h., wie konstruiert man Dreieck aus den gegebenen Werten ? Im vorliegenden Fall am besten mit Hilfe eines Fasskreises für :

[attach]16419[/attach]
dreieck Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo Rene, vielen Dank für die Anregung und Lösung.
Ich glaube, gestern abend war es schon etwas spät dafür, den Sinussatz
mit dem Umkreis in Verbindung zu bringen, obwohl c/sin(gamma) schon
der Wink mit dem Zaunpfahl ist.

Vielen Dank.

PS.:
gesucht hc entspricht Strecke HC, also HT plus TC
mit c/sin(gamma)=2r

und der Betrachtung der Dreiecke ASM und MTC
wirds dann plötzlich ganz einfach.
René Gruber Auf diesen Beitrag antworten »

Genau. Augenzwinkern
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »