ableiten von e-funktionen |
| 01.11.2010, 11:14 | mathehater93 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| ableiten von e-funktionen man kann ja jetztr die kettenregel verwenden. nur das problem:es sind 2 teile wo man jeweils die kettenregel anwenden muss. nenn ich das eine u "u1" und das andere einfach "u2"? ich mal die ableitung für den ersten teil: wie fasse ich denn den teil nach dem "+" zusammen |
||||
| 01.11.2010, 11:31 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hänge dich nicht an Bezeichnern auf. Du könntest den linken Summanden auch Auto nennen und den Rechten Karl-Dieter. Aber u_1 und u_2 sind da sinnvoller (weil weniger zu schreiben
).Den linken Summanden hast Du korrekt abgeleitet. Den rechten aber nicht. Aber ich vermute DU hast da Tipfehler drin? |
||||
| 01.11.2010, 11:32 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: ableiten von e-funktionen
Formal korrekt wäre: Der erste Summand ist richtig abgeleitet. Jetzt das ganze analog auf den 2. Summanden anwenden. |
||||
| 01.11.2010, 12:04 | mathehater93 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich hab gerade einen hänger in der kettenregel. ne frage zur allgemeinen kettenregel bei exponentialfunktionen: wie muss man genau vorkomme.was muss man genau mit was multiplizieren |
||||
| 01.11.2010, 12:14 | mathehater93 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
muss man einfach die innere ableitung mal die äußere ableitung nehmen und das wars? hier die ableitung |
||||
| 01.11.2010, 15:25 | mathehater93 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kann denn keienr was dazu sagen? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 01.11.2010, 15:55 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Man hat ja auch mal was anderes zu tun.
Aber ok, das ist die korrekte Ableitung. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |

).