An alle LaTeX-Verweigerer: Bitte wenigstens Klammern setzen!

13.11.2006, 12:30	AD	Auf diesen Beitrag antworten »
An alle LaTeX-Verweigerer: Bitte wenigstens Klammern setzen! Ein ständiges Ärgernis für alle Helfer hier im Board - und wegen der Verzögerung dann letztlich auch für die Fragesteller - sind fehlende Klammern in Termen: So wird $\begin{eqnarray} \frac{a}{b+c} \end{eqnarray}$ eben nicht einfach nur als Text a / b+c geschrieben, sondern korrekterweise a/(b+c). Auch wenn viele Fragesteller entsprechende Helfer-Hinweise ignorieren, oder sogar rummaulen: Das ist keine Schikane, sondern pure Notwendigkeit! Die eigentliche Interpretation von a / b+c gemäß korrekter Prioritätsreihenfolge ist nämlich $\begin{eqnarray} \frac{a}{b}+c \end{eqnarray}$ ("Punktrechnung vor Strichrechnung"). Auch eventuell zusätzlich platzierte Leerzeichen a la a / b+c statt a/b + c sind dafür kein Ersatz, ebensowenig wie falsch platzierte Klammern der Form (a / b+c). Sowas wie x²+1 / x+1 + 2x / 2x + 1-x / x²+2 anstelle von $\begin{eqnarray} \frac{\frac{x^2+1}{x+1}+2x}{2x+\frac{1-x}{x^2+2}} \end{eqnarray}$ möchte ich hier jedenfalls nicht nochmal sehen, sondern allenfalls ((x²+1)/(x+1)+2x)/(2x+(1-x)/(x²+2)). Gleiches gilt für Ausdrücke wie $\begin{eqnarray} 2^{x+1}+7 \end{eqnarray}$ , das schreibt man 2^(x+1)+7, also nicht einfach nur 2^x+1 + 7. Letzteres bedeutet nämlich $\begin{eqnarray} 2^x+1+7 = 2^x+8 \end{eqnarray}$ . Grundsätzlich gilt: Zum Zwecke einer korrekten Termdarstellung lieber zuviel Klammern als zuwenig verwenden! Ich möchte auch an die Helfer appelieren, über solche Ungenauigkeiten nicht wortlos hinwegzusehen: Es nützt nämlich auch dem Fragesteller, das als Fehler wirklich zu begreifen. Z.B. wenn er einen solchen Term mal selbst programmieren muss, sei es nun in C, C++, Java oder nur als Excel-Formel: Da fällt man dann nämlich mit a / b+c für $\begin{eqnarray} \frac{a}{b+c} \end{eqnarray}$ böse auf die Schnauze...

1

Verwandte Themen

Die Beliebtesten »

Die Größten »

Die Neuesten »