Abbildung stetig/glm. stetig |
02.11.2010, 16:22 | axelpeters14 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Abbildung stetig/glm. stetig Hallo.Man soll nachprüfen,ob folgende Abb. stetig/glm.stetig ist: mit A = nxn Matrix und der euklidischen Norm auf K. Meine Ideen: meine idee wäre glm stetigkeit durch lipschitz-stetigkeit zu zeigen,falls sie das auch ist^^ist es richtig,dass ich dann folgende abschätzung zeigen muss :|<x,Ax>-<y,Ay>| <= L|x-y| wobei |...| die euklidische norm darstellt??würde es sinnmachen das zu probieren bin da nicht so erfahren..danke |
||
02.11.2010, 22:48 | axelpeters14 | Auf diesen Beitrag antworten » |
hat da jemand nen tipp für mich ob meine idee gut ist oder ob man da anders herangehen sollte?? |
||
02.11.2010, 22:57 | BanachraumK_5 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mit Cauchy Schwarz müsste es klappen: http://de.wikipedia.org/wiki/Cauchy-Schwarzsche_Ungleichung |
||
03.11.2010, 10:34 | axelpeters14 | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja genau die wollte ich auch verwenden: nur zum schluss habe ich jetztz ein quadrat stehen was mache ich damit? |<x,Ax>-<y,Ay>| = |A<x,x>-A<y,y>| = A|<x,x>-<y,y>| = A|<x-y,x-y>| <= A||x-y||² = A|x-y|² = A|x-y| |x-y| ist da nun nicht ein betrag zu viel für die abschätzung..oder könnte mein "L" dieses A|x-y| sein?lg und vielen dank |
||
03.11.2010, 10:57 | axelpeters14 | Auf diesen Beitrag antworten » |
wenn ich die matrix vorziehe muss ich ihr betragsstriche geben..weil normalerweise muss ich ja nem skalar betragsstriche setzen wenn ich ihn aus der norm ziehe |
||
03.11.2010, 16:09 | BanachraumK_5 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hä? Also Sie wollen die Matrix vors Skalarprodukt ziehen? Wie das funktionieren soll verstehe ich noch nicht. Es gilt aber die elementare Ungleichung Dann kann man leicht ein L finden.. ;-) Also |
||
Anzeige | ||
|
||
03.11.2010, 16:40 | axelpeters14 | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich komme da auf die abschätzung ..<= ||x-y|| ||Ax-Ay|| ich weiß nicht wie du auf deine abschätzung kommst ich habe die linearität ausgenutzt und dann cauchy schwarz |
||
03.11.2010, 19:00 | BanachraumK_5 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Es ist Stetigkeit des Skalarproduktes! |
||
03.11.2010, 20:18 | axelpeters14 | Auf diesen Beitrag antworten » |
ok gut und wie bekomme ich das in die form L |x-y|? denn dieser zusätzliche summand stört ich kann das ja jetzt nicht mehr abschätzen mit <= |
||
03.11.2010, 21:06 | BanachraumK_5 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zieh doch einfach das x-y in der Norm raus und der Rest ist dann dein L. |
||
03.11.2010, 21:50 | axelpeters14 | Auf diesen Beitrag antworten » |
woher nimmst du diese umformung eigentlich da am anfang mit den ganzen <= wo du was von stetigkeit geschrieben hast..ich finde dazu nirgendwo etwas ich kann mir diese abschätzungen da nicht erklären sorry |
||
05.11.2010, 22:26 | BanachraumK_5 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nutze die Linearität des Skalarproduktes in den beiden Variablen denn man kann schreiben: Das kleiner gleich müsste im ersten Schritt ein = sein. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|