Prozentualer Vergleich |
03.11.2010, 09:59 | Trident | Auf diesen Beitrag antworten » |
Prozentualer Vergleich Hallo Leute.. als Praktikant muss ich für meinen Chef die Produktivität der letzten Jahre ermitteln und diese dann prozentual gegenüber stellen. Soweit kein Problem dachte ich. Haha.. aber irgendwie hänge ich jetzt doch und habe das Gefühl, meine Schulkenntnisse lassen mich im Stich. Kurz zum Fall: Im Jahr 2004 wurden mit durchschnittlich 25,67 Mitarbeitern 62.471.436 Druckbogen bedruckt. Somit liegt die Produktivität eines Mitarbeiters bei 2433636 Stück. Das entspricht 3,90% vom ganzen. Im nächsten Jahr wurden mit 24 Mitarbeitern 69.353.313 Druckbogen bedruckt. Die Produktivität eines Mitarbeiters liegt also bei 2.889.721,38 Stück. Das enspricht 4,63% vom ganzen. Fage: Wie hat sich die Produktivität prozentual verändert? Meine Ideen: Ist es richtig, dass ich die 3,90% aus dem ersten Jahr als 100% sehen kann und somit über den Dreisatz den Wert für die 4,63% aus dem Folgejahr ermitteln kann und die Differenz dann eben mein Wachstum bzw. Abgang ist? Bsp.: 3,90% = 100% 4,63% = 118,72% somit ein plus von 18,72% zum Vorjahr. Falls ja, muss ich dann für das darauffolgende Jahr die 4,63% als 100% ansehen oder als die ermittelten 118,72% um eben den Wachstum bzw. den Abgang zu berechen. Ich hoffe ihr versteht was ich meine. Vielleicht hab ich auch nen Totalausfall. Falls ja SORRY Danke für eure Hilfe. |
||
03.11.2010, 10:11 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Prozentualer Vergleich Deine Gedankengänge sind richtig. Für das nächste Jahr musst du jeweils die Daten des Vorjahres als 100% ansetzen, wenn du mit dem Vorjahr vergleichen sollst. |
||
03.11.2010, 10:36 | Trident | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Prozentualer Vergleich Okay Super.. dachte schon in bekomm garnichts mehr hin Vielen Dank! |
||
03.11.2010, 12:45 | Trident | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Prozentualer Vergleich noch eine andere frage. sorry wenn ich den prozentualen anteil eines mitarbeiters erechnet habe den er von der gesamtmenge produziert hat, muss mich dann auf die gesamtmenge des selben jahres beziehen oder die des vorjahres um dann eben die veränderung zu ermitteln? Bsp.: 2004: 62471436 Bogen : 25,67 Mitarbeitern = 2433636,00 pro MA entspricht 3,90% vom ganzen und wird als 100% angesehen. 2005: 69353313 Bogen : 24,00 Mitarbeiter = 2889721,38 pro MA entspricht das jetzt 4,17 Prozent weil das eben der Anteil von der Gesamtmenge dieses Jahres ist ODER 4,63% weil das der Anteil zu der Gesamtmenge aus dem Vorjahr ist. ich vergleiche ja die jahre!? versteht ihr? Spielen dabei nicht auch die unterschiedlichen Mitarbeiterzahlen eine Rolle?? |
||
03.11.2010, 18:24 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Prozentualer Vergleich Deine letzte Überlegung ist richtig: Du kannst die Menge pro Mitarbeiter nur auf die Menge des aktuelles Jahres beziehen, da sich die Mitarbeiterzahl ja geändert hat. Und 2 889 721 von 67 353 313 sind 4,17%, diese Rechnung hatte ich heute morgen nicht überprüft, deswegen war mir deine falsche Angabe (4,63%) nicht aufgefallen. Was du direkt vergleichen kannst sind die Zahlen pro Mitarbeiter, sie zeigen sofort die Produktionssteigerung an (hier hast du ja ganz richtig 18,74% errechnet). Du kannst auch die Jahresproduktionen vergleichen, aber hier erkennst du nicht, ob die Produktion effektiver wurde oder ob nur mehr Leute eingestellt wurden. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|