Summenzeichen + Variable im Index |
| 08.11.2010, 13:11 | Skype | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Summenzeichen + Variable im Index Ich habe das Arbeitsblatt mal eingescannt. Es geht schon los bei Aufgabe 1. Hier steht: "Bemerkung: a und b T, c und d MZL) was wolln die mit mit diesem Hinweis vermitteln??? dann geht die Problematik weiter mit 1 c) hier stehen nun Buchstaben im Index (a und darunter ki) ?? das sieht nach einer Doppelsumme aus nur hab ich keine Angaben wie i verlaufen soll. [attach]16560[/attach] |
||||||
| 08.11.2010, 14:00 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Summenzeichen + Variable im Index
Keine Ahnung. Am besten den Aufgabensteller fragen.
Ich könnte mir vorstellen, daß das ein Fehler ist und nur einfach a_k heißen soll. |
||||||
| 08.11.2010, 14:11 | Skype | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
okay. bei aufgabe 1d) gibt es diese eben beschriebene Unklarheit zumindest nicht. Vielleicht kann mir da jemand auf die Sprünge helfen. wobei das j immer eine Indexzahl ist. mein Ansatz: f(0)*(0-0)+ f(1)*(1-0)+ f(2)*(2-0)+ .... f(m)*(m-2) delta(xj) ist x2-x1 ich denke x1 ist hier immer der startpunkt und nicht der vorgängerpunkt. demnach wäre x1 immer 0 und x2 geht bis m berechnen kann ich hier nichts, weil ich die funktion f(x) nicht kenne und weitere Vereinfachungsmöglichkeiten als in der Aufgabe sehe ich auch nicht. 
|
||||||
| 08.11.2010, 14:36 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hat eine gewisse Verwandschaft zum Riemann-Integral. Ohne nähere Details kann man da aber nichts weiter machen. |
||||||
| 08.11.2010, 14:38 | Skype | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
okay, was sagst du zu meiner interpretation dieser Aufgabe. hab ich die Summenfunktion zumundest richtig beschrieben? |
||||||
| 08.11.2010, 15:08 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein. Du kannst nicht für x_j einfach irgendwelche Werte nehmen. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
