Intervall für umkehfunktion!

Neue Frage »

FlashyMo Auf diesen Beitrag antworten »
Intervall für umkehfunktion!
hi
ich hab ein problem mit dem finden von einem intervall in welcher eine unkehrfunktion für mein f(x) anwendbar ist!








der eine unterpunkt war dieser:
Geben Sie ein Intervall [a,b], a<b, an in welchem eine Umkehrfunktion zu f(x) existiert und berechnen sie diese.

ich bin mir nicht sicher zwischen den intervallen:
1. stetig, 2 nicht stetig und wieder stetig bei:

oder

2. (0; 3)

ty
baphomet Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Intervall für umkehfunktion!
Also ich möchte es dir an einem Beispiel näher bringen.

Wir haben die Funktion



Diese hat den Definitionsbereich(x-Werte) von



und Wertebereich von



Die Umkerhfunkton ist der Logarithmus, bei der Umkehrfunktion ist der
Definitonsbereich das was bei e^x der Wertebereich ist. Das heißt
Definitions- und Wertebreich werden vertauscht.

Dann gib uns bitte mal deine Funktion, von der du in deinem vorgegebenen
Intervall eine Umkehrfunktion finden sollst.
FlashyMo Auf diesen Beitrag antworten »

die ganze angabe schaut so aus...

http://img696.imageshack.us/img696/4272/unbenant.jpg

abr ich versteh dass net was du hingeschrieben hast.. dass hat mich noch mehr verwirrt
ich mein ich schaff da alle bist auf diesen dummen intervall!
baphomet Auf diesen Beitrag antworten »

Ich weiß im Moment nicht, was dich an meiner Aussage verwirrt, ich habe mich
bezüglihc Umkerhfunktionen ganz deutlich ausgedrückt. Habe erläutert
das Definitonsbereich un Wertebereich vertauscht werden, was das ist.

Hast du schonmal eine Skizze zu deiner Aufgabe erstellt.
Im Intervall [0|1] ist die Funktion umkehrbar, desweiterem im Intervall
[1|2] und [2|3].

Bezüglich der Unstetigkeitsstellen muß man den Graphen der Funktion zeichnen,
das hilft ungemein, man sieht es einfach.
FlashyMo Auf diesen Beitrag antworten »

joa habs grad vor mir liegen die skizze^^
nur mal ne frage kann ich nicht das intervall so angeben:

[0;3) / (2)

und wieso würdest du [0,1]?
baphomet Auf diesen Beitrag antworten »

Im Interval[0|1] heißt die Funktion doch x, diese ist umkehrbar. Ergibt zwar
folgerichtig wieder x. Aber es handelt sich um eine Umkehrfunktion von x.

Berechne einfach mal die Umkehrfunktionen für die 3 Intervalle, da es sich ja um 3
verschiedene Funktionen in dem Intervall handelt(x,2x-1,3x-9)
 
 
FlashyMo Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von baphomet
Im Interval[0|1] heißt die Funktion doch x, diese ist umkehrbar. Ergibt zwar
folgerichtig wieder x. Aber es handelt sich um eine Umkehrfunktion von x.

Berechne einfach mal die Umkehrfunktionen für die 3 Intervalle, da es sich ja um 3
verschiedene Funktionen in dem Intervall handelt(x,2x-1,3x-9)


so würds bei mir ausschauen: (wenns überhaupt stimmt)






so was sehe ich daraus?
baphomet Auf diesen Beitrag antworten »

Du hast wie in der Aufgabe verlangt die umkerhfunktionen für die 3 Intervalle berechnet. Diese stimmen, ich würde dir vorschlagen

zu nutzen, anosnten können Verwirrungen bezüglich
f'(x) auftreten.

In deiner Aufgabe steht doch, wo ist deine Funktion umkehrbar und wenn sollen
die Umkehrfunktionen berechnet werden.
FlashyMo Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von baphomet
Du hast wie in der Aufgabe verlangt die umkerhfunktionen für die 3 Intervalle berechnet. Diese stimmen, ich würde dir vorschlagen

zu nutzen, anosnten können Verwirrungen bezüglich
f'(x) auftreten.

In deiner Aufgabe steht doch, wo ist deine Funktion umkehrbar und wenn sollen
die Umkehrfunktionen berechnet werden.

umkehr bar sind die 3 weil sie ja bijektiv sind.
und der erste term "x" von [0,1) zweiter term: "2x-1" von (1;2) und der dritte term: "3x-9" von (2,3)

nd wenn ich die intervalle in einem intervall angeben will würds so ausschaun: [0;3)? und wi soll ich sagen dass es bei 2 eine sprungstelle gibt?
baphomet Auf diesen Beitrag antworten »

Anhand der Skizze ist eine Möglichkeit, die andere besteht darin einmal für

x=1,99 den Funktionswert zu berechnen gemäß 2x-1 und
x=2 den Funktionswert u berechnen gemäß 3x-9.

Da eine Sprungstelle vorliegt muß eine große Differenz zwischen den Funktionswerten
vorliegen.
FlashyMo Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von baphomet
Anhand der Skizze ist eine Möglichkeit, die andere besteht darin einmal für

x=1,99 den Funktionswert zu berechnen gemäß 2x-1 und
x=2 den Funktionswert u berechnen gemäß 3x-9.

Da eine Sprungstelle vorliegt muß eine große Differenz zwischen den Funktionswerten
vorliegen.


also stimmt jetzt das von [o;3) oder nicht und das mit deinem post jetzt versteh ich nicht ganz...
baphomet Auf diesen Beitrag antworten »

Was verstehst du nicht?

Wenn eine Unstetigkeitsstelle, bei dir Sprugstelle handelt sind die Funktionswerte, also
y weit auseinander, dies versucht du per Rechnung nachzuweisen.
Wo liegt da jetzt dein Problem?
FlashyMo Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von baphomet
Was verstehst du nicht?

Wenn eine Unstetigkeitsstelle, bei dir Sprugstelle handelt sind die Funktionswerte, also
y weit auseinander, dies versucht du per Rechnung nachzuweisen.
Wo liegt da jetzt dein Problem?

aso jetzt versteh ichs^^
und muss ich jetzt den sprung nahcweisen... wie muss ich dass tun? wiel sprungstelle zu sprungstelle wäre in y richtung von 3 bis -3 auf der x 2
baphomet Auf diesen Beitrag antworten »

Genau,

deshalb mal

für x=1,99999 Funktionswert mit der Gleichung 2x-1 berechnen und
für x=2 Funktionswert mit der Gleichung 3x-9 berechnen.

Die Differenz von beiden Funktionswerten ermitteln, ist sehr groß, deshalb
Sprungstelle mit Vorzeichenwechsel.
FlashyMo Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von baphomet
Genau,

deshalb mal

für x=1,99999 Funktionswert mit der Gleichung 2x-1 berechnen und
für x=2 Funktionswert mit der Gleichung 3x-9 berechnen.

Die Differenz von beiden Funktionswerten ermitteln, ist sehr groß, deshalb
Sprungstelle mit Vorzeichenwechsel.


Also beim ersten kommt ~3 heraus und beim 2ten -3 diff = 6

muss ich das hinschreiben
weil ich hätt nicht gewusst dass ich das hinschreiben muss.
baphomet Auf diesen Beitrag antworten »

Ja hinschreiben das große Differenz ist, zusätzlich ein Vorzeichenwechsel(zwischen +3 und -3) als Begründung
FlashyMo Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von baphomet
Ja hinschreiben das große Differenz ist, zusätzlich ein Vorzeichenwechsel(zwischen +3 und -3) als Begründung

ok danke mal dafür^^
aber wegen dem intervall was soll ich jetzt hinschreiben von wo bis wo es sstetig ist?
baphomet Auf diesen Beitrag antworten »

Es ist von bis zu deiner ersten Sprungstelle stetig.
FlashyMo Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von baphomet
Es ist von bis zu deiner ersten Sprungstelle stetig.

mhm
weil mich hat verwirrt vorallem dass da steht "auf IR definierte funktion"

und was ist dann mit der funktion 3x-9? die ist da ja niht mit einbezogen
baphomet Auf diesen Beitrag antworten »

Das heißt das es für alle reellen Zahlen gilt, aber so müsste allgemein die Aufgabe
als gelöst betrachtet werden.

Aufgabe a) Skizze gezeichnet erledigt
Aufgabe c) Umkehrfunktionen berechnet
Aufgabe d) Stetigkeit beweisen mit Skizze und rechnerisch.

Gilt alles als erfüllt und somit ist die gesamte Aufgabe gelöst.
FlashyMo Auf diesen Beitrag antworten »

joa gelöst scho aba würd gern wissen wie das ist^^
weil die 3te funktion ist nicht mit eingerechtnet ind edeinem intervall
das wurmt mich wenn ich sowas nit weiss^^
baphomet Auf diesen Beitrag antworten »

Skizze anschauen, die löst alle Probleme. Mehr kann ich jetzt nicht helfen.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »