argminimum einer funktion gesucht

Neue Frage »

Bier17 Auf diesen Beitrag antworten »
argminimum einer funktion gesucht
ich soll die stelle bestimmen an der folgende funktion minimal wird:




normal würde ich einfach ableiten und gleich null setzen aber das mit dem plus unten dran bringt mich aus dem konzept.

n ist irgendwas positives < 1
MI Auf diesen Beitrag antworten »
RE: argminimum einer funktion gesucht
Diese "+" im Index ist mir in dieser Schreibweise noch nie begegnet. Wie ist es denn definiert?

Gruß
MI
Bier17 Auf diesen Beitrag antworten »

Wenn das, was in der Klammer steht positiv ist ist das einfach der Wert. Wenn es negativ ist wird es zu Null
MI Auf diesen Beitrag antworten »

Ah, okay.

Dann würde ich ja schon einmal sagen: Der Fall n<1 ist trivial Augenzwinkern .

Ansonsten kannst du die Funktion doch in eine stückweise definierte Funktion umwandeln und für jeden einzelnen Teil formal eine Kurvendiskussion durchführen.
Das globale Minimum ist dann das Minimum der Einzelminima.

Reicht das schon als Idee?

Gruß
MI
Bier17 Auf diesen Beitrag antworten »

traurig verstehe nicht warum es n<1 trivial ist



so spontan würde ich jetzt den defintionsbereich von t in 3 teile teilen,

in t < -1

-1<t < 1

und 1< t


passt das so?
MI Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, bei n<1 trivial hatte ich nicht ganz genau hingeschaut, war also Mist meinerseits Augenzwinkern .

Ja, die Einteilung der Bereiche ist richtig. Du hast also:



Stimmt das jetzt so, also habe ich die Definition deiner Funktion da richtig verstanden?

So, wie würdest du jetzt jeweils das Minimum auf den einzelnen Teilbereichen bestimmen?

Gruß
MI

EDIT: Sollte doch passen.
 
 
Bier17 Auf diesen Beitrag antworten »

irgendwas ist schief gegangen



hab für als argmin -1 rausbekommen



für als argmin 1 rausbekommen



und für als argmin rausbekommen

nach einsetzen hing es bei mir wesentlich von n ab wo nun das globale minimum ist....
MI Auf diesen Beitrag antworten »

Naja, du musst natürlich noch das globale Minimum bestimmen. Wo liegt das?

Gruß
MI

EDIT: Bzw. vestehe ich dich evtl. falsch und du hast schon das globale Minimum bestimmt und fragst dich, warum das von n abhängig ist? Naja, warum sollte das nicht der Fall sein?
Bier17 Auf diesen Beitrag antworten »

Eigentlich soll ich



berechnen mit


ich weiß sogar was rauskommen soll, nämlich:






wenn ich nu mehrere fälle unterscheiden muss seh ich nicht wie ich da hin komme.
MI Auf diesen Beitrag antworten »

Wenn ich das aber richtig sehe (0<n<1), dann müsste das globale Minimum doch bei 2n-1 liegen. Das müsste man doch dann einsetzen können und dann musst du eben umformen.

Oder übersehe ich da etwas verwirrt .

Gruß
MI
Bier17 Auf diesen Beitrag antworten »

ok hab nun nochmal eingesetzt

und rasubekommen

also ist das globale minimum und dies wird an der stelle erreicht

aber wenn ich das nun einsetze komm ich nicht auf das angegebene ergebniss





vorsicht einen beitrag zuvor hab ich das soll ergebniss falsch angegeben
Bier17 Auf diesen Beitrag antworten »

push
Bier17 Auf diesen Beitrag antworten »

traurig
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »