Moduln

Neue Frage »

eisley Auf diesen Beitrag antworten »
Moduln
Hallo zusammen !!

..ich habe eine kleine Frage zum Thema Moduln:

Man hat zum Beispiel einen Ringhomomorphismus . Habe in meinen Unterlagen dann die Definition angeschaut, dass N ein M-Modul ist bezüglich ..mit den allgemein bekannten Eigenschaften.

Was muss ich denn aber nun genau beachten, wenn ich zeigen soll, dass N ein M-Modul ist bezüglich ?

..ich sehe das nicht ganz. Ist es nicht so, da f ein Ringhomomorphismus ist, dass man dies 'ignorieren' könnte und exakt die gleichen Eigenschaften erfüllt werden müssen wie beim M-Modul bezüglich ? oder ändert sich da was..

vielen lieben Dank für eure Hilfe


eisley
kiste Auf diesen Beitrag antworten »

Was soll den überhaupt dein Produkt mn bedeuten? Das ist doch gar nicht definiert. Damit es definiert wird, braucht man den Hom. der das m eine Bedeutung in N gibt.

Beim Überprüfen der Modul-Eigenschaften musst du nichts besonderes beachten, ist einfaches Ausschreiben aller Eigenschaften
eisley Auf diesen Beitrag antworten »

Also wenn ich zeigen möchte, dass N ein M-Modul ist bezüglich , dann schreibe ich:


  • .. und so weiter?

danke !
kiste Auf diesen Beitrag antworten »

jap
eisley Auf diesen Beitrag antworten »

..ich habe noch eine andere Frage.. Repetiere gerade ein wenig den Stoff..

man soll das von x erzeugte Ideal, sowie den Unterring, den -Untermodul sowie den -Untermodul in finden..

in der entsprechenden Reihenfolge:




könnte mir jemand bei den Untermoduln helfen?

Danke !
kiste Auf diesen Beitrag antworten »

Überlege dir unter welchen Operationen dein Untermodul abgeschlossen ist. Schaue dann welche Menge minimal ist und gleichzeitig abgeschlossen.
 
 
eisley Auf diesen Beitrag antworten »

Also es müsste doch eine Teilmenge sein, die bezüglich der Addition und der Skalarmutliplikation abgeschlossen ist..

..und die Null muss enthalten sein.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »