aufsteigende Kette von Primidealen |
| 16.11.2010, 11:54 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| aufsteigende Kette von Primidealen weiß jemand wie ich zeigen kann, dass falls R ein Hauptidealring ist und eine aufsteigende Kette von Primidealen ist. Das dann in mindestens einem der beiden Fälle Gleichheit herrscht. Ich muss doch zeigen das oder? |
||||
| 16.11.2010, 13:35 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
In einem Hauptidealring ist ein Primideal auch ein Maximalideal. |
||||
| 16.11.2010, 14:24 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kann ich dann direkt sagen, da schon maximal mus gelten auch maximal? |
||||
| 16.11.2010, 15:38 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Direkt aus der Maximalitätseigenschaft kannst du schliessen und aus derselben Eigenschaft folgt dann sogar noch . |
||||
| 16.11.2010, 22:07 | jester. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Falls man als Primideal ausschließt. Ich kenne Hauptidealringe nur als nullteilerfreie Ringe und dort ist offensichtlich ein Primideal, das i.A. nicht maximal ist. |
||||
| 16.11.2010, 22:48 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann ist doch maximal ein primideal das nullideal und das heißt das dann oBdA oder? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 17.11.2010, 11:28 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich glaube das hat was mit noethersch zu tun...allerdings hab ich davon keine ahnung! |
||||
| 17.11.2010, 11:47 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ein Hauptidealring ist noethersch, ja, nur das brauchst du hier nicht. Ja, ich kenne die Definition eines Hauptidealringes als ein kommutativer Ring mit 1, der ein Integritätsbereich ist und jedes Ideal ist ein Hauptideal. In diesem Fall kann man zeigen, dass jedes Primideal auch ein Maximalideal ist: Dazu muss man vorher noch zeigen dass in einem Hauptidealring die Primelemente und irreduzible Elemente dasselbe sind und ausserdem noch, dass (i) prim genau dann, wenn ein Primideal (ii) irreduzibel genau dann, wenn ein Maximalideal und . Dabei braucht man für (i) und (ii) aber garnicht dass es ein Hauptidealring ist; ein kommutativer Integritätsbereich mit 1 reicht. |
||||
| 17.11.2010, 16:28 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann kann ich ja sagen weil in jedem NICHT- hauptidealring die primideale nicht maximal sein müssen existiert dort eine solche Kette... also in die sogar echt aufsteigen kann richtig? |
||||
| 17.11.2010, 18:36 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Niemand hat gesagt dass eine solche existieren muss. |
||||
| 18.11.2010, 17:45 | Riemannson | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja aber können...ich soll nämlich zeigen das solche Ketten in existieren wie kann ich denn da ran gehen, da die negation davon dass sie in HIR nicht existieren, ja wie du schon sagtest, nicht heißt das sie existieren MÜSSEN! gibt es dort vllt einfache beispiele? |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
