Ableiten |
| 18.11.2010, 13:12 | guden | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Ableiten ich soll die Steigung einer Indifferenzkurve bestimmen. In der Vorlesung wurde folgendermaßen vorgegangen: =>Erwartungsnutzen => Nutzen des Sicherheitsäquivalents Gleichgesetzen der 2 Variablen: , wobei d .h. also => Änderung des Erwarzungsnutzen => Änderung des Sicherheitsäquivalents Wieder Gleichsetzen: Nun verstehe ich folgendes nicht: Wie komme ich auf Ich weiß das irgendwas nach der Kettenregel abgeleitet wurde, habe aber keine Ahnung von was und nach was hier abgeleitet wurde??? Kann mir bitte jemand helfen? |
||
| 18.11.2010, 15:53 | tohuwabou | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Ableiten Teil das mal durch Dann steht da also die Ableitung von nach , geschrieben also Jetzt nur noch die Kettenregel anwenden. Also erst leitet man nach ab, geschrieben hier als und dann muss man es multiplizieren mit der Ableitung von nach was dann ist. Also zusammen dann Also dann kann man es mit wieder multiplizieren und du hast deine Gleichung. |
||
| 18.11.2010, 21:35 | guden | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Ableiten Jo danke schonmal. Was ich aber nicht verstehe ist, die Ableitung von nach : wieso fällt hier nicht raus, also 0 ? Es ist doch kein dort enthalten? Wieso also ? |
||
| 18.11.2010, 22:01 | tohuwabou | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Ableiten Damit hast du auch recht. Wenn nicht von abhängt, dann ist der Ausdruck natürlich. Trotzdem kann man es ja hinschreiben, auch wenn es ist
. Vielleicht hat sich da aber auch einer was bei gedacht. Mir fehlt da der Hintergrund. Fakt ist, dass es in der Gleichung die du angegeben hast auch drin steht. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

. Vielleicht hat sich da aber auch einer was bei gedacht. Mir fehlt da der Hintergrund. Fakt ist, dass es in der Gleichung die du angegeben hast auch drin steht.