Konvergenzbeweis und Grenzwertbildung einer Reihe |
22.11.2010, 12:48 | faulix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Konvergenzbeweis und Grenzwertbildung einer Reihe Das habe ich anschließend in folgendes umgewandelt: Die Reihe ist dann eine geometrische Reihe deren Basis als Betrag kleiner als 1 ist und somit habe ich einfach die Formel für die Summe der Potenzreihen angewendet und folgendes erhalten: Ist das richtig? Und durch die geometrische Reihe ist auch automatisch die Konvergenz bewiesen oder? |
||||||
22.11.2010, 12:52 | Manni Feinbein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Konvergenzbeweis und Grenzwertbildung einer Reihe Pass auf den Laufindex auf! Betrachte besser: |
||||||
22.11.2010, 12:53 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Konvergenzbeweis und Grenzwertbildung einer Reihe
Nein. Poste mal deine Rechnung.
Ja. |
||||||
22.11.2010, 12:58 | faulix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich habe das so berechnet: |
||||||
22.11.2010, 13:02 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bis dahin habe ich auch nichts einzuwenden. |
||||||
22.11.2010, 13:06 | WD25 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
kann mir jemand sagen wie man im 2Schritt von faulix rechnung auf dieses pi * pi hoch n kommt. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
22.11.2010, 13:11 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Potenzrechnung 7. oder 8. Schuljahr: |
||||||
22.11.2010, 13:13 | faulix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hab einen Fehler gefunden, aber viel ändert der nicht. |
||||||
22.11.2010, 13:19 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der Limes vor der Summe ist überflüssig, wenn schon das unendlich als obere Grenze in der Summe steht. Außerdem ist nicht Das war der Hintergrund vom Hinweis von Manni Feinbein. Bei der geometrischen Reihe muß man immer aufpassen, was der erste Summand ist. |
||||||
22.11.2010, 13:20 | faulix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ach diese Formel ist nur gültig, wenn die Laufvariable bei 0 startet? |
||||||
22.11.2010, 13:21 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Genau! |
||||||
22.11.2010, 13:25 | faulix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, wieder etwas gelernt, super. Wäre ansonsten zu 100% ein typischer Fehler in der Klausur geworden. Also ist der Grenzwert 1/(pi * e) ? |
||||||
22.11.2010, 13:25 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, auch das ist falsch. |
||||||
22.11.2010, 13:28 | faulix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich ziehe 1/pi vor die Reihe und habe ansonsten den gleichen Reihenausdruck wie vorher (abgesehen vom Startindizie). Nun die Summenformel von geometrischen Reihen angewendet und ich erhalte wieder 1/pi * pi/(pi+e). pi kürzt sich raus und 1/(pi+e) bleibt übrig oder wo habe ich wieder einen Fehler gemacht? |
||||||
22.11.2010, 13:34 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Verstehe jetzt nicht, was du gemacht hast. Du hast ein vor der Summe und der Fehler liegt bei der Anwendung der Summenformel auf . |
||||||
22.11.2010, 13:43 | faulix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich habe den Startwert auf n=0 geändert. Nebenbei noch einen kleinen Fehler gefunden. |
||||||
22.11.2010, 13:53 | Manni Feinbein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das stimt! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|