Länge einer Strecke in abhängigkeit von X |
22.11.2010, 14:56 | bonnieclyde2 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Länge einer Strecke in abhängigkeit von X Geg.: Pn ( x | -x² + 4x ) Qn ( 2x | -x² + 2x -1 ) Ges.: _____ Pn Qn Meine Ideen: Ich wende folgende Formel an: eingesetzt: |
||||||
22.11.2010, 15:15 | Jodas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo. Das ist so schon okay. Es wäre aber sicher hilfreich, wenn du dein Ergebnis noch etwas vereinfachst, indem du zunächst die inneren Ausdrücke zusammenrechnest und dann quadrierst und daraufhin abermals zusammenfasst. MfG, Jodas |
||||||
22.11.2010, 15:19 | Lampe16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich vermute, Ihr müsst im zweiten Polynom Qn x durch 2x substituieren. Dann macht die Aufgabe auch mehr Sinn. |
||||||
22.11.2010, 15:29 | bonnieclyde2 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hoffe mal ich habe das in etwa richtig gemacht: |
||||||
22.11.2010, 15:38 | Jodas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Leider haben sich da noch einige Fehler eingeschlichen: Und beachte, dass du aus Summen keine Wurzel ziehen darfst. Du kannst dein Endergebnis ja nochmal zur Kontrolle posten |
||||||
22.11.2010, 15:49 | bonnieclyde2 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja so 100% verstehe ich das ganze jetzt nicht, aber bleibt dann einfach die Wurzel stehen? In etwa so: |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
22.11.2010, 16:09 | Lampe16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mein Ergebnis ist weil ich Qn ( 2x... | statt Qn ( x |... beachtet habe. |
||||||
22.11.2010, 16:10 | Jodas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, das hab ich auch raus, also Welchen Schritt verstehst du denn nicht? Beachte vielleicht zusätzlich, dass du beim Quadrieren von Summen nicht einfach jedes einzelne Element quadrieren kannst, sondern zb gilt: (binomische Formel) oder Diesen Fehler scheinst du mir vorhin auch gemacht zu haben. |
||||||
22.11.2010, 16:21 | Jodas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich verstehe nicht, wie du darauf kommst. Das "2x" wurde doch bereits beachtet: |
||||||
22.11.2010, 16:23 | Lampe16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Jodas Nachdem ich schreibe
schreibst Du
Das versteheich nicht. |
||||||
22.11.2010, 16:26 | Jodas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das hab ich auch raus, bezog sich auf diesen Beitrag:
Deswegen hab ich Lösung nochmal angegeben, damit das nicht für Verwirrung sorgt. |
||||||
22.11.2010, 16:28 | Lampe16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, bei der x-Differenz schon, aber nicht bei der y-Differenz. Für Qn ist das Polynom beim Argument 2x auszuwerten. |
||||||
22.11.2010, 16:33 | Jodas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Könnte tatsächlich so gemeint sein, dann wäre die Angabe das Punktes aber nicht richtig. Es müsste dort sowas stehen wie: und dann Q(2x / f(2x)). Daher gehe ich davon aus, dass das nicht nötig ist. |
||||||
22.11.2010, 16:43 | Lampe16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So wie Du es aufgefasst hast, geht es vielleicht auch. Aber dann liegt die Strecke, deren Länge hier ausgerechnet werden soll, parallel zur y-Achse. Dann gibt es keinen Grund mehr, die x-Differenz per Pythagoras dazu zu nehmen. edit Du hast auf jeden Fall recht, dass die Aufgabe nicht ordentlich gestellt ist. Leider liegt das sehr oft an den Mathebüchern, manchmal natürlich auch beim Fragesteller. |
||||||
22.11.2010, 16:49 | Jodas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich bin einfach von der wörtlichen Aufgabenstellung ausgegangen, nämlich, dass wir zwei Punkte haben, die von einem Paramter abhängen, (und nicht zwingend auf einer Funktion liegen, die erst auszuwerten wäre) nämlich: Pn ( t | -t² + 4t) Qn ( 2t | -t² + 2t -1) Und diese beiden Punkte sind zumindest nicht parallel zur y-Achse. Aber ich will nicht ausschließen, dass du es richtig auffasst und der Aufgabentext evtl falsch verfasst wurde. Steht es allerdings genau so dort, würde ich das so verstehen. EDIT Wir einigen uns auf eine etwas zweideutige Aufgabenstellung. Vielleicht schaut der Fragensteller nochmal genauer, wie es dort wörtlich steht. |
||||||
22.11.2010, 17:09 | bonnieclyde2 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mir ist gerade aufgefallen, dass zu dieser Aufgabe Lösungen in meinem Mathebuch vorhanden sind. Dort ist folgenden Lösung angegeben:
Um das ganze etwas aufzuklären schreibe ich mal einen Teil der Angaben ab: 5.0 Gegeben sind die Funktionen: f1: (Graph p1) f2: (Graph p2) ... 5.5 Die Punkte und sind Endpunkte von Strecken . Die Abszisse von hat den doppelten Wert der Abszisse x von . 5.7 Stelle die Koordinaten der Punkte in Abhängigkeit von der Abszisse x dar. Lösung: 5.8 Berechne (Länge der Strecke) in Abhängigkeitn von x. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|