Integrationsaufgabe |
| 22.11.2010, 21:19 | TheRepatriate | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Integrationsaufgabe Hallo zusammen, ich übe gerade für meine Mathe Klausur und mit Integrieren habe ich eigentich kein Problem nur die folgende Funktion bereitet mir Kopfzerbrechen: Mein bisheriger Ansatz: => und dann partielle Integration => Hier müsste dann ja wiederum die Substitution folgen, also: => Trotz Vereinfachen komme ich nicht auf das ergebnis aus dem online Rechner, das wie folgt aussieht: KOmme nicht auf dieses Ergebnis, kann mir vielleicht jemand weiterhelfen, mach ich einen Fehler? Danke schonmal MFG Julian |
||||||
| 22.11.2010, 21:26 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Hilfe bei Integrations Aufgabe
Du hast alles richtig gemacht. Beide sind eine Stammfunktion. Die beiden unterscheiden sich lediglich in der additiven Konstante EDIT Mit einer Polynomdivision zu Beginn wärst du übrigens auch auf eine Lösung gekommen. |
||||||
| 22.11.2010, 21:27 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das sollte helfen.
Ibn Batuta |
||||||
| 22.11.2010, 21:29 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Ibn Batuta Und dann? Wo willst du kürzen? |
||||||
| 22.11.2010, 21:29 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Echt? Edit: Ah, es gab schon Proteste.
|
||||||
| 22.11.2010, 21:37 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ibn Batuta |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 22.11.2010, 21:40 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die aber unberechtigt sind. Ibn Batuta |
||||||
| 22.11.2010, 21:41 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Substitution wäre eine weitere, ziemlich zügige Alternative. |
||||||
| 22.11.2010, 21:45 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Integrationsaufgabe
Naja, du machst ja nichts anderes als die von Calvion bereits angesprochene Polynomdivision. Daher zielte die Frage wohl eher darauf ab, wozu die Umformung überhaupt gut sein sollte. Denn ich kenne dieses Hinzufügen auch nur, wenn es darum geht, den Bruch dann auseinander zu ziehen und anschließend zu kürzen. |
||||||
| 22.11.2010, 21:48 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Integrationsaufgabe
Zwischen seiner Antwort und meiner Antwort liegen 1 Minute dazwischen. Als ich auf "Antwort erstellen" klickte, war mir ergo noch gar nicht bewußt, daß er schon geantwortet hatte. Bitte demütigst um Pardon. Ibn Batuta |
||||||
| 22.11.2010, 21:51 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Integrationsaufgabe Ich meinte das nicht als Vorwurf. Ich meinte eher: Warum wird aus eher das Ergebnis ersichtlich, als aus ? Um ehrlich zu sein, sehe ich das nämlich irgendwie nicht. |
||||||
| 22.11.2010, 21:55 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Achso, jetzt verstehe ich was du meinst. Dann liegt das wohl an der "Technik". Für mich war es ersichtlicher den Zähler "fiktiv" zu erweitern um dann anschließend eine Polynomdivision durchzuführen. So habe ich das bisher immer gehandhabt. Ibn Batuta |
||||||
| 22.11.2010, 22:00 | TheRepatriate | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Alles klar, vielen Dank für die Antworten. Polynomdivision ist ein guter Tipp allgemein, weiß gar nicht wieso ich nicht drauf gekommen bin, braucht man ja bei der Partialbruchzerlegung auch öfters. MfG Julian! Super Forum! |
||||||
| 23.11.2010, 06:26 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dieser Ansatz ist viel ersichtlicher, wenn Zähler- und Nennergrad gleich sind. Also beispielsweise bei Aber bei deiner Variante
hast du keinerlei Vorteile gewonnen. Ganz im Gegenteil, du machst dir mehr Arbeit, weil du hinterher nochmal zwei Brüche wieder zusammenfassen musst. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
