Divergenz |
02.12.2010, 21:40 | Peteee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Divergenz Man soll die Divergenz bestimmen von ,dabei sei k fest. Meine Ideen: Hab es in F und G aufgeteilt,G:x->x und F der vordere Teil.Meine Frage ist nun wenn ich für G die partiellen Ableitungen bestimmen soll,wie muss ich das dann genau machen,also es ist ja also zb d(G1)/x1..dann hab ich G1: (x1,x2,x3)->(x1,x2,x3),wie leite ich denn den vektor nach x1 ab?lg pete |
||||
02.12.2010, 21:53 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Divergenz
Bitte schildere die Aufteilung mal im Detail, also so, dass sie unmissverständlich ist. Vielleicht bist du ja auf der richtigen Spur, aber so ist das nicht zu verstehen. |
||||
02.12.2010, 21:54 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Divergenz Du leitest komponentenweise ab und bildest die Summe der Ableitungen. Dabei ist einfach die i-te Komponente des Vektors x. |
||||
02.12.2010, 21:57 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es lohnt sich (vor allem für ähnliche Fälle), gleich die Divergenz für alle Funktionen der Struktur mit mit einer Funktion zu berechnen. |
||||
02.12.2010, 22:02 | Peetee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wir sollten im ersten teil die formel div(uF)=<grad u,F>+u div(F) beweisen, u hier von R^n-->R und F Vektorfeld von R^n-->R^n..mit wollte ich die hier gegebene Funktion auch in u und F unterteilen mit doch mein Problem ist wie ich dann bei F die partiellen Ableitungen bilde..wenn ich d(F1)/x1 bestimmen will, hab ich doch immer noch einen Vektor, und wie bestimme ich von (x1,x2,x3) die ableitung nach x1?lg |
||||
02.12.2010, 22:05 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zunächst mal zur Bezeichnung: Die Gesamtfunktion in deinem Eröffnungsposting heißt . Wenn du die aufteilen willst, dann solltest du nicht einen der Teile auch nennen, sonst ist das Bezeichnungschaos vorprogrammiert - auf sowas sollte man gleich zu Beginn achten. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
02.12.2010, 22:08 | Peetee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
okay aber wie sähe denn eine partielle ableitung von nennen wir es dann halt v aus..also v:R^3->R^3,x->x |
||||
02.12.2010, 22:25 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Divergenz Da dem bisher wohl wenig bis gar keine Beachtung geschenkt wurde, zitiere ich mich mal selbst:
Beispiel: |
||||
02.12.2010, 22:31 | Peetee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
okay danke das ist verständlich..doch mein problem sind die partiellen ableitungen von u,denn hier hab ich ja einen quotienten..das werden dann riesige blöcke und das vereinfacht sich dann nicht.. |
||||
02.12.2010, 22:43 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit folgt , also , daraus folgt dann per Kettenregel für eine reelle Funktion , usw. Wenn du das jetzt noch mit deinem
passend verwurstelst, bist du ziemlich schnell fertig, oder anders gesagt: Du musst dich dann im wesentlichen nur noch um die "normale" Ableitung der reellen Funktion kümmern. |
||||
04.12.2010, 12:33 | Peetee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
04.12.2010, 12:39 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Als Zwischenschritt könnte man hier
schon mal obiges allgemeines sowie auch schon einsetzen, um zusammen mit dann zu bekommen, bevor man das konkrete einsetzt. |
||||
04.12.2010, 19:30 | Peetee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
cool danke dann bliebe am ende -sin(k|x|)k übrig ist das dann fertig?kenn mich mit divergenz noch nicht so aus -------------- ist recht neu.danke |x|² |
||||
04.12.2010, 19:32 | Peetee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sorry ich meinte -sin(k|x|)k/|x|² weil ich da sonst immer was konkretes bekam ^^ dankeschön |
||||
05.12.2010, 23:25 | Peetee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
bin ich dann fertig?lg |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|