Computer - Seite 3 |
| 04.01.2011, 18:26 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das hier war das von dir vorgeschlagene, oder? ASUS M4A87TD EVO Wenn ich auf Komponenten bin. Wo muss ich dann rauf? Da steht so viel! 
Danke für deine Hilfe! |
||||
| 04.01.2011, 18:33 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Unter Komponeneten-->Speichergeräte-->Datenträger findest du zum Beispiel deine Festplatte, was für eine ist es? Unter Komponenten--> "Anzeige" findest du deine Grfikkarte, das wird interessant für das Netzteil. Unter Komponenten--> Speichergeräte--> "SCSI" und "IDE" findest du die Controller auf dem Board, was für welche sind es? Unter Komponenten-->"CD" findest du dein(e) optischen Laufwerk(e) etc. Ansonsten schau dich da ruhig mal um 
Das, oder das MSI 870A-G54. |
||||
| 04.01.2011, 18:42 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Festplatte: SAMSUNG HD642JJ Grafikkarte: (Brauchst du die? Ich will doch eine neue!
Naja: Intel 82865G Graphics ControllerController: Intel 82801EB Ultra ATA Storage SCSI hab ich nicht! CD:HL-DT-ST DVDRam GSA-4167B Uih ist das kompliziert!
danke! Dass du das alles weißt.... |
||||
| 04.01.2011, 19:33 | Grouser | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Er könnte auch fix seinen PC aufschrauben und die Leistungsdaten des Netzteils nachgucken... Das ist zumindest verlässlicher als das Erraten der Leistungsfähigkeit anhand seiner jetztigen Komponennten
|
||||
| 04.01.2011, 19:44 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ging mir in erster Linie erst einmal darum, ob es sich um SATA oder ATA Laufwerke handelt. Da brauchst du also keine Panik zu haben die Samsung HD642JJ ist eine SATA HDD. Dein DVD-Brenner (LG Electronics GSA-4167B ) ist jedoch ein IDE Gerät, also wird ein neues Laufwerk von Nöten sein, wenn du das AS-Rock Board nimmst. Der Grafikadapter ist nicht so der "Stromfresser", die GeForce wird es sein
.Angaben über das Netzteil wären noch von Vorteil, siehe Grouser. |
||||
| 04.01.2011, 19:53 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gibt es vergleichbare Grafikkarten zu der GeForce?
LgMV |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 04.01.2011, 19:58 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wieso, das ist doch ne gute Wahl.... Alle anderen vergleichbaren Grafikkarten werden ähnliche "Stromfresser" sein, ich meinte das auch eher im Vergleich zu deinem jetzigen Grafikadapter, der onboard sein dürfte. |
||||
| 04.01.2011, 20:00 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso! Na der schluckt noch nicht mal "Die Siedler"! 
Also, ich versuche es mal bei Atelco, aber zur Zeit haben die keine GeForce im Angebot! Nur MSI! |
||||
| 04.01.2011, 20:05 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber MSI hat doch keine eigenen Chipsätze,
MSI ist der Hersteller, Geforce bastelt Chipsätze. |
||||
| 04.01.2011, 20:37 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bin ich Dumm! 
Danke für deine Geduld!
Hinter mSI steht dick GeForce!
Ging das Netzteil jetzt?
|
||||
| 04.01.2011, 20:57 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das kann ich dir nicht sagen, schraub mal ne Seitenwand ab, auf dem Netzteil steht eine Tabelle, deren Einträge die Stromstärke auf den verschiedenen Strippen sind. Dann steht irgendwo gaaaaanz Fett die Leistung, beides ist vielleicht nützlich. Ich gehe aber davon aus, dass dein Rechner ein "Komplettangebot" gewesen ist und das Netzteil dementsrechend schlecht ist. Wie gesagt, es ging mir in erster Linie um die Laufwerke (ATA oder SATA) Edit: ach so, noch etwas: Speicher wirst du auch neuen gebrauchen, alle Boards unterstützen DDR3 Speicher, deiner dürfte aber DDR2 sein..... |
||||
| 05.01.2011, 08:52 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also das Aufschrauben mach ich nachher mal! Aber mein PC war kein Komplettangebot, sondern wurde damals einzeln zusammengebaut für meinen Vater! Da hat er besonders auf Prozessorleistung(die damals eine der besten war), auf Arbeitsspeicher und auf das Netzteil geachtet! Sieht ma irgendwo der Arbeitsspeicher DDR2 ist? |
||||
| 05.01.2011, 15:38 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was für ein Board hast du denn? Man kann das auch beim Hochfahren des Rechners sehen, was für Speicher man hat. Da DDR3 aber noch nicht allzu alt ist (und auch immer noch recht teuer, jedenfalls im Vergleich zu DDR2) tippe ich darauf, dass du DDR2 hast, aber wie gesagt, beim Hochfahren mal drauf achten. |
||||
| 05.01.2011, 16:17 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es gibt ein Programm, welches wirklich die letzte Information aus einem PC herauskitzelt, auch solche über das Memory. Es heisst Everest (Lavalys) und beantwortet sehr viele Fragen hinsichtlich des Innenlebens des PC (Mainboard, Chipsatz, Memory, Temperatur/Spannungen/Lüfterdrehzahlen mittels Sensorabfrage, Grafik-, Sound- und weitere periphere Bauteile und Geräte). Die Lite-Verion ist frei. mY+ |
||||
| 05.01.2011, 19:43 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Everest Lavalys! Wo finde ich den Download? @lgrizu Wenn ich den PC starte steht da Intel Pentium 4! Meinst du das?
|
||||
| 05.01.2011, 19:51 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Lavalys ist der Hersteller. Gib' doch mal in Google Everest ein, gleich der erste Link ist es! http://www.chip.de/downloads/Everest-Hom...n_13012871.html mY+ |
||||
| 06.01.2011, 21:31 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dank dir mYthos! 
War heut in Kiel und bin jetzt zu müde! Entschuldigt meine späte Rückmeldung. Ich meld mich morgen wieder!
Lg |
||||
| 14.01.2011, 00:40 | baphomet | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also in Sachen PC muß man sich das Komplettpacket anschauen, alle Komponenten müssen zueinander passen und alle Komponenten aufeinander abgestimmt sein. Das heißt das alle Systeme ausgelastet sind, das ist ja irgendwie logisch, denn was nutzt ein schneller Prozessor bei einer langsamen Grafikkarte oder Festplatte. Jetzt ist entscheidend für was für Zwecke du deinen Computer benutzen möchtest. Wenn es ein Gaming und Multimedia PC sein soll, empfehle ich neueste Mainboards mit INTEL Chipsätzen und Quad-Core Prozessor. Schnelle Festplatte dazu, wie schon andere sagten per S-ATA II mit 10000 U/min. Auch ein DVD/Blue Ray Laufwerk per S-ATA. Zwei SLI oder CROSSFIRE Grafikkarten und dazu natürlich ein mindestens 600 W starkes Netzteil. Bei Prozessoren finde ich INTEL einfach besser und kann dies sehr empfehlen. Bei Grafikkarten bin ich ein Nvidia FAN, kannst aber ruhig auch ATi nehmen. Mainboards von ASUS und MSI sind mit die besten, andere Hersteller sind Elitegroup, Gygabyte und ASRock. CD/DVD Laufwerke von LG, NEC oder Samsung sind zu empfehlen, bei Festplatten ist Western Digital ganz vorne, gefolgt von Hitachi. Beim RAM gibts gute Kits von Corsair, Kingston, Mushkin und Geil. Man muß eben schauen welche RAM Module auf welchem Board laufen, welcher Prozessor auf wlechem Mainboard mit welcher BIOS Version. Ansosnten ist alles soweit standardisiert betreffend Festplatten, DVD Laufwerken und Grafikkarten und Netzteilen. Falls noch Fragen sind, per PN bei mir melden. |
||||
| 14.01.2011, 00:47 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Grob überschlagen ein PC im Wert von 1500-2000€...ein klein wenig viel für einen 13jährigen, findest du nicht? 
Abgesehen davon, was bringt dir eine laut scheppernde Festplatte mit 10000 U/min? Diese bieten für den Privatanwender keinen nennenswerten Vorteil gegenüber den deutlich günstigeren 7200 U/min. Auch das Blueray Laufwerk ist noch überflüssig, das wird erst in den nächsten Jahren am PC aktuell werden und kann dann bei Bedarf günstiger nachgerüstet werden. |
||||
| 14.01.2011, 09:57 | baphomet | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ Iorek Da gebe ich dir völlig recht, nur ich weiß was Jugendliche alles mit dem PC machen wollen, das betrifft insbesondere das Gaming. Alleine dafür braucht man einen guten Prozessor und eine oder 2 Grafikkarten. Das macht schon den größten Teil des Geldes aus, Festplatte, Laufwerk, Mainboard kosten im Vergleich dazu relativ wenig. Einzig der Arbeitsspeicher wird wieder etwas teurer, es kommt ganz drauf an was er alles dsamit vorhat. Wenn er mir das hier sagt ändert sich der Preis von ca. 3000 € auf nur noch 800 €. Warten wirs mal ab. |
||||
| 14.01.2011, 10:03 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was er vorhat haben wir schon lange ausdiskutiert und sind zu einem Preisrahmen von 500-600€ gekommen. Auch das man unbedingt einen Quadcore und 2 Grafikkarten haben muss ist so nicht richtig; solange man nicht Crysis 2 auf maximalen Details spielen will tut es ein guter Dualcore und eine Mittelklassegrafikkarte; auch den "teuren" Arbeitsspeicher würde ich gerne mal sehen, z.B. gibt es von Kingston 2x20248 MB DDR3, 1600 Mhz schon für unter 60 Euro. |
||||
| 14.01.2011, 12:18 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, für den Sockel 423 (also P4) wurde kein Board produziert, das DDR3 unterstützt, neuer Arbeitsspeicher wird also auch fällig. Ich mutmaße mal, dass du dann auch ein neues Netzteil gebrauchen wirst, mein P4 hatte damals ein 350 Watt Netzteil, jetzt habe ich ein 650 Watt Coba Netzteil (super Hersteller im übrigen), etwas in der Richtung wirst du auch benötigen. |
||||
| 14.01.2011, 15:42 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich danke dir baphomet, Iorek und dir, lgrizu!
Hier mein Angebot nochmal und ich habe recherchiert! Ein fertig PC mit vergleichbarer Leistung läge bei 1199€ ohne Betriebssystem! Wie Iorek vollkommen richtig sagte liegt das Preissegment bei circa 600-700Euro! Ich hab alles ausgerechnet und ein Angebot bei ATELCO. Der Preis beläuft sich auf gute 590 Euro, wobei ich mit einem Fachmann von denen noch mal den Arbeitsspeicher in Angriff nehmen werde! Was du aufgeschrieben hast, lgrizu hab ich auch weiter gegeben!
ATELCO hat gerade ein Sonderangebot mit 30% Rabatt auf den Zusammenbau und 10% auf alle Teile! 
Die Grafikkarte ist von NVidia GeForce. Lgrizu hatte sie schon einmal aufgeschrieben auf Seite 5 oder so.
Der Quadcore kostet 130% dazu 10% Rabatt und ein Dual Core 80E€! Ich denke hier lohnt sich die Mehrinvestition, oder? |
||||
| 14.01.2011, 18:01 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich kenn mich in dem Gebiet nicht so aus. Eins kann ich aber mit Sicherheit sagen: Quadcore automatisch besser als Dualcore!!! |
||||
| 14.01.2011, 18:15 | baphomet | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
BEi INTEL find ich schon Equester. Parallele Ausführung von Threads und Prozessen dank Hyperthreading Technologie. Aber Maths Rechner sollte für seine Zwecke ausreichend sein. |
||||
| 14.01.2011, 19:06 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, quatsch!
So habe ich das auch gar nicht gemeint!
Aber ich denke, für den recht geringen Aufpreis kann man zukufts sicherer kaufen! Bei der Grafikkarte habe ich ja jetzt die G-Force GTX 460 768 Mb genommen, aber es gibt ja auch noch die mit 1024 MB, die kostet an die 30€ mehr! Welches ist da besser? lgrizu meinte die mit 768, aber ist die andere nicht "zukunftssicherer"? |
||||
| 14.01.2011, 19:14 | baphomet | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich stimme lgrizu zu, das ist die bessere Variante, es kommt nicht nur auf den Speicher an, auch die Adressbusbreite, wieviele Shader Einheiten usw. Da ist das von lgrizu genannte Modell deutlich besser,auch bei den Benchmarks schnitt Sie besser ab. |
||||
| 14.01.2011, 19:16 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist gut! Man muss ja nicht überall das größte nehmen! Ich denke, die Berechnung mit den 600€ passt aber!
|
||||
| 14.01.2011, 19:21 | baphomet | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das wichtigste ist dann die nötigen Treiber zu haben und ein ordentliches Betriebssystem das die Hardware auch nutzen kann. Hey, Matheversteher hast du noch nen Tausenderfür mich übrig, bräuchte nen MacBook
|
||||
| 14.01.2011, 20:19 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich nehme Windows 7 64 Bit! Einen? Sogar zwei bis drei! Dann kannst du einen Alienware gleich mitkaufen!
|
||||
| 15.01.2011, 23:22 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hab grad gesehen, dass der neueste Alienware-PC zwei Grafikkarten hat! Ist das empfehlenswert und wenn ja welchen Sinn hat es? Danke. 
|
||||
| 15.01.2011, 23:29 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mehr Leistung da die Arbeit auf zwei Grafikkarten geteilt werden kann. Inwiefern das sinnvol ist hängt von den Anforderungen ab, für deine Zwecke ist eine Mittelklassekarte durchaus ausreichend (zumal der Betrieb von zwei Grafikkarten neben höheren Stromkosten im unteren bis mittleren Preissegment mMn wenig effektiv ist). Edit: Übrigens, Alienware ist immer als das Nonplus Ultra angesehen, man zahlt da aber allein 15-20% für den Namen und das Logo extra; die verbauten Komponenten sind zwar qualitativ in Ordnung, allerdings gibt es da für den gleichen Preis hochwertigere Bauteile. |
||||
| 15.01.2011, 23:31 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso. Na, mit der jetzigen verfahre ich denke ich auch nicht schlecht!
Aber ziemlich hoch sind die Preise bei Alienware.... |
||||
| 15.01.2011, 23:33 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Siehe meinen Zusatz.
|
||||
| 15.01.2011, 23:40 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und vielleicht auch noch für die leuchtenden Seitenteile und den Blick-Alien oben drauf!
Aber wenn man vergleicht: Mac gegen Alienware ist ein Alienware doch eingentlich besser, zumal er immerhin noch billiger als ein Mac ist!
Aber es kommt auch immer auf das an was man damit machen will..... |
||||
| 15.01.2011, 23:43 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
In meinen Augen ist ein Mac immer besser als ein Alienware, allerdings lege ich auch keinen Wert auf hochauflösende, Grafikhungrige Spiele; von der Qualität, der Verarbeitung und (abgesehen von Spielen) den Möglichkeiten würde ich immer einen Mac bevorzugen. Und: klug beraten, gekauft und selbst zusammengebaut bzw. für wenig Geld im Laden zusammenbauen lassen ist auch besser als Alienware. |
||||
| 15.01.2011, 23:47 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das "Selbst zusammenbauen" besser ist hab ich jetzt auch bemerkt!
Ich finde man kann den PC viel besser individualisieren und es ist billiger! Mit Macs kenne ich mich nicht aus, aber außer dem gelungenen OS und dem Design fällt mir nichts ein was den hohen Preis rechtfertigen könnte! |
||||
| 15.01.2011, 23:55 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Qualitativ hochwertige Verarbeitung bzw. hochwertige Komponenten, bei den Macbooks eine extrem hohe Akkulaufzeit gepaart mit guter Leistung und "großer" Größe, Komfortabilität, innerhalb der Macfamilie Konnektivität, aufeinander abgestimmte Komponenten,...soll ich weiter aufzählen?
Für den ich nenn ihn mal "jugendlichen Gebrauch" ist ein Mac weniger sinnvoll, da die Anforderungen die z.B. du an deinen PC stellst andere sind, ich erwarte von meinem Laptop/Macbook eine lange Akkulaufzeit während Officearbeiten wenn ich im Hörsaal/in der Bibliothek oder sonst so in der Uni sitze und mal wieder keine Steckdosen vorhanden bzw. alle belegt sind. Dann komme ich mit den 9-10 Stunden Akku lang genug aus, die meisten anderen Notebooks dieser Größe (mit einem Netbook würde ich nicht zurecht kommen, da diese mir zu klein sind) halten von 1 1/2 bis 5 Stunden durch. Ein weiteres Beispiel: über mein Macbook trage ich sämtliche Kontakte, Kalendereinträge, Notizen ein und synchronisier lass die automatisch über Wlan mit meinem iPod synchronisieren, damit habe ich meinen kompletten Terminkalender komfortabel immer bei mir. |
||||
| 16.01.2011, 10:12 | MV | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gut, das sind natürlich trifftige Gründe, obwohl ich bei MacIntosh bemängel, ich habe zwar kein MacBook, aber ein iPhone, dass ihre Ware immer so "fest" ist! Damit meine ich, dass ein Mac kaum zu verändern ist, man kannn bei iPhone, iPad und iPod weder den Akku wechseln, noch kann man alle Funktionen nutzen wenn man zum Beispiel einen iPod 8Gb hat im Vergleich zur 32Gb Version!
|
||||
| 16.01.2011, 10:31 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich empfinde es so, dass man gerade bei den Macs gar keine Veranlassung hat etwas zu verändern; es funktioniert alles bestens. Was den iPod 8GB angeht, das ist die alte Generation iPods, das dieser nicht alles kann was die neue Generatino mit 32GB kann ist doch klar. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
