Unterschied zwischen Banken und Sparkassen |
| 09.12.2010, 09:20 | ruri14 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Unterschied zwischen Banken und Sparkassen dies ist zwar ein Matheboard, aber das Board für Wirtschaftskunde gibt es leider nicht. Also, ich habe hier folgende frage: Welches ist wohl der gravierendste Unterschied zwischen Banken und Sparkassen? Ich habe in der Frage vorher mal alle unterschiede auflisten müssen... jetzt könnte ich diese Frage so beantworten: Banken sind wirtschaftlich unabhängige Unternehmen während Sparkassen immer einen Träger, meist die Gemeinden, in denen sie sich befinden, haben. geht das so? Würde mich über hilfe freuen! bis dann ruri |
||||
| 09.12.2010, 10:07 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Unterschied zwischen Banken und Sparkassen Ich weiß nicht, wie weit das gehen soll, aber man könnte noch den Unterschied zu Investmentbanken und Anlagebanken herausarbeiten, in der EU ist das nicht so getrennt voneinander, in den USA schon. Die Sparkassen sind Hauptseitig Anlagebanken und Nebenseitig Investmentbanken, sicherlich wird der Investmentsektor immer größer, aber das ist zum Beispiel einer der Gründe, warum sie von der Finanzkrise nicht so heftig berührt wurden wie Banken, die Hauptseitig auf Investment setzen. Die Aufgabe der Sparkasse ist es auch hauptsächlich, den sogenannten Klein- und Mittelstand in Liquidität zu halten. |
||||
| 09.12.2010, 10:13 | ruri14 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nun, ich brauche ja nur den gavierendsten unterschied von generell Banken und generell Sparkassen. stimmt meine Antwort da nicht? in der Frage vorher steht folgendes: Gib schriftlich und ausführlich an den Unterschied zwischen Banken und Sparkassen. da habe ich folgendes: Banken sind Kreditinstitute. Als wirtschaftlich unabhängiges Unternehmen verwalten Banken Gelder der Kunden, die im privaten und geschäftlichen Bereich untergebracht werden. Banken können sich auf das Girokonto und Geschäftskontengeschäft konzentrieren, aber auch Kredite ausgeben, Sparanlagen anbieten und beraten, Immobilien verwalten oder Wertpapiere handeln und überwachen. Sparkassen haben immer einen Träger, meist die Gemeinden, in denen sie sich befinden. Sparkassen sind zur Sicherung der Finanzangelegenheiten der örtlichen Bürger verantwortlich, sie geben aber auch Kredite aus und bieten Sparanlagen an. Während Banken und Direktbanken kommerziell ausgerichtet sind, ist die Gewinnerzielung für die Sparkassen nicht das strebenswerte Ziel. Die Sparkassen können durchaus als Universalbanken bezeichnet werden. und da habe ich halt gedacht das das am gravierendsten ist. oder nicht? |
||||
| 09.12.2010, 14:10 | Zellerli | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sparkassen sind auch Kreditinstitute 
Ansonsten könntest du dich auch bei Wiki schlau machen... |
||||
| 09.12.2010, 14:18 | ruri14 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja aber szimmt das was ich ganz oben geschrieben habe? |
||||
| 09.12.2010, 14:19 | Zellerli | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bin doch kein Wirtschaftslehrer
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 09.12.2010, 14:22 | ruri14 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
dann tu doch auch nicht so... stimmt das:
????? |
||||
| 09.12.2010, 14:28 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Jap, das stimmst so einigermaßen. Der "Aktionsradius" der Sparkasse sollte auch auf das "Gebiet" des Trägers begrenzt sein (also Stadt, Landkreis, Land etc.). Die Sparkassen, und ich persönlich finde das einen wichtigen Unterschied, sind auch Hauptseitig Anlageinstitute, und nur Nebenseitig Investmentinstitute, sie sollen die örtlichen Kredit- und Anlagebedürfnisse erfüllen. Was auch wichtig ist, hast du aber schon angemerkt, dass die Gewinnerzielung nicht der hauptsächlich Zweck des Sparkassenbetriebs ist. |
||||
| 09.12.2010, 14:41 | ruri14 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok. danke!!! 
|
||||
| 09.12.2010, 14:43 | Black | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sein sollte triffts da besser 
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
