Ungleichung

Neue Frage »

misaki Auf diesen Beitrag antworten »
Ungleichung
Boah schön langsam dreh ich noch durch hier mit meinen Aufgaben Big Laugh

Also ich hab folgende Ungleichung:


Und jetzt mach ich schön ne Fallunterscheidung:
1. 3-x > 0
dann erhalte ich durch umformen:
x <= 1

und 2.
3-x > 0
dann erhalte ich durchumformen.
x >= 1

.... dass x nicht drei sein darf hab ich von vornherein ausgeschlossen.
Aber wenn ich einen Wert x zwischen 1 und 3 habe , stimmt die Ungleichung auch nicht ... warum bekomme ich diese Lösung aber nicht?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ungleichung
Zitat:
Original von misaki
Boah schön langsam dreh ich noch durch hier mit meinen Aufgaben Big Laugh

Also ich hab folgende Ungleichung:


Und jetzt mach ich schön ne Fallunterscheidung:
1. 3-x > 0 Was bedeutet das fürs x?
dann erhalte ich durch umformen:
x <= 1

und 2.
3-x > 0 Genauso hier
dann erhalte ich durchumformen.
x >= 1

.... dass x nicht drei sein darf hab ich von vornherein ausgeschlossen.
Aber wenn ich einen Wert x zwischen 1 und 3 habe , stimmt die Ungleichung auch nicht ... warum bekomme ich diese Lösung aber nicht?
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

oohhh alles klar!! Hammer danke
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Du darfst mir gerne dein Ergebnis noch kurz mitteilen^^
Dann schau ichs nochmals scharf an Big Laugh
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

x <= 1 oder x > 3 :P
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Genau Freude
 
 
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

Das freut mich aber Big Laugh

btw. ich hab grad noch ne ungleichung da komm ich auf verscshiedene Ergebnisse wenn ich die auf zwei Arten löse:

2x² - 2 <= x² - x
x² + x -2 <= 0

dann hab ich das erstens mithilfe von vieta gemacht:
(x-1)*(x+2) <= 0
und drei fälle unterschiedene:
1. x-1 = 0 oder x+2 = 0
2. x-1 < 0 und x+2 > 0
3. x-1 > 0 und x+2 < 0
--> ergebnis: -2 <= x <= 1

oder durch quadratisches ergänzen:
(x+0,5)² <= 2,25
| x + 0,5 | <= |1,5|
und da "vier" fälle unterschieden, bzw einen 1a, b und einen 2a, b:
Dann erhalte ich aber
--> x >= 1 und x <= -2 oO also genau das umgekehrte ...
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ersteres ist richtig.


Beim zweiteren stimmt die zweite Gleichung nicht.
Wenn du links die Wurzel nimmst, dann auch rechts Augenzwinkern

Hast du vllt vergessen, das Vorzeichen bei deinen "Fällen" umzudrehen?
So wies da steht, müsste es dem ersten entsprechen
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

Ahm ja hab mich nur verschrieben, sorry smile

Naja, ich versteh nur nicht ganz, wann ich das Ungleichheitszeichen (meinst du doch , oder? warum umdrehen muss Augenzwinkern

ich hab ja:
1a) x + 0,5 <= 1,5
x <= 1

1b) x+0,5 <= -1,5
x <= -2

2a) -x -0,5 <= 1,5
-2 <= x

2b) -x -0,5 <= -1,5
1 <= x

aalso hab ich einmal x <= -2 und einmal x >= 1..? Wo hab ich hier den Denkfehler? Big Laugh
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Du vergisst immer die Fälle zu beachten Augenzwinkern

1. Fall (x+0,5)>=0 -> x>=-0,5
Deshalb:
x+0,5<=1,5
x<=1

Jetzt beide farbige beachten Augenzwinkern


Das bei allen. Manche haben en Widerspruche, andere Einschränkungen^^
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

och man, der selbe fehler also.
gut ich hoffe, das passiert mir jetzt nicht mehr.

hab nicht gedacht dass ich das so auch noich extra beachten muss.. aber okay! smile

danke aufjedenfall! hat mir sehr geholfen
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von misaki
och man, der selbe fehler also.
gut ich hoffe, das passiert mir jetzt nicht mehr.

hab nicht gedacht dass ich das so auch noich extra beachten muss.. aber okay! smile
... ist eigentlich die lösung über vieta immer so viel kürzer als die mit dem quadratischen ergänzen?

danke aufjedenfall! hat mir sehr geholfen


ups. . sorry wolllte eigentlich editieren nicht zitieren lol
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Mit dem Vieta:
Das geht nur bei quadratischen Funktionen.
Da ist es an sich einfach.

Stelle es dir doch mal vor^^





Da steht dran, es soll kleiner 0 sein. Das ist nur der Fall zwischen den
beiden Nullstellen (Entsprechend die Umkehrung -> "größer 0" = außerhalb der
Nullstellen)
D.h. du musst nur die Nullstellen bestimmen und dann sagen ob innerhalb oder
außerhalb der Nullstellen




Die Fallunterscheidung und das dazugehörige x darf nicht vergessen werden!

Und gerne smile


(Edit: Bin dann weg, cya)
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

Klingt logisch, danke für die Erklärung smile

Jetzt hab ich noch genau eine Ungleichung ... die verlangt recht viele Fälle, und irgendwie kommt immer was anderes raus, beziehungsweise nie was richtiges.



Ich habs in Mathematica eingegeben und da soll

rauskommen ... Aber auf das Ergebnis bin ich noch nie gekommen ..

Ich weiß einfach nicht wie ich richtig rangehen soll ... Soll ich gleich mit Fallunterscheidungen arbeiten, oder soll ich mit der Bziehung

arbeiten??

Ich finde beides ist sehr umständlich ... und wie gesagt, ich komme einfach nicht drauf...

Bei der sofortigen Fallunterscheidung komme ich darauf, dass das für alle x gelten soll...
und bei der quadrat-Beziehung komme ich vor lauter Fallunterscheidungen nicht mehr richtig zum Rechnen .. xD Ich verzweifle noch unglücklich
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Hast du einen Tippfehler gehabt, als dus in Mathematica eingegeben hast?
Ich hab da was anneres raus.

Ich würde mit der Fallunterscheidung arbeiten Augenzwinkern

Bei mir ergibt nur der erste Fall Sinn
(x>1)
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

oh ja .. hab mir gedacht das war das selbe wie ich schonmal hatte

also dann hab ich


aber auf das bin ich auch noch nie gekommen ... Werds aber nochmal probieren, mit Fallunterscheidungen, ist wahrscheinlich besser.
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ja das hab ich auch Augenzwinkern

Für x>1 erhälst du eine quadratische Funktion.
Die musst du lösen.
Dann erhälst du ein +-.
Das Minus interessiert aber nicht, das x>1 sein muss! Augenzwinkern


Edit: Bin wieder weg
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

okaaay also das ergebnis hab ich nun auch smile ist ja praktisch wenn dann fälle wegfallen *g*

Aber ich krieg ja dann noch den Fall

woraus folgt
a) x-1 > 0 --> x>0 und x<-1
ergibt keinen Sinn
aber
b) x-1 < 0 --> x < 1 und x > -1
also x zwischen -1 und 1 ergibt sehr wohl einen Sinn ... und das Ergebnis stimm ja auch, setzt man zum Beispiel 0 ein. ..
Ist das dann nicht auch eine Lösung der Ungleichung?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Deine ursprüngliche Aufgabe lautete doch:




Da kannst du mit deiner 0 nicht viel machen^^
Du kommst nahe ran, aber das reicht nicht!
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

Ahm ich hab den Betrag übersehen beim ausprobieren .. Das stimmt dann nicht, danke

Aber ich krieg ja dann Lösungen die theoretisch möglich sind oder?

-1 < x < 1
und
x < 2

bzw
-1 < x < 1
und
-2 < x

... ?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Ersteres...das geht doch nicht. x soll zwischen -1 und 1 sein. Gleichzeitig aber
größer 2 (Zumindest versteh ich das so von dir^^)

Bei zweiterem gilt gleiches
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

x soll zwischen - 1 und 1 sein und gleichzeit KLEINER als 2, das geht wohl.
genauso bei zweiterem oO
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Stimmt^^

Hmm, warum setzt du die Grenzen überhaupt so?
Du beachtest nur die linke Seite?! Du musst aber auch die rechte
Seite beachten!
Du musst die Grenzen feiner wählen Augenzwinkern
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

Das versteh ich jetzt nicht?
Wie ich beachte nur die linke Seite??

Ich hab halt als Fall zwei dass
(x+1)/(x-1) < 0 ist, wegen dem Betrag ... und daraus ergibt sich ja auch erstmal ne Bedingung für x, dafür muss ich aber dann wieder x-1 unterscheiden ...

und wenn ich dann habe

- (x+1)/(x-1) < 2x+1
ergeben sich eben diese Werte ?
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

zwischen -1 und 1 gibt es aber Fälle in denen 2x größer 0 ist und kleiner.
D.h. das muss auch beachtet werden Oo
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

Warum? Jetzt versteh ich gar nichts mehr Big Laugh

Aaalso ich hab doch den Betrag ... Also hab ich in Fall 1 das ganze positiv und in Fall zwei

daraus ergeben sich wieder zwei fälle nämlich
x-1 > 0
x > 1
--> x+ 1 < 0, x < -1
ist unsinn

oder
x - 1 < 0
x < 1
--> x+1 > 0, x > -1
also x liegt zwischen -1 und 1 ..

und dann arbeite ich mit dem weiter, und zwar habe ich


weil x-1 < 0 dreht sich beim Multiplizieren das Zeichen um...


und durch umformen erhalte ich dann
2 > x²
|2| > |x|

dann muss ich wieder fälle unterscheiden:
a) x > 0 - daraus ergibt sich x < 2 (was ich ja vorhin gesagt habe)
b) x < 0 daraus ergibt sich x > -2

... ???
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von misaki


dann muss ich wieder fälle unterscheiden:
a) x > 0 - daraus ergibt sich x < 2 (was ich ja vorhin gesagt habe)
b) x < 0 daraus ergibt sich x > -2

Wo es sich doch widerspricht Augenzwinkern
Mal davon abgesehen, dass es wenn überhaupt heißen müsste.
Aber es heißt sogar nicht mal das.


... ???





=>? (Auf beiden Seiten steht doch -1^^)
misaki Auf diesen Beitrag antworten »

aah jetzt hab ichs .. verdammt Big Laugh danke!
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Gerne smile

Wink
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »