Integral Substitution |
| 20.12.2010, 16:43 | Simooon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Integral Substitution Also nen Prog hat mir das Ergebnis ausgerechnet, aber ich will das von Hand auch hinbekommen.... schaff ich aber nicht. Hier meine Rechnung. Wo liegt mein Fehler? Gibt es eine andere Substitution? Aber ich komme ja trotzdem auf ein Ergebnis Substitution: und da kommt nicht raus |
||||
| 20.12.2010, 17:22 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Integral Substitution . vielleicht hilft dir das : es ist ...............................
PS gleich wird einer ein tohuwabou anrichten und behaupten: Normal würde also als Lösung 0 rauskommen.
vergiss das .. dein Integrand hat keine Nullstelle in (0 ; 2pi)
. |
||||
| 20.12.2010, 17:24 | tohuwabou | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Integral Substitution Also wenn ich das richtig seh, hat das Programm die Fläche berechnet und nicht den Integralwert. Da für Nullstellen hat, hat das Programm immer zwischen den Nullstellen also zwischen und und und die Flächen aufsummiert. Normal würde also als Lösung rauskommen. Außerdem musst du auch ohne Grenzen substituieren, denke ich jedenfalls, da nicht definiert ist. Im letzten Schritt hast du rücksubstituiert, da musst du als Grenzen wieder und nehmen. |
||||
| 20.12.2010, 17:41 | Simooon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Integral Substitution
oh mann, das ist ja hinterhältig... damit geht das ja megaeinfach von der hand -.- Wieder eine dieser Umformungen, bei denen man sich jedes mal sagt: "sowas darf ich nie mehr vergessen" und das nächste mal, wo man es wieder braucht ist es genau so lange her, dass man nicht mehr dran denkt. cos(2a)=cos^2(a)-sin^2(a) Ok, super danke. Jetz habe ich die Aufgabe auch gelöst.... und ich dachte das wäre mal ein schönes Integral um mir die Substitutionsregel wieder in den Kopf zu rufen |
||||
| 20.12.2010, 17:43 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Noch ein Wort zu deinem ersten Versuch:
In dieser schlichten Zeile steckt - bezogen auf das hiesige Integral - schon ein riesiger Fehler: Die Implikation gilt nämlich nur für die untere Hälfte des Integrationsintervalls, also . Für die obere Hälfte gilt hingegen . |
||||
| 20.12.2010, 17:47 | tohuwabou | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Integral Substitution @Simooon Sorry, habe was was Falsches erzählt, es kam mir so schlüssig vor.
Aber weiß jetzt wo ich mich vertan hab. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 20.12.2010, 17:54 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, die Integralgrenzen: Die müssen natürlich substituiert werden, aber dann doch bitte in der richtigen Richtung: Es handelt sich um eine Substitution , also geht Grenze in über, usw. Es handelt sich also um eine stattliche Anzahl von Fehlern, die sich hier aufgetürmt haben. |
||||
| 20.12.2010, 19:38 | Simooon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hier habe ich noch einen Versuch gestartet, kann man das so stehen lassen? Substitution EDIT: FEHLER Zähler und Nenner verdreht... oO einen moment Also so sollte das sein |
||||
| 20.12.2010, 19:42 | René Gruber | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wieso wird aus urplötzlich ?
Falls es doch um gehen sollte, wäre wohl eher Substitution angemessen. |
||||
| 20.12.2010, 19:50 | Simooon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ach du liebe güte, was hab ich denn da angestellt.... ich wollte da ala 3. binomische formel erweitern... ganz großer unfug, den ich da angestellt habe. Mann mann mann. ok ich versuche es mal mit deiner vorgeschlagenen Substitution. Mein Problem ist nur: Gibt es irgendeinen Trick um auf diese Substitution zu kommen? |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

Aber weiß jetzt wo ich mich vertan hab.