Abschätzung Gammaintegrals |
| 30.12.2010, 10:35 | Rone00 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Abschätzung Gammaintegrals Hallo, ich bin gerade mit der Gammafunktion beschäftigt, und bin in Freitags und Busams Funktionentheorie bei der Integraldarstellung hängen geblieben. Dort wird das Gammaintegral aufgespalten um es abzuschätzen. Der eine Teil ist einfach, aber beim zweiten kann ich es nicht ganz nachvollziehen. Es ist klar, dass Jetzt kommt der Teil der mir nicht klar ist: Zu jedem existiert bekanntlich eine Zahle mit der Eigenschaft: für alle mit und für Daher konvergiert Meine Ideen: Mein Problem ist die Abschätzung (*), ist die wirklich so trivial, steh ich auf der Leitung? ...wäre nett wenn mir da jemand weiterhilft, lg Rone |
||||||
| 30.12.2010, 10:56 | Manni Feinbein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Abschätzung Gammaintegrals Es soll vermutlich lauten. Ist nämlich ein beliebiges gegeben, dann gibt es ein Die Reihendarstellung der e-Funktion offenbart diese Tatsache. Mit dem Integralvergleichskriterium lässt sich dann die Konvergenzfrage des uneigentlichen Integrals beantworten. |
||||||
| 30.12.2010, 13:35 | Rone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also im Buch ist es so drinnen wie ich (oben) geschrieben habe, ich geh mal davon aus, dass das stimmt, ist ja doch schon die 4. auflage.... danke für deinen tipp und die hilfe, ich würd aber trotzdem gerne die angeführte ungleichung verinnerlichen (auch weil die abschätzung des integrals einfacher wird). hat da jemand eine idee?? danke, lg rone |
||||||
| 01.01.2011, 16:53 | rone00 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
sorry, aber kann mir da wirklich niemand weiterhelfen? |
||||||
| 01.01.2011, 18:46 | Manni Feinbein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Abschätzung Gammaintegrals
Folgendes passt aber:
Möchtest Du nun partout auf die von Dir angegebene Abschätzung kommen, hilft es ebenfalls einfach mal die Reihenentwicklung der e-Funktion zu betrachten: Ein einziger Summand dieser Reihe (mit geeignetem Index ) genügt doch schon, um die Abschätzung zu beweisen. |
||||||
| 03.01.2011, 12:56 | Rone00 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
danke
|
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 07.01.2011, 11:24 | Rone00 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich häng leider nochmal bei dem thema. und zwar hab ich jetzt schon gezeigt, dass folgendes Integral existiert: (Gammaintegral) Das hab ich mit der Aufspaltung des Integrals in die Intervalle [0,1] und [1,infinity] gemacht. Hab gezeigt, dass: dies exisitert, da x>0 und folgendes Integral für s<1 existiert: Die zweite Abschätzung hab ich oben schon angefangen, man kann wieder leicht zeigen. dass: Und jetzt zu meinem Problem, im Buch steht ganz beiläufig, diese Abschätzungen zeigen übrigens auch, dass die Folge lokal gleichmäßig (gegen \Gamma) konvergiert. Kann mir dabei jemand helfen?? |
||||||
| 10.01.2011, 08:34 | rone00 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich muss die frage leider nochmal pushen, kann mir da jemand helfen?? |
||||||
| 10.01.2011, 10:32 | Manni Feinbein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber das ist dann doch klar, da du - gemäß Deiner Ausführungen - die durch, von unabhängige, Schranken kontrollieren kannst. Ist Dir der Begriff der glm. Kgz denn klar? |
||||||
| 10.01.2011, 10:53 | rone00 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja der ist mir schon klar, aber so wirklich ins gesicht springt mir das hier nicht. vor allem hätt ich gern etwas niedergeschriebenes an dem ich mich anhalten kann. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
