partielle Ableitung |
| 05.01.2011, 18:51 | simon b. | Auf diesen Beitrag antworten » |
| partielle Ableitung hi @ all, ich weis das ist kindergarten für euch, aber kann mir bitte jemand erklären wie ich folgende funktion nach x ableite ? Ich weis, dass dort rauskommt. nur wie komme ich dahin ? bitte helft mir ^^ Meine Ideen: mit der quotientenregel: und dann weiter rechnen... aber dann komme ich auf ein falsches ergebnis oder betrachte ich als konstanten faktor und aus dem wird abgeleitet eine o_O |
||
| 05.01.2011, 18:53 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: partielle Ableitung Vielleicht wird es so etwas klarer: . Wenn man nun nach x ableitet kann man als eine konstante behandeln und hat eine Funktion der Form vorliegen , dann ist , also . |
||
| 05.01.2011, 19:02 | simon b. | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: partielle Ableitung very good, du hast mir sehr weitergeholfen ! vielen dank ! |
||
| 05.01.2011, 19:27 | simon b. | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: partielle Ableitung und wie sähe es aus wenn ich nach ableiten würde ? also |
||
| 05.01.2011, 19:29 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: partielle Ableitung Dann behandelst du x*y als Konstante und hast eine Funktion vom Typ , wie schaut f'(z) aus, wie dann also ? |
||
| 05.01.2011, 19:40 | simon b. | Auf diesen Beitrag antworten » |
also das ist mein Lösungsansatz von : aber lt Ergebnis steht ein z² in Nenner.... was mache ich verkehrt ?
|
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 05.01.2011, 20:24 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dein Fehler bei der Quotientenregel ist der, dass xy nach z abgeleitet 0 ergibt. Wir haben eine Funktion vom Typ . Nun leite erst mal die ab. |
||
| 05.01.2011, 21:18 | simon b. | Auf diesen Beitrag antworten » |
? zur ursprünglichen Formel: sag bitte es ist korrekt ^^ |
||
| 05.01.2011, 21:24 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
jap, ist korrekt
|
||
| 05.01.2011, 21:27 | simon b. | Auf diesen Beitrag antworten » |
jipie
, danke für deine zeit! |
||
| 05.01.2011, 21:46 | simon b. | Auf diesen Beitrag antworten » |
Kannst du die folgenden Ergebnisse bitte noch eben auf Richtigkeit überprüfen ?? In der Vorlesung kam der Prof nämlich auf abweichende....aber ich glaub meine sind richtig o_O dankeee
--- EDIT zur besseren Übersichtlichkeit |
||
| 05.01.2011, 22:06 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was soll denn die Ausgangsfunktion sein? |
||
| 05.01.2011, 22:12 | simon b. | Auf diesen Beitrag antworten » |
=>ist die Ausgangsfunktion Dann habe ich fy nach x, fy nach y und fy nach z jeweils nochmal abgeleitet. Ich hoffe du kannst es jetzt erkennen, ich hab das unübersichtlich geschrieben, mein Fehler. Hab den Editor noch nicht im Griff
|
||
| 05.01.2011, 22:14 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dann sollten die Ergebnisse stimmen. |
||
| 05.01.2011, 22:15 | simon b. | Auf diesen Beitrag antworten » |
cool, danke nochmals ! |
||
| 05.01.2011, 22:17 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn du noch Fragen hast, du weißt, wo du uns findest
|
||
| 05.01.2011, 22:25 | simon b. | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich werde den Januar hier vermutlich noch sehr viele Fragen stellen, da ich anfang Februar eine Klausur über Analysis und lineare Algebra schreibe ^^. -- Das Forum hier ist echt klasse wollte ich nochmal anhängen. Sehr schnelle und sehr gute Antworten. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

, danke für deine zeit!