ML-Schätzer |
| 05.01.2011, 18:53 | Stata | Auf diesen Beitrag antworten » |
| ML-Schätzer Guten Abend Wieder einmal eine Frage: Es gilt und es sei . Jetzt soll ich den ML-Schätzer finden. Meine Ideen: Also, erst einmal habe ich nach differenziert um die Dichte zu erhalten und erhalte . Dann gilt Diese Funktion wird maximiert, wenn minimal wird, oder , aber es gilt doch . Ist dann der ML-Schätzer ? Schon einmal besten Dank für die Hilfe und schönen Abend noch. |
||
| 06.01.2011, 19:01 | Stata | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ist die Frage so trivial oder kann mir keiner helfen?
|
||
| 07.01.2011, 09:46 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du hast falsch abgeleitet. Es ist |
||
| 08.01.2011, 14:21 | Stata | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hmm, Du hast recht. Sehr gut, gleich der erste Fehler in der ersten Zeile. Ich probiere einmal weiter: und die erste Ableitung der log-Likelihood Funktion ist und man erhält und somit und Besser? Schon mal besten Dank und schönen Samstag |
||
| 08.01.2011, 14:28 | Huggy | Auf diesen Beitrag antworten » |
Auf dieses Ergebnis bin ich auch gekommen. |
||
| 08.01.2011, 15:58 | Stata | Auf diesen Beitrag antworten » |
Super, danke für Deine Hilfe. Schönen Abend noch und vielleicht bis zum nächsten Mal. |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
|
|
