denkfehler |
| 22.11.2006, 17:23 | Dorika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| denkfehler ist f(x)=2x-(1/x+1) ?=? (2x²+2x-1)/(x+1)? danke lg tina |
||||
| 22.11.2006, 17:25 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: denkfehler
dorika, du bist doch auch schon ne weile hier! 
(1/x+1) = oder |
||||
| 22.11.2006, 17:30 | Dorika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aua! tut mir leid, letzteres naja ich seh am plotter ja selbst, dass das nicht passt, aber ich weiß (noch) nicht, wie das mit der berechnung der asymptotengleichung funktionieren soll, wenn ich plötzlich eine summe hab.... 
tina |
||||
| 22.11.2006, 17:40 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die asymptote ist der ganzrationaler teil! also ( dein 2x)! |
||||
| 22.11.2006, 17:45 | Dorika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
he? moment, da komm ich jetzt nicht mit... jedenfalls hab ich ne senkrechte asymptote bei -1 korrekt? |
||||
| 22.11.2006, 17:54 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du hast bei -1 einen pol( senkrechte asymptote) das ist richtig, da bei 1 die def.lücke deiner funktion ist!! doch es gibt noch eine schräge asymptote! |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 22.11.2006, 18:08 | Dorika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, also dürfte ich denn schreiben ? dann läuft somit hätte ich als my=2 |
||||
| 22.11.2006, 18:16 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
steige nicht durch was du da geschrieben hast! dann siehst du worauf es hinaus läuft! |
||||
| 22.11.2006, 18:43 | Dorika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ahja danke nochmals |
||||
| 22.11.2006, 19:02 | Dorika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber wie ermittle ich eine funktion, die eine waagerechte asymptote ind y=1, eine senkrechte in x=2 hat, wobei die polstelle x=2 ohne vorzeichenwechsel ist? |
||||
| 22.11.2006, 19:14 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die waagerechte Asymptote erhälst du bei der Grenzwertbetrachtung |
||||
| 22.11.2006, 19:17 | Dorika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, demnach müsste der zähler dann x sein und da in diesem fall keine schräge asymptote vorliegt, müsste max zählergrad0max nennergrade sein. allerdings hab ich dann den müll mit dem vzw |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
