Ober-Untersummen/Riemann-Summen |
14.01.2011, 13:48 | cHilLz0Ne | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ober-Untersummen/Riemann-Summen ich kämpfe grade mit Ober-, Untersummen und der Riemann Summe. Meine Aufgabe: Es sei b>0 eine reelle Zahl. Brechnen Sie das Riemann-Integral , indem Sie in folgenden Schritten vorgehen: a) Begründen Sie, warum das Riemann Integral existieren muss. b) Wählen Sie die Zerlegung mit und den Zwischenvektor mit . (Sorry ich kann das richtige Zeichen nicht machen). Vereinfachen Sie den Ausdruck der zugehörigen Riemann-Summe (für geeignetes n) mit Hilfe von c) Bestimmen Sie nun den Wert des Riemann Integrals Meine Ideen: Zu a) Muss ich da mit den Ober-Untersummen argumentieren? Wenn ja, könnt ihr mir vielleicht eine robe Übersicht geben, wie das geht? In unserem Skript verstehe ich das nicht so ganz. Zu b): Die Riemann-Summe wäre ja Bei meiner Funktion Jetzt weiß ich nicht mehr weiter. Wie kann ich das umformen, damit ich das mit dem Hnweis weiter vereinfachen kann? lg |
||||
14.01.2011, 15:31 | Manni Feinbein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Ober-Untersummen/Riemann-Summen Wenn das betreffende Riemann-Integral existiert, dann gilt: Nun ist aber gemäß Hinweis Jetzt noch die Teleskopsumme erkennen, dann den Grenzübergang und fertig. |
||||
14.01.2011, 15:38 | Roman Oira-Oira | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
zu Aufgabenteil a) Begründen Sie, warum das Riemann-Integral existieren muß. Es gibt den Satz, daß jede Funktion, die auf einem Intervall [a; b] stetig ist, auf diesem Intervall auch integrierbar ist. Wenn Ihr diesen Satz bereits bewiesen habt, dann kannst Du ihn hier anwenden. |
||||
15.01.2011, 15:16 | cHilLz0Ne | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Roman Das ist eine Idee. Ich suche danach mal im Skript. Vielleicht hab ich das übersehen. @Manni Sprichst du von Aufgabe b)? Wenn ja, kannst du das vielleicht noch etwas ausführen? Ich verstehe nicht ganz, wie du den Hinweis angewendet hast. |
||||
15.01.2011, 20:05 | Manni Feinbein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Ober-Untersummen/Riemann-Summen Ich hatte nach dem Kopieren der Formel Deines Hinweises vergessen zwei x-Variablen zu ersetzen. Jetzt sollte es passen. |
||||
17.01.2011, 14:11 | cHilLz0Ne | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So langsam kann ich das nachvollziehen. Aber 2 Sachen verstehe ich noch nicht so ganz: Zum einen, warum kannst du den Hinweis anwenden? Ich habe in der Sume doch und nicht . Ich bekomme es nicht hin, das so umzuformen, dass es passt. Was du aus dem vor der Summe gemacht hast, kann ich auch nicht ganz nachvollziehen |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
17.01.2011, 14:44 | Manni Feinbein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Hinweis lautet: Umgeformt also: Setze nun Das musst Du nun anwenden auf: |
||||
17.01.2011, 15:07 | cHilLz0Ne | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Autsch... das tut weh Ich hab umgeformt wie ein blöder, aber auf die Idee, das einfach auf die andere Seite zu bringen bin ich net gekommen^^ |
||||
17.01.2011, 15:24 | cHilLz0Ne | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn ich alles Umforme, Zusammenfasse etc. bekomme ich folgendes: Das müsste doch jetzt Aufgabenteil b) sein. Riemann-Summe = Wenn ich jetzt n -> oo laufen lassen, müsste ich doch den Wert des Riemann Integrals erhalten oder? |
||||
17.01.2011, 15:39 | cHilLz0Ne | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So muss es heißen. |
||||
17.01.2011, 20:16 | Manni Feinbein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nö, nicht ganz - auch wenn es am Grenzwert nichts ändert - ist Dabei musst Du dann eigentlich nur noch investieren, dass Der Rest folgt aus der Stetigkeit des Kosinus. |
||||
17.01.2011, 21:08 | cHilLz0Ne | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt das hatte ich auch. Da ist was durcheinander gekommen. Ich hatte dann als Wert der Rieman-Summe wenn ich n->oo laufen lasse. Genau das, was du da auch stehen hast. Was meinst du mit investieren? |
||||
17.01.2011, 21:59 | Hi25 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich verstehe nicht wie ihr auf das b durch n kommt. |
||||
17.01.2011, 22:05 | cHilLz0Ne | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist doch vorgegeben: => => |
||||
17.01.2011, 22:25 | Manni Feinbein | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sozusagen prophylaktisch wollte ich durch Angabe von auf Existenz und Wert von hinweisen, da ich dies - angesichts der zähen Vorarbeit - als letzte potentielle Hürde ansah. Nix für ungut. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|