Schnitt über Teilkörper |
| 15.01.2011, 13:53 | Tobiass | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Schnitt über Teilkörper a) Sei ein Körper und ein Teilring sowie der Schnitt aller Teilkörper von , die enthalten. Zeigen Sie . b) Sei eine Körpererweiterung, und gebe es ein mit . Zeigen Sie, dass algebraisch über ist. Meine Ideen: zu a): Der Schnitt aller Teilkörper von , die enthalten, ist doch der kleinste Teilkörper von , der enthält. Also ist sozusagen so weit erweitert, dass gerade die Körpereigenschaften erfüllt sind, d.h. ist bzgl. der Multiplikation eine abelsche Gruppe, also auch abgeschlossen. Also kann man jedes als Produkt mit schreiben. Also gibt es einen Homomorphismus . Allerdings wieß ich noch nicht so genau, wie ich zeigen kann, dass es sich sogar um einen Isomorphismus handelt. Kann ich so argumentieren? zu b): Da hab ich noch keine großartige Idee... |
||
| 15.01.2011, 15:52 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Zu b) habe ich die großartige Idee, daß , weil ein Körper ist. |
||
| 15.01.2011, 19:10 | Tobiass | Auf diesen Beitrag antworten » |
Leuchtet ein. Aber wie genau bringt mich das weiter? |
||
| 16.01.2011, 11:37 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
So wie jede großartige Idee ist das der Anfang des Beweises.
Die nächste großartige Idee ist, das Produkt zu berechnen, und dann braucht man nur noch eine ganz naheliegende Idee. |
||
| 16.01.2011, 11:57 | Tobiass | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dann gilt also . Also muss ich jetzt zeigen, dass es ein Polynom gibt mit . |
||
| 16.01.2011, 12:09 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die linke Seite der Gleichung ! |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 16.01.2011, 12:13 | Tobiass | Auf diesen Beitrag antworten » |
| 16.01.2011, 12:18 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, und nach meinen 2 großartigen Ideen hast du jetzt bitte noch eine billige Idee ... |
||
| 16.01.2011, 12:35 | Tobiass | Auf diesen Beitrag antworten » |
Damit ist also gezeigt dass es ein Polynom gibt mit . Also gilt für das Polynom stets . |
||
| 16.01.2011, 13:00 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Genau so geht's.
Bei a) musst du gleich mit Quotienten argumentieren, nicht mit Produkten aus Ringelementen. Dann zieht das Argument mit dem Schnitt als kleinstem Teilkörper. |
||
| 16.01.2011, 13:03 | Tobiass | Auf diesen Beitrag antworten » |
Gehts mit Produkten nicht genauso? |
||
| 16.01.2011, 13:23 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du willst zeigen dass K der Quotientenkörper ist. Wenn du zeigen willst, dass K Produkte enthält, kannst du natürlich auch mit Produkten argumentieren ... |
||
| 16.01.2011, 13:48 | Tobiass | Auf diesen Beitrag antworten » |
Eigentlich will ich ja nur die Isomorphie zwischen K und Q(R) zeigen. Das funktioniert ja dann mit dem Homomorphismus aus meinem ersten Post. Ich hab jetzt auch Argumente für Injektivität und Surjektivität gefunden, bin also eigentlich fertig. |
||
| 16.01.2011, 13:59 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » |
Der Anfang deiner Argumentation funktioniert nicht. Ist z.B. und , so kannst du nicht jede rationale Zahl als Produkt ganzer Zahlen schreiben. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
