abletung winkelfkt. |
| 24.11.2006, 22:42 | mathematika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| abletung winkelfkt. |
||||
| 24.11.2006, 22:43 | mathematika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sry bin ausversehn auf die thema erstelklen taste gekommen ^^* |
||||
| 24.11.2006, 22:45 | mathematika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
funktion: |
||||
| 24.11.2006, 22:55 | pseudo-nym | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was ist denn genau dein Problem? Grundsätzlich dürfte die Kettenregel hilfreich sein. |
||||
| 24.11.2006, 23:54 | mathematika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja schon klar ^^, wollt aber nur mal wissen ob mein ergebniss richtig ist, weil ich hab da sowas wie 
|
||||
| 25.11.2006, 00:02 | pseudo-nym | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist falsch. Poste am besten deine Rechenschritte |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 25.11.2006, 00:06 | mathematika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hätte rst die ketten regel bei dem winkelterm angewendet, dann: und als letztes hätte ich die -2x mit den -x zusammengefasst
|
||||
| 25.11.2006, 00:13 | pseudo-nym | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Betrachten wir die Funktionen mal getrennt Wenn du eine äußere Funktion abletest, muss die innere unverändert bleiben: Die zweite Funktion darfst du nicht stehen lassen, sondern du musst sie schon differenzieren.
Nein, das x ist doch durch ein Mal mit der Winkelfunktion verbunden! |
||||
| 25.11.2006, 00:20 | mathematika | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
^^ok jetzt wiess ich was ich flasch gemacht habe, ich hätte nicht die -2x mit denm -x zusammenfassen dürfen danke.....haste mir echt geholfen 
|
||||
| 25.11.2006, 12:03 | El_Snyder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
funktion: 
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|