Nochmals Ableitungsaufgaben - Seite 2

Neue Frage »

Broly Auf diesen Beitrag antworten »

Sorry vertippt :

natürlich nur + bei der 2. ableitung Augenzwinkern
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Bei der dritten Ableitung fehlt ein x, sie müsste lauten:

.

Dann haben wir das also.

Nächster Punkt:

Nullstellen, da hab ich schon mal was zu geschrieben, hat die Funktion überhaupt welche?
Broly Auf diesen Beitrag antworten »

Ok.

Nein hat keiner 0 Stellen ^^

kann man das vielleicht auch ganz einfach mit dem grenzwert argumentieren weil der ja gegen 0 geht aber 0 wohl nicht erreicht ?^^
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Man kann das ganz einfach dadurch begründen, dass ln(0) nicht definiert ist oder dass e hoch irgendwas niemals null wird.

Machen wir weiter, Extrema?
Broly Auf diesen Beitrag antworten »

Okay gut.

da muss ja normalerweise f'(x) = 0 sein und die stellen die da rauskommen dann in f''(x) einsetzen. geht das in diesem fall überhaupt?
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Jap, es gibt ein Extremum, setze doch mal f'(x)=0 und benutze den Satz vom Nullprodukt.
 
 
Broly Auf diesen Beitrag antworten »

Keine ahnung, aber

wenn bei :



x = 0 ist ^^ dann ist alles 0 ;
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Na also, x=0 ist eine Nullstelle der Ableitung, also ein mögliches Extremum, wie überprüft man nun die kritische Stelle?
Broly Auf diesen Beitrag antworten »

das "ergebnis" von f'(x) in f''(x) einsetzen


?
Ibn Batuta Auf diesen Beitrag antworten »

@Broly:
Bist du besser bekannt als dieser chillerStudent?


Ibn Batuta
Broly Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Ibn Batuta
@Broly:
Bist du besser bekannt als dieser chillerStudent?


Ibn Batuta


Falls ich dich falsch verstehe dann sorry, wenn nicht

dann:

lol sorry aber gehts noch oder so ? es tut mir nun mal leid wenn ich die sachen nie richtig hatte und nicht kann! aber ich geb mir mühe und versuchs wenigstens! wenns dich interessiert dieses Hausaufgabe musste ich schon abgeben heute! und trotzdem bin ich noch hier und versuch die Aufgabe zuende zu bringen weil ichs eifnach verstehen will. Also bitte vorsicht mit abwegigen udn sinnlosen anschuldigungen.aber es ist wohl ziemlich abwegig hier zu behaupten das ich so viel zeit aufwende um hier mit 2 profilen sinnlos die gleichen Aufgaben stelle lol.


- finds nit fair ist schon doof/ schlimm /nervig genug für mich das ichs nicht kann - da brauch ich nicht noch solche Kommentare Augenzwinkern
Ibn Batuta Auf diesen Beitrag antworten »

Du hast mich wirklich falsch verstanden.
Die Frage war nur, weil in der Threadansicht chillerStudent sah und nun ein broly hier eifrig schreibt.


Ibn Batuta
Broly Auf diesen Beitrag antworten »

Okay dann entschuldige ich mich viel mals! Gott unglücklich

Nein bin ich nicht! smile

Das ist ein fehler im "System". Lag wohl daran das der chillerStudent hier ne zwischenfrage reigneschrieben hat die hier nicht reingehört hat und Igrizu hat dann den Thread i.wie gesplittet auf 2 einzelne und dann kam das jetzt i.wie dazu ^^

Wenn du hier auf die 1. Seite gehst wirst du sehen das der 1 Beitrag dieses Thread von mir Broly ^^ ist. Auch wenn außen in der externen Ansicht chillerStudent als autor angegeben ist(ka warun genau verwirrt )




Noch mal sorry! =(
Ibn Batuta Auf diesen Beitrag antworten »

Schön, dass wir darüber gesprochen haben.

Edit erneut: Die 2. Ableitung ist falsch.

Ibn Batuta
Broly Auf diesen Beitrag antworten »

Also die 1. Ableitung müsste so aber richtig sein...
Auch bei der 2. bin ich mittlerweile der Meinung das:


richtig sein müsste.

Aber korrigier mich bitte wenns wirklich falsch ist(und wenns geht warum ;D was hab ich gemacht =( )

Grüße
Ibn Batuta Auf diesen Beitrag antworten »

Das ist korrekt.


Ibn Batuta
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Broly
das "ergebnis" von f'(x) in f''(x) einsetzen

<-----Wo kommt denn dieses x auf einmal her?
<----Das ist richtig (vorausgesetzt da steht 2e*(-1) )
<----Und wie kommst du nun hier drauf? Richtig wäre (siehe oben) 2e*(-1)
<----Das ist auch falsch, siehe oben



In diesem Salat ist nicht ersichtlich, wie du auf das Ergebnis kommst, eine Multiplikation verschwindet und eine Addition taucht auf um direkt wieder zu verschwinden. unglücklich

Wir hatten die Ableitungen doch schon berechnet, jetzt setz mal x=0 in die zweite Ableitung ein, so schwer kann das doch nicht sein und dann sag, um was für ein Extremum es sich handelt.

Edit: Achs so, dass chillerStudent da als Autor steht ist mir unbegreiflich, scheint irgendetwas beim Trennen der Threads schief gelaufen zu sein, der Autor hier ist Broly und ist es immer gewesen, ich hoffe, das stört nicht so großartig.
Broly Auf diesen Beitrag antworten »

Sorry..

also neuer Versuch: unglücklich (x=0)
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Okay, das ist richtig, wir haben also was für ein Extremum?

Zur Monotonie kannst du dir überlegen, wie die Funktion rechts von dem Extremum ausschaut und wie sie links von dem Extremum ausschaut, also ob die Steigung da jeweils positiv oder negativ ist.

Edit: Es ist vielleicht auch an der Zeit, sich die Funktion einmal zeichnen zu lassen:

Broly Auf diesen Beitrag antworten »

das extremum ist ein hochpunkt weil < 0 oder ?

die funktion ist monoton fallend?^^
atosari Auf diesen Beitrag antworten »

Hi könnt ihr mir helfen die Rechnung zu verstehen?


ableiten
soll laut Lösung


sein.
Ibn Batuta Auf diesen Beitrag antworten »

Wo genau hast du nun Probleme?


Ibn Batuta
Ibn Batuta Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Broly
das extremum ist ein hochpunkt weil < 0 oder ?

die funktion ist monoton fallend?^^


Bemühe dich doch um konkretere Aussagen. Die 1. Ableitung an der Stelle ist 0 und die 2. Ableitung ist < 0. Daraus kann man dann sofort schließen, dass es sich hier um ein Maximum handelt, ohne dass man die Funktion zeichnet oder gar kennt.

Warum soll die Funktion monoton fallend sein? Und an welchen Stellen? Wo ist der Beweis?


Ibn Batuta
atosari Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von atosari
Hi könnt ihr mir helfen die Rechnung zu verstehen?


ableiten
soll laut Lösung


sein.






kommt doch oben nicht -4 raus?
Ibn Batuta Auf diesen Beitrag antworten »

Weil du auch einen Bock schießt, den meine Nachhilfeschülerin in der 7. Klasse auch gerne macht.
Es ist nämlich . Wie ist es richtig?


Ibn Batuta
Broly Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Ibn Batuta
Zitat:
Original von Broly
das extremum ist ein hochpunkt weil < 0 oder ?

die funktion ist monoton fallend?^^


Bemühe dich doch um konkretere Aussagen. Die 1. Ableitung an der Stelle ist 0 und die 2. Ableitung ist < 0. Daraus kann man dann sofort schließen, dass es sich hier um ein Maximum handelt, ohne dass man die Funktion zeichnet oder gar kennt.

Warum soll die Funktion monoton fallend sein? Und an welchen Stellen? Wo ist der Beweis?


Ibn Batuta


Wenn ich es wüsste würde ich es schreiben monoton fallend hab ich anhand der Zeichnung geschlussfolgert ^^

@atosari


ist nichts anderes als :


die ableitung von ist
dann hast du


Ibn Batuta Auf diesen Beitrag antworten »

Keine vollständige Lösung, sonst hätte ich es ja schon gleich hingeschrieben... Mir fehlt hier der Smiley, der die Augen verdreht!

Und zu dir. Wie bitte kannst du anhand dieser Zeichnung folgern, dass diese Funktion monoton fallend ist, wo man doch auf den ersten Blick erkennt, dass sie in monoton steigt, selbst wenn man es formal nicht hinbekommt? Kannst du mir das erklären?!


Ibn Batuta
Broly Auf diesen Beitrag antworten »

Ja kann ich, weil ich nicht weiß was monotogn steigend / fallend ist bzw eine falsche Vorstellung davon habe / hatte.

btw. schlechte laune oder so? bist wenig hilfreich und dein rumgetue hilft auch keinem weiter. stell dir vor es gibt menschen die solche sachen einfach nicht wissen Augenzwinkern bisschen höfflichkeit hat noch niemanden geschadet.
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

@atosari:

Was bringt dich dazu, in einem laufenden Thread eine Frage hineinzuknallen, die nur entfernt mit der Aufgabenstellung zu tun hat?
Bitte eröffne in Zukunft einen eigenen Thread dafür.

@Broly:

Bitte keine Komplettlösungen.


Aber nun zurück zur eigentlichen Aufgabe, eine Funktion heißt monoton fallend, wenn für ist, sie heißt monoton steigend, wenn für ist.

Man kann auch sagen (das ist äquivalent dazu), dass eine Funktion monoton fallend ist, wenn gilt f'(x)<0 und monoton steigend, wenn f'(x)>0 ist.

Deine Funktion verhält sich rechts von ihrem Maximum anders, als links davon, ist sie rechts davon monoton steigend oder fallend?

Betrache dazu die Ableitung.

Edit: @ Broly:

Wir haben die letzten Tage ein schlechtes Timing, vielleicht schaffen wir das ja noch an diesem Wochenende. Augenzwinkern
Ibn Batuta Auf diesen Beitrag antworten »

Edit.
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

@Ibn Batuta:

Den letzten Kommentar hättset du dir sparen können. unglücklich

Was sollen überhaupt diese kindischen Anfeindungen?

Das hier ist wirklich nicht der passende Ort dafür.

Sicherlich kann man auch mal Wikipedia und co. zu Hilfe bitten, man kann auch, wenn man etwas nicht genau weiß, einfach fragen, aber sich wegen eines solchen Versäumnis so anzukeifen halte ich für übertrieben.
Ibn Batuta Auf diesen Beitrag antworten »

Habe es auch schon wegeditiert, aber auch nur, weil du es bist, Igrizu...


Ibn Batuta
Broly Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von lgrizu

@Broly:

Bitte keine Komplettlösungen.


Aber nun zurück zur eigentlichen Aufgabe, eine Funktion heißt monoton fallend, wenn für ist, sie heißt monoton steigend, wenn für ist.

Man kann auch sagen (das ist äquivalent dazu), dass eine Funktion monoton fallend ist, wenn gilt f'(x)<0 und monoton steigend, wenn f'(x)>0 ist.

Edit: @ Broly:

Wir haben die letzten Tage ein schlechtes Timing, vielleicht schaffen wir das ja noch an diesem Wochenende. Augenzwinkern


Okay in Zukunft keine Komplettlösungen mehr =) und ja nicht so tolles timing, aber kein Weltuntergang bin dennoch sehr dankbar =)

Naja die Ableitung ist ja


ist doch aber < 0 ? ^^
Ibn Batuta Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Broly
Naja die Ableitung ist ja


ist doch aber < 0 ? ^^


NEIN.
Für gilt und wenn man sich nur 2 Minuten genauer ansieht, dann sollte dämmern, warum diese Aussage schwachsinnig ist.


Ibn Batuta
lgrizu Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Broly
)

Naja die Ableitung ist ja


ist doch aber < 0 ? ^^


Für welche x?

Was ist, wenn x negativ wird?

Damit sollten die Fragen zur Monotonie beantwortet werden können.


Was uns noch fehlt sind dann die Wendestellen.

Eine Idee?
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »