Integration mittels Partialbruchzerleung |
29.01.2011, 16:27 | Feynman-Fan1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Integration mittels Partialbruchzerleung Ich soll durch Partialbruchzerlegung bestimmen. Meine Ideen: Ich habe ersteinmal die Nullstellen von x^4+1 bestimmt Aber jetzt weiß ich nicht wie ich auf die Koeffizienten komme!!! Danach könnte ich die Integrale einfach bestimmen,die komplex konjugierten brüche zusammenfassen und dann den Ausdruck mit der Formel: auflösen. Wäre für jede Hilfe sehr dankbar... |
||
29.01.2011, 16:42 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Integration mittels Partialbruchzerleung Mit Hilfe der komplexen Nullstellen erhält man folgende Zerlegung: Dann sollte es auf bekannten Pfaden weitergehen. |
||
29.01.2011, 16:54 | Feynman-Fan1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Integration mittels Partialbruchzerleung Also ehrlich gesagt weiß ich nicht wie es jetzt weitergeht,denn ich kann doch keine nullstelle aus dem nenner ablesen und somit keine zerlegung mit unbekannten koeffizienten machen. |
||
29.01.2011, 17:03 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da klarsoweit offline ist... Ibn Batuta |
||
29.01.2011, 17:35 | Feynman-Fan1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich erhalte jetzt als koeefizienten: C=-A B=1/4 C=3/4 stimmt das? |
||
29.01.2011, 18:04 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » |
A und C stimmen. Rechne B und D nochmal nach. Tipp zur Überprüfung: B=D sollte rauskommen. Ibn Batuta |
||
Anzeige | ||
|
||
29.01.2011, 18:11 | Feynman-Fan1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
B=D=1/2? |
||
29.01.2011, 18:14 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » |
Korrekt. Ibn Batuta |
||
29.01.2011, 18:22 | Feynman-Fan1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Aber wie integriere ich jetzt diesen ausdruck? |
||
29.01.2011, 18:23 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » |
Schreibe ihn doch mal unter Verwendung von LaTeX auf. Danach sehen wir weiter. Ibn Batuta |
||
29.01.2011, 18:39 | Feynman-Fan1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
29.01.2011, 19:04 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » |
Besser: Die Ableitungen der Nenner sehen so aus: Vergleiche die mal mit dem Zähler durch scharfes hinsehen. Ibn Batuta |
||
29.01.2011, 19:33 | Feynman-Fan1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okay, nach wirklich langem hinsehen erkenne ich es auch... Das integral lautet also oder? |
||
30.01.2011, 02:38 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » |
Jup! Ibn Batuta |
||
30.01.2011, 08:18 | Feynman-Fan1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Na dann, vielen dank an alle die geholfen haben |
||
12.02.2011, 14:50 | arctangens | Auf diesen Beitrag antworten » |
in der Stammfunktion fehlt aber noch ein Arcustangens?! Im Zähler steht nach Hauptnennerbildung mit 1/2 und hinters Integral ziehen von 1/(2*sqrt(2)) nicht 2x+-sqrt(2) ,sondern x+-sqrt(2). Nach Erweiterung mit 2, um 2x zu bekommen (deswegen also noch 1/2 hinters Integral ziehen), hat man also noch einen Bruch sqrt(2)/(x²+sqrt(2)x+1), der auf den arctan zurückführt. Wenn mich jetzt nicht alles täuscht |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |