Zeige (x+c)³ > x³ |
| 05.02.2011, 10:37 | bgZ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Zeige (x+c)³ > x³ ich soll zeigen, dass gilt für Meine Idee Das hilft mir aber auch nicht weiter, weil 3xc² sowohl positiv als auch negativ sein kann. Grüße bgZ |
||||||
| 05.02.2011, 10:41 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Zeige es erst für positive x und führe dann den allgemeinen Fall darauf zurück. Wenn x negativ ist, unterscheide noch 2 Fälle. 1. c so groß, dass x+c nicht-negativ --> trivial 2. c so, dass x+c negativ |
||||||
| 05.02.2011, 10:47 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Alternativ kann man per im Klammerausdruck ein vollständiges Quadrat abtrennen. |
||||||
| 05.02.2011, 10:52 | bgZ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke für Deine Antwort, tmo
Wenn diese Voraussetzungen gelten, könnte ich das Problem ganz anders angehen, nämlich
Das ist ja genau mein Problem Wie kann ich das am einfachsten zeigen? Greetz, bgZ |
||||||
| 05.02.2011, 11:00 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du sollst auf den Fall "x positiv" zurückführen. Das heißt: Sei so gewählt, dass . Nun setze und benutze , da u positiv ist. Diese Vorgehensweise wirst du immer wieder antreffen in der Mathematik. Man zeigt eine Aussage erst für einen sehr speziellen Fall und führt dann den allgemeinen Fall darauf zurück. Hier sieht es es etwas kompliziert aus, das das "Zurückführen" fast länger dauert als der eigentliche Beweis, aber natürlich gibt es auch Aussagen, wo schon der spezielle Fall ziemlich lange dauert und man dann sehr erleichtert ist, wenn man den Rest in 3-5 Zeilen darauf zurückführen kann
|
||||||
| 05.02.2011, 11:30 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
. da hat mal einer nicht nur eine Bieridee, sondern einen genialen Tipp : von HAL 9000 weitergedacht: für ist doch offensichtlich und damit also in einem Schritt oder .............. für
. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 05.02.2011, 11:47 | bgZ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vielen Dank für die Antworten. Ihr habt mir auf jeden Fall geholfen. Wusste nicht dass man für solch einen Fall Substitution einsetzen darf. Grüße bgZ |
||||||
| 05.02.2011, 11:58 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jetzt nur der Vollständigkeit halber sollte man vielleicht auch noch erwähnen, dass die Funktion wegen streng monoton wachsend ist... |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
