Sinus und Cosinus ableiten |
12.02.2011, 11:23 | lauli | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sinus und Cosinus ableiten f(x)=sin(g(x)) f'(x)=g'(x)*cos(g(x)) ist. Wie wendet man das jetzt auf f(x)=x*sin(1/2x²+2) an? Bei mir kam raus: f'(x)=x²*cos(1/2x²+2) Von der Tafel hatte ich aber f'(x)=sin(1/2x²+2)+xcos(1/2x²+2)*x abgeschrieben. |
||||||
12.02.2011, 11:29 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Sinus und Cosinus ableiten
Ja, das ist einfach die Kettenregel.
Das kannst du nicht ganz direkt anwenden, denn bei dir steht wird der Sinus noch mit einem multipliziert - und das schreit nach der Produktregel. |
||||||
12.02.2011, 11:33 | lauli | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke für Deine Antwort. Kann es sein, dass die Produktregel die Gleiche ist wie die Regel, die man bei e-Funktionen anwenden muss? Die verstehe ich nämlich nicht. |
||||||
12.02.2011, 11:34 | lauli | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
...und muss man sie NUR dann anwenden, wenn ein x vornedran steht? |
||||||
12.02.2011, 11:43 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Produktregel musst du anwenden, wenn du ein Produkt zweier Funktionen ableiten willst. Hier ist die eine Funktion und die andere Funktion |
||||||
18.05.2011, 22:06 | miss luci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
auch wenn ich jetzt was "altes" wieder ausgrabe, aber dort liegt mein problem.
ich habe andere "Einzelteile" beim ableiten und lande bei: da: ich muss es aufsplitten, sonst krieg ichs nicht auf die kette... wo ist der denkfehler? |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
19.05.2011, 12:42 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Deine Einzelteile sind durch Anwendung roher Gewalt entstanden. Das Produkt besteht aus folgenden Teilen: Eine Winkelfunktion darf nicht von ihrem Argument getrennt werden, ist sinnlos. |
||||||
19.05.2011, 23:17 | miss luci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
da hätte ich auch selber drauf kommen können... trotzdem komme ich nicht von a nach b, u'(x)=1 ?? |
||||||
19.05.2011, 23:42 | Inka | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da bist Du schon ganz gut dabei! Jetzt fehlt noch die allgemeine Formel für Produktregel (die Du sehr wahrscheinlich auch kennst) und ich sehe schon, dass die Lösung "von der Tafel" passt perfekt =)) |
||||||
21.05.2011, 20:26 | miss luci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke, die steht ja weiter oben, wollte nur auf Nummer sicher gehen. wie siehts denn aus wenn die Funktion in der Form vorliegt? |
||||||
21.05.2011, 20:39 | miss luci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
lande ich dann richtig bei ? |
||||||
21.05.2011, 20:47 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Deine Funktion ist kein Produkt, ich nehme an, daß Du Dich vertippt hast. ist falsch, die innere Ableitung von 3x ist nicht 1. |
||||||
21.05.2011, 21:13 | miss luci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
21.05.2011, 21:19 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
In der Hoffnung, daß Du die Funktion meinst. |
||||||
21.05.2011, 21:20 | miss luci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
eben nicht, deshalb hab ich ja probleme. |
||||||
21.05.2011, 21:53 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ah, dann hast Du keine Probleme, sondern eine Lösung! Hier wird jeder Summand einzeln abgeleitet, es sind (bis auf die Kettenregel beim Sinus) keine besonderen Regeln nötig. Die Ableitungen der Summanden kennst Du bereits, es ergibt sich: |
||||||
21.05.2011, 22:07 | miss luci | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
na geil, ich habs wieder komplizierter gemacht als es ist |
||||||
21.05.2011, 22:19 | opi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und die Anwendung der Produktregel auf Summen führt (fast) nie auf das richtige Ergebnis. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|