Selbststudium Differenzialrechnen - Seite 3 |
| 19.02.2011, 10:24 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
| 19.02.2011, 10:27 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
-x^2+1 ---------- x^4+1 aber ich kann doch -x^2 und x^4 kürzen bzw -x^2 ------- +1 x^4 |
||
| 19.02.2011, 10:29 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Der Zähler stimmt, der Nenner nicht. Nimm mal ein einfaches Zahlenbeispiel: Ist 25=5²=(3+2)²=3²+2²=9+4=13 ? |
||
| 19.02.2011, 10:36 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
also der 1 bleibt im zähler da kann blos noch sein das bei x^2-2x^2 ne binomische formel is? oder dass ich nicht richtig potenzgerechnet hab? aber die potenz müsste passen da 4^2-2*4^2=-16 |
||
| 19.02.2011, 10:42 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
hä? was is denn nun richtig zähler oder nenner gehe von -x^2+1 ---------- x^4+1 aus |
||
| 19.02.2011, 10:55 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
jo, Zähler (also das obere) ist richtig, der Nenner nicht. Du hattest gerechnet, aber das stimmt erstens nicht und zweitens ist es unzweckmässig den Term klammerfrei darzustellen, da die Produktform sehr praktisch für manche Untersuchungen ist. |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 19.02.2011, 11:03 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
aber (a^n)^m=a^m*n oder etwa nicht meinst du ich sollte gar nicht klammerfrei darstellen |
||
| 19.02.2011, 11:12 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Formel ist zwar richtig, hat aber nichts mit der hier vorliegenden Form zu tun. Was Du meinst wäre , aber hier steht und das ist halt was ganz anderes (nämlich eine binomische Formel). Bzgl. klammerfreier Darstellung: Da man ja im Regelfall noch weitere Ableitungen benötigt ist eine kompakte Darstellung der Form besser als , denn man hat nur eine Funktion abzuleiten und nicht drei Einzelterme. Da dieser Term bei weiteren Ableitungen wieder in den Zähler wandert, wird auch das Auffinden von Extremwerten und Wendestellen einfacher, wenn man eine kompaktere Darstellung wählt. Merk Dir für den Moment am besten, dass Du Klammern nicht mehr ausmultiplizierst, wenn sie alleine stehen. |
||
| 19.02.2011, 11:38 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
also wäre die ableitung -x^2+1 ----------------- (x^2+1)^2 des dann mit 0 gleichsetzen und ich erhalte die extremwerte |
||
| 19.02.2011, 11:55 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Ableitung ist richtig. Bzgl. der Extrema ist die Aussage zu pauschal. Du erhältst durch das Null setzen erst einmal Kandidaten für die Extremstellen. Ob es auch wirklich solche sind, stellst Du erst nach Einsetzen in die zweite Ableitung fest. |
||
| 19.02.2011, 12:21 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
die nullstellen wären -1 und1 jetz probier ich die 2. ableitung zu bilden |
||
| 19.02.2011, 12:29 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich bin mir nicht sicher bei (x^2+1)^2 aber ich vermute 4x? |
||
| 19.02.2011, 12:59 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die zweite Ableitung ist die Ableitung der ersten Ableitung. Zerlegen wir das in dann interessieren die Einzelableitungen. Was ist u'(x) und was v'(x)? Sollte Dir die Verkettung von v(x) ein Problem bereiten, dann multipliziere es halt doch aus (Oder schau Dir die Kettenregel an, ist aber etwas komplizierter als die bisher erwähnten). |
||
| 19.02.2011, 14:44 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja des is mir schon klar, denke ich u"=-2x aber bei v" hab ich meine probleme, lautet hier die ableitung 4x+2 oder 2x^2 oder 2x^2+2 kettenregel keine chance ich probiers jetz mal über binomische formels |
||
| 19.02.2011, 14:49 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
u'(x)=-2x meinst Du hoffentlich. Zur Kettenregel: Wenn Du eine Funktion in eine andere einsetzt und das dann ableitest, musst Du herausfinden, was die innere(also die eingesetze) und was die äußere Funktion ist. Hier wären x²+1 die innere (da es in Klammern steht)und x² die äußere Funktion. |
||
| 19.02.2011, 14:54 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
bei den binoschen formel erhalte ich x^4+2x^2+1^2 f"(v)= 4x^3+4x+2 und des jetz mit der quotientenregel mach ich gerade |
||
| 19.02.2011, 14:55 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
moment langsam mit der kettenregel das heist x^2+1 ist die innere funktion und diese funktion^2 ist die äusere funktion? und diese beiden multiplizieren dann wäre die ableitung 2x+2? |
||
| 19.02.2011, 14:56 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
warum u´ ist doch schon die 2. ableitung |
||
| 19.02.2011, 15:01 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
machen wir bei der kettenregel weiter |
||
| 19.02.2011, 15:37 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das mit dem Multiplizieren stimmt nur zum Teil. Du multiplizierst nicht die beiden Ableitungen, sondern musst vorher noch in die äußere Ableitung die innere Funktion einsetzten, da die Verkettung (also das Einsetzen) nicht durch die Ableitung wegfällt. innere Funktion : x²+1 ergibt abgeleitet? äußere Funktion: t² (Ich benenne die Variable kurz anders, da wir dafür ja wieder die innere Funktion einsetzen müssen) ergibt abgeleitet? Das Ergebnis ist dann (innere Funktion abgeleitet) mal (äußere Funktion abgeleitet, wobei für t wieder die innere eingesetzt wird) |
||
| 19.02.2011, 15:55 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
innere funktion wäre 2x die äusere wäre 2t=2*2x ergibt zusammengefasst 6x^2 |
||
| 19.02.2011, 16:01 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
und des is der nenner der zähler lautet -2x jetz brauch ich aber noch die quotientenregel und dann kann ichs mit 0 gleichsetzen? |
||
| 19.02.2011, 16:50 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nicht ganz. Wir haben doch t=x²+1 |
||
| 19.02.2011, 17:44 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja aber zum quadrat die ableitung von t^2 ist doch 2t und von x^2 is die ableitung 2x und von 1 die ableitung 0 also 2*2x oder |
||
| 19.02.2011, 17:51 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Ableitung von t² ist 2t und (x²+1) ist 2x, soweit stimmt es. Nach der Kettenregel ergibt sich daraus aber die Ableitung 2t*2x=4tx und für t hast Du ja x²+1 zu setzen. Dann zur Quotientenregel: |
||
| 21.02.2011, 16:18 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also ich faße nochmal zusammen 6x --------- 4x^2+1 richtig? und jetz noch quotientenregel |
||
| 22.02.2011, 10:23 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Weiss nicht, wo Du die Funktion jetzt wieder her hast. Wir hatten auf der vorherigen Seite aufgeschrieben, was u und was v ist. Jetzt geht es um die Ableitungen dieser beiden Funktionen, die wir inzwischen auch bestimmt haben: u'(x)=-2x und v'(x)=4tx=4(x²+1)x Das musst Du nun in die Quotientenregel einsetzen, um die Ableitung von zu bekommen. |
||
| 22.02.2011, 12:04 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
-2x(x^2+1)^2-(x^2+1)(4x^2+1x) ----------------------------------------------------- ((x^2+1x)^2)^2 |
||
| 22.02.2011, 12:56 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dein v'(x) ist falsch. Schau noch mal genau nach, was ich direkt darüber geschrieben habe. Wenn Du das richtig einsetzt, kannst Du (x²+1) ausklammern und anschließend kürzen. Den Rest musst Du dann noch zusammenfassen. |
||
| 22.02.2011, 19:10 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
oh verschriebn -2x(x^2+1)^2-(x^2+1)4(x^2+)x --------------------------------------------- (x^2-1^2)^2 mit ausklammern meinst binomische formeln und dann kürzen? |
||
| 22.02.2011, 21:58 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ausklammern= Vor die Klammer bringen (hier unter Erzeugung einer Klammer) Zum Beispiel wären ab+ab²=ab(1+b) oder x²+2x=x(x+2) ein Beispiel fürs Ausklammern. Du kannst immer nur solche Terme ausklammern, die in alle Summanden auftauchen. |
||
| 23.02.2011, 13:32 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
f"=-2/x-2/x^3-4x |
||
| 23.02.2011, 13:55 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das sieht mir ziemlich falsch aus. Was hast Du denn ausgeklammert? |
||
| 23.02.2011, 14:34 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
-2x^3-2x-4x^5+x ----------------------- x^2-1 oh ichglaub ich habdurch -1 teilen vergessen |
||
| 23.02.2011, 20:42 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Noch mal die Frage: WAS hast Du ausgeklammert? Bsp in dem x ausgeklammert wurde: |
||
| 24.02.2011, 12:54 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich kapier nicht wie du des meinst oben kann ich blos x aausklammer und hätte dann -x*[ (2x^2+1+4x^4) / (x^2-1)^4] im zähler |
||
| 24.02.2011, 13:10 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, Du kannst nicht nur x ausklammern. Kleiner Tip: Setze mal vorübergehend t=(x²+1) in den Term ein und schau dann, was Du ausklammern kannst. Wenn Du das erfolgreich gemacht hast, setzte für t wieder den "richtigen" Term ein. |
||
| 25.02.2011, 05:37 | ohneabi | Auf diesen Beitrag antworten » |
-6(x^4+1) ------------------------ x^4-1) |
||
| 25.02.2011, 12:45 | Helferlein | Auf diesen Beitrag antworten » |
Um das ganze jetzt mal etwas voranzutreiben: Es ist und somit |
||
| 25.02.2011, 14:41 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » |
@ohneabi: Bitte eröffne für die nächste Aufgabe, welche du bearbeiten möchtest einen neuen Thread, dieser hat 118!!!! Beiträge und ausser Helferlein wird sich niemand die Mühe machen diese durchzulesen, du bist also einzig auf die Hilfe von Helferlein angewiesen. Hinzu kommt, dass, wenn es möglich ist, nur eine Aufgabe pro Thread bearbeitet werden soll. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
