Gleichmäßige Stetigkeit mittels Epsilon-Delta-Kriterium |
| 15.02.2011, 18:56 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Gleichmäßige Stetigkeit mittels Epsilon-Delta-Kriterium ich habe schon bewiesen, dass die Funktion für gleichmäßig stetig ist, aber über einen anderen Weg, den ich kurz skizzieren möchte. Für ist , seien nun , dann gibt es nach dem MWS ein mit Forme um: , da Damit ist gezeigt, dass in diesem Intervall lipschitz-stetig und damit gleichmäßig stetig ist. ___________________________________________________ ___________________________________________________ Was ich allerdings bis heute nicht so richtig verstehe, ist das Zeigen der gleichmäßigen Stetigkeit mittels des Epsilon-Delta-Kriteriums. Ich muss ja hier das Pferd von hinten aufzäumen. Also, sei beliebig: Und hier fängt´s schon an. Ich muss ja irgendwie mein Delta da mit ins Spiel bringen, aber kein Plan wie das hier funktionieren soll. Was wäre der nächste Schritt? Ich will kein vorgefertigtes haben, sondern verstehen, was zu tun ist.
Danke euch!Ibn Batuta |
||||||
| 15.02.2011, 19:08 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Gleichmäßige Stetigkeit mittels Epsilon-Delta-Kriterium Warum willst du das unbedingt mit Epsilon-Delta machen? Man kann auch benutzen, dass Potenzreihen im inneren ihres Konvergenzradius stetig sind, die Potenzreihendaqrstellung von e^x hat den Konvergenzradius unendlich. Wenn du die Stetigkeit mit Epsilon-Delta zeigen willst wirst du um die Potenzreihendarstzellung auch nicht herumkommen (jedenfalls wüsste ich ad hoc nicht, wie). |
||||||
| 15.02.2011, 19:13 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Gleichmäßige Stetigkeit mittels Epsilon-Delta-Kriterium
Weil ich das Epsilon-Delta-Kriterium üben möchte, da unser Prof darauf voll abfährt.
Bräuchte auch dringendst Nachhilfe beim Folgenkriterium, aber dazu wahrscheinlich heute Abend mehr...
Hm, okay. Hast du vielleicht ´ne Funktion parat, die ich mit Epsilon-Delta a) auf Stetigkeit und b) auf gleichmäßige Stetigkeit beweisen kann? Ibn Batuta |
||||||
| 15.02.2011, 19:33 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Gleichmäßige Stetigkeit mittels Epsilon-Delta-Kriterium Das unterscheidet sich ja nicht großartig, bekommt man ein so ist die Funktion gleichmäßig stetig, hängt das Delta auch von x_0 ab, so ist die Funktion stetig, aber nicht gleichmäßig stetig. Du kannst dich ja mal an der Funktion versuchen. Oder die Funktion . |
||||||
| 15.02.2011, 19:48 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sei , dann: Jetzt habe ich im Zähler schonmal stehen, was ja irgendwas mit zu tun haben sollte - aber was? Was ist der nächste Schritt, damit ich da drauf komme? Ibn Batuta |
||||||
| 15.02.2011, 19:52 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
. Nun kann man den Term in der Klammer abschätzen, um ein Delta zu bekommen. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 15.02.2011, 20:00 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aha! Werde mir im Zug was überlegen. Danke schonmal, Igrizu! Ibn Batuta |
||||||
| 15.02.2011, 22:53 | Ibn Batuta | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich habe mir auch was überlegt und habe noch Probleme: Und nun?
Ibn Batuta |
||||||
| 16.02.2011, 10:04 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wir betrachten einmal nur den Nenner des Bruches . Sicherlich gilt |y²+1|>|y| und |x²+1|>|x|. Es gilt fernerhin und . Damit ist und Un somit gilt für den Nenner: . Da der Nenner größer ist als der Zähler ist der Bruch <1, das sollet uns eine geeignete Abschätzung liefern. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

Danke euch!
Bräuchte auch dringendst Nachhilfe beim Folgenkriterium, aber dazu wahrscheinlich heute Abend mehr...