Vollständige Induktion - Seite 4 |
19.02.2011, 18:29 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
19.02.2011, 18:33 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Haha ich bin Physiker und kein Mathematiker. Das mache ich nur nebenbei http://de.wikipedia.org/wiki/Bernoullische_Ungleichung Schau hier. Da steht sogar unsere vollständige Induktion mit dabei |
||
19.02.2011, 19:08 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was ich mich gerade noch frage, hätte ich es nicht auch so lösen können? Allerdings sieht es irgendwie anders aus |
||
19.02.2011, 20:18 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja natürlich. Ist nun der "umgedrehte" Fall. Du versuchst nun auf die linke Seite zu kommen. Allerdings müsstest du weiter machen. So stehen lassen geht nicht |
||
19.02.2011, 21:19 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
(1+x)^n+1+x oder? |
||
19.02.2011, 21:24 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, so ists zumindest besser ersichtlich. Ich sehe hier aber keine so gute Abschätzung wie vorher :P |
||
Anzeige | ||
|
||
19.02.2011, 21:27 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, der erste Weg sieht wirklich klarer aus. Nun will ich aber den kleinen Gauß auch einmal umgekehrt versuchen. Nun muss ich ja die rechte Seite in ursprüngliche Form bringen. Wie mache ich das denn am besten? |
||
19.02.2011, 21:31 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Auch hier lohnt es sich nicht. Ist mit mehraufwand verbunden. Forme die rechte Seite so um, dass du n(n+1) stehen hast (im Zähler) und einen beliebigen Rest. |
||
19.02.2011, 21:31 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okay, dann hat es sich erledigt |
||
19.02.2011, 21:32 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie du willst |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|