Differentation Exponentialfunktionen |
| 02.03.2011, 12:55 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Differentation Exponentialfunktionen ich bin gerade dabei Exponentialfunktionen zu differenzieren. Zum Beispiel bei dieser Aufgabe, kann ich per Produktregel diese Exponentialfunktion ableiten?
Das war nur eine Aufgabe, ich werde anschließend noch weitere posten. hangman
|
||||
| 02.03.2011, 12:57 | erdnuss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo Hangman, wieso solltest du diese Aufgabe nicht per Produktregel differenzieren können? Viele Grüße |
||||
| 02.03.2011, 13:09 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die eulersche Zahl flößt mir ein bisschen Respekt ein
.Ich werde es später einmal versuchen, bis dahin schonmal danke! hangman
|
||||
| 02.03.2011, 16:32 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist das richtig?
|
||||
| 02.03.2011, 16:34 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich spring mal für unsere erdnuss ein (auch wenn ich dagegen allergisch bin
)Das ist so richtig.
In der ersten Zeile ist ein Schreibfehler
|
||||
| 02.03.2011, 16:36 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, tausend dank!
Es folgt die nächste Aufgabe, wie differenziere ich denn diese Funktion?
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 02.03.2011, 16:40 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es gibt die Regel: |
||||
| 02.03.2011, 16:43 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah, also wird mit dem Logarithmus multipliziert?! ja?
|
||||
| 02.03.2011, 16:46 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Yup genau
|
||||
| 02.03.2011, 16:48 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay! ist das auch richtig?
|
||||
| 02.03.2011, 16:56 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Netter Versuch, aber nein. Erster Fehler: Im Logarithmus hat x im Exponenten nichts mehr zu suchen. Zweiter Fehler: Vorzeichen Es handelt sich um eine Summe...behandle jeden Summanden einzeln
|
||||
| 02.03.2011, 17:19 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oder wie?
edit: was meinst du denn mit Vorzeichenfehler?
|
||||
| 02.03.2011, 17:21 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schon besser. 2 Fehler: 1. Der von mir schon angemerkte Vorzeichenfehler. 2. Klammer setzen! -> Punkt vor Strich! |
||||
| 02.03.2011, 17:29 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Beitrag editiert... |
||||
| 02.03.2011, 17:31 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Betrachten wir nur Ich erwähnte die Ableitung bereits (indirekt) ->-2^{-x}*ln(2) Verknüpfe das mit dem Rest -> beachte die bereits gegebenen Vorzeichen
|
||||
| 02.03.2011, 17:34 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also ändert sich das Vorzeichen mit dem negativen exponenten? oder wie?
|
||||
| 02.03.2011, 17:36 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So ists jetzt richtig
Wenn du weitere Aufgaben hast, dann bitte in einem neuen Thread. Ich bin ne Weile weg
Wenns hier aber noch Fragen gibt, bin ich noch da! |
||||
| 02.03.2011, 17:37 | Cheftheoretiker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wieso ändert sich denn durch einen negativen exponenten das vorzeichen der basis?
|
||||
| 02.03.2011, 17:46 | Equester | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist doch bei das gleiche Spiel. Hier musst du auch die Ableitung des Exponenten "runterziehen". -> Die Regel ist hier keine andere
Zu Beachten ist natürlich, dass die Basis berücksichtigt werden muss. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

.
)