Ableitung e-Funktion?

Neue Frage »

Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »
Ableitung e-Funktion?
Hallo,

wie leite ich folgende e-Funktion ab?



Kann mir jemand einen Tipp geben wie man sowas ableitet? verwirrt
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Du benutzt die Kettenregel also äußere mal innere Ableitung wobei die innere Ableitung hier das ist was im exponenten steht. 1 / x^2 kannst du ja auch noch umschreiben.
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Also,









Wie leite ich denn nun die innere Klammer ab?

MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Die innere Ableitung hast du ja schon richtig gemacht.

Die äußere Ableitung ist ja einfach nur wieder die e-Funktion.

Du musst das garnicht so kompliziert machen
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, aber ich muss doch jetzt



ableiten, aber wie? verwirrt

einfach








oder wie?
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Ja genau aber die Ableitung von



ist gerade



Du hast also hier

 
 
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Das verstehe ich jetzt nicht, ist meine Ableitung falsch?` verwirrt
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Du hast doch die Potenz der e-Funktion abgeleitet



Das war die Innere Ableitung der Funktion



Die äußere Ableitung ist die Funktion selbst da



gilt.

Mit der Kettenregel hast du also äußere Ableitung mal innere Ableitung und somit

Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »



So muss es doch dann lauten? verwirrt
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Nein du vermischst hier die Dinge.

Die Kettenregel besagt äußere mal innere Ableitung.

Die innere Ableitung ist nur die Ableitung der Potenz.

Du leitest die Potenz ab und versuchst die e-Funktion darum zu basteln, das ist aber völliger unsinn.
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Aber ich meine bei dieser Aufgabe wird es doch genau so gemacht,



MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Ja genau du hast zuerst die äußere Ableitung mal die innere Ableitung.

Hier ist aber doch die äußere Ableitung anders als die ursprüngliche Funktion.

Du machst bei deinem Beispiel nichts anderes.



Verstehst du wie ich mein ?
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, gilt dass denn nur bei der e-Funktion dass man dann einfach den Teil weg lassen kann?
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Du lässt doch bei deinem anderen Beispiel bei der inneren Ableitung auch den anderen Teil weg und schreibst nicht



oder irgendsowas ähnliches...
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Hmm...

wie siehts denn mit dieser Aufgabe aus,




wie leite ich denn das ab?
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Naja wie gehabt :

Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Okay, also brauch man sich so gesehen nur merken, die Ableitung von f(x)=e^x ist gleich f'(x)=e^x

Die restigen Exponenten werden abgeleitet... ja? verwirrt
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Ja genau werden abgeleitet und mit der e-Funktion multipliziert.
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Okay, kannst du vielleicht noch eine Aufgabe bringen das ich schauen kann, dass ich es auch einigermaßen verstanden habe? smile
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Ok nehmen wir :



Hier musst du die Kettenregel doppelt anwenden. Wenn du das hinbekommst denke ich hast dus drauf Augenzwinkern
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Ansonsten kann ich dir auch noch eine leichtere geben. smile
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Hmm... lieber erstmal eine leichtere Big Laugh
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »



ja?
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Nein !

Was ist denn die Ableitung der Potenz ?

Sicher nicht (x+1)
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Hm, ich weiß ncihtmal wie ich es ableiten muss. unglücklich
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Naja ich denke das bekommst du hin

was ist den die Ableitung von



?
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »



MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Ja genau und das ist dann die innere Ableitung von

Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Also dann,



?
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Freude ganz genau jetzt kannst du ja mal die andere versuchen.
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »








?
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Du hast das schon fast richtig gemacht.

Du musst daran denken das du die Dinge immer einzeln betrachtest.

Die Kettenregel besagt ja äußere mal innere Ableitung.

Was ist den die Funktion für die innere Ableitung ?
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Die innere ist dann ja (2x+1)
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Also für die innere Ableitung betrachtest du



Diese Funktion musst du also ableiten und hierbei wieder die Kettenregel benutzen, was du ja schon mehr oder weniger richtig gemacht hast mit



Was ist also nun die Ableitung der Fuktion ?
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Das habe ich doch auch,



Ja, ich weiß nicht was ich nun noch machen soll...
MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

nein das ist aber falsch.
Ich kann es nur nochmal wiederholen äußere mal innere Ableitung.



Dein g(x) hast du ja vollkommen richtig abgeleitet aber warum schreibst du das in die Potenz hinein das macht keinen Sinn.

Hier gilt

Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Also dann,

MatheMathosi Auf diesen Beitrag antworten »

Nein leider immer noch nicht.

Das Schwierige an der Aufgabe ist, dass du die Kettenregel zweimal anwenden musst.

Du willst die Ableitung von



Dafür benutzt du die Kettenregel und machst äußere mal innere Ableitung
du musst also das was in der Potenz steht ableiten
Hier also



Um g(x) nun abzuleiten musst du wieder die Kettenregel benutzen was du ja richtig gemacht hast.



Das ist also die innere Ableitung von unserer Funktion.

Nun die innere mal die äußere Ableitung und fertig.
Bedenke aber das die äußere Ableitung von der e-Funktion wieder die e-Funktion ist wie im vorherigen Beispiel
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »

Hm...

irgendwie verstehe ich das noch nicht... unglücklich
ich werde das erstmal sicken lassen.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »