implizit zu emplizit |
02.03.2011, 19:02 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
implizit zu emplizit Was mache ich denn falsch beim Umformen? 1. Bild Aufgaben 2. Bild Lösungen 3-5 meine Versuche |
||||
02.03.2011, 19:08 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: implizit zu emplizit Warum wendest du in a, wenn du das zu umgeformt hast nicht das Distributivgesetz an? |
||||
02.03.2011, 19:39 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke das wurde etwas besser und was mache ich jetzt falsch? |
||||
02.03.2011, 19:48 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gar nichts, du solltest nur die Division durch 2 noch durchführen. Man hätte das Distributivgesetz auch nur auf y anwenden können.... |
||||
02.03.2011, 19:54 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich mache aber immer noch was falsch. Stimmt nicht mit der Lösung überein |
||||
02.03.2011, 19:55 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und wieso multiplizierst du mit 2? Auf deinem Zettel steht doch, dass du durch 2 dividieren willst..... |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
02.03.2011, 19:55 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
edit falscher post |
||||
02.03.2011, 19:58 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn man mit einem Bruch dividiert muss man doch den Kehrwert nehmen? Wie würdest du das machen? |
||||
02.03.2011, 19:58 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh dann hätte ic mit 1/2 multiplizieren sollen |
||||
02.03.2011, 20:01 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und dann sollte auch das gewünschte herauskommen. |
||||
02.03.2011, 20:01 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Zähler ist immer noch falsch |
||||
02.03.2011, 20:07 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt, der Zähler ist falsch, auf deinem Zettel steht allerdings das Richtige. Jetzt mach das noch mal sauber Schritt für Schritt..... |
||||
02.03.2011, 20:17 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alles klar hat schriftlich geklappt, hat geklappt. Ich komme mit diesem LaTex nicht klar. kannst du mir Hilfestellung zu 2 und 3 geben? |
||||
02.03.2011, 20:21 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist die selbe Vorgehensweise, alles was y enthält auf eine Seite der Gleichung, alles was kein y enthält auf die andere Seite, Distributivgesetz anwenden und dividieren. |
||||
02.03.2011, 20:25 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, ich meine was habe ich falsch gemacht. Hier noch ein 2. Weg, der nicht auf geht: |
||||
02.03.2011, 20:27 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie kommst du denn auf die zweite Gleichung? |
||||
02.03.2011, 20:30 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ach du Sch.. Ich habe überigens die Aufgabe c gecracked. Mal sehen was nun b duch deine Hilfe machen wird. |
||||
02.03.2011, 20:39 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was ist hier falsch? |
||||
02.03.2011, 20:43 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist ja nun furchtbarer Käse. Du hast richtig gerechnet: . Nun subtrahiere zuerst x² auf beiden Seiten der Gleichung und dann dividiere durch (-3-x). |
||||
02.03.2011, 20:53 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alles klar, danke. Bis bald |
||||
02.03.2011, 20:54 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alle Aufgaben gelöst? Dann viel Spaß noch am Board |
||||
02.03.2011, 21:05 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sorry, wir haben was falsch gemacht. Die Lösung hat im Nenner 3+x Wo war ich schluderig? |
||||
02.03.2011, 21:09 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist richtig, um auf die vorgegebene Lösung zu kommen noch (-1) kürzen. |
||||
02.03.2011, 21:14 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habe keine Ahnung wie. Der Nenner ist doch -3-x. Das gehört doch zusammen. Ist ja kein Produkt oder so. Zähler und Nenner sind doch Äpfel und Birnen oder nicht? Kannst du das so schreiben, dass ich erkenne was man da kürzen kann? |
||||
02.03.2011, 21:17 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast: . Die dafür nötigen Rechengesetze sollten seit der 7. Klasse bekannt sein. |
||||
02.03.2011, 21:19 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ach schon wieder ausklammern. Danke! Sag mal ist der letzte Schritt wirklich notwendig? da muss man ja erst darauf kommen. |
||||
02.03.2011, 21:33 | lgrizu | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich würde das Ergebnis nicht al vollständig richtig durchgehen lassen, man sollte erwarten können, dass man sieht, dass jeder Summand im Zähler und im Nenner negativ ist und man deshalb (-1) kürzen kann. |
||||
02.03.2011, 21:35 | cadillac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
okidoki achte ich nun drauf |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |